Заметьте, никто не предлагает ввести в школьную программу уроки финансовой грамотности, за-то других дерьмопредложений, направленных на затягивание молодёжи в кабалу, хоть отбавляй!
Цель бытового кредита-купить себе НЕОБХОДИМОЕ, а не поменять гейфон 8 на гейфон 10 потому что "все уже поменяли".
Так что я частично согласен: кредиты давать нужно, но целевые.
Только вот как это отследить на практике? С ипотекой и образованием - понятно. А быть с остальными? Как в начале 2000-х найдутся ушлые ребята с левыми схемами обналичивания.
бред, челвоек либо совершено летний либо нет, вот что стоит изменить законодательно, так это отменить в собственность выдачу квартир детдомовцам и выдавать в соц найм.
уже как минмиум 2х придурков знаю продавших квартиры и слоняющихся по чужим.
и непонятно зща какие заслуги детдомовцам родители которых в 99% случаев алкаши и обуза общества, выдают квартиры, а другие должны ипотеку на 15 лет брать.
Ну, "летний" - полагаю, речь о сезоне. А "совершенО" - похоже на действие.
А вот связка очень сложна. СоваршенО, что человек летний - видимо как-то так это надо понимать.
Особенно примечательно, что автор первым же словом обозначил статус комментария! :)
Т.е. реформировать банковскую сферу (и дать по башке окуевшим банкирам с их процентными ставками) на это у него кишка тонка,а вот запретить молодежи взять денег,это он горазд,чего за петух,откуда такой нарисовался то?
Тут двойные стандарты получаются. Голосовать он может, служить-воевать тоже, а кредит, значит, еще не дорос.
Надо нагибать не юных потребителей, а взрослое жулье с диким процентами. Ограничить проценты разумными пределами, заставить проверять доход, прежде чем выдать кредит. Я б вообще все эти шараги закрыл к черту, пусть остаются только банки, да и тех половину разогнать не помешает.
Да никто кредиты молодежи запрещать не будет .
За продвижение такой идеи в жизнь , его банковские структуры в асфальт закатают .
Этот депутат из разряда тех , кто х"уйней занимается . Надо бы погуглить , что это за перец .
Ну тут надо дорабатывать схему. Не давать кредиты совсем это слишком жестко. А вот разделить все кредиты на группы. Хочешь недорогой смартфон в кредит - пожалуйста, захотел флагман - болты. Хочешь доступный автомобиль - пожалуйста, приемиум класса - болты. и т. д. ИМХО
Я может чего-то не понимаю. Ну взял 20 летний дурачок кредит на айфон в банке. Пусть хоть под 20% годовых. Ну нет у него денег его возвращать. Кому реально от этого будет плохо? Разве не банку? Ибо с 20 летнего оболтуса взять нечего. У него ведь только трусы свои, и те мама купила. А родители уже на него ответственность не несут. Думаю что если вот эта молодежь начнет массово не возвращать кредиты, банки сами перестанут их выдавать.
Банки (как и микрокредитные организации) давно пора нагнуть не по детски,живут за счет бюджета (ведь деньги то берут именно в ЦБ,своих то с гулькин хрен,а у ЦБ деньги ТОЛЬКО государственные,и других нет и быть не может) что за дичь такая 20% годовых,в Чехии тот же Сбер выдает кредиты под 4.5%,а тут под 20%,ничего не смущает?
Сегодня обычному оболтусу и не дадут)) Банки хоть и чмошные но деньги считают свои. Доходы будущего клиента изучают хорошо. А если даже каким-то образом и начнет оболтус пробивать по кредиту то его будут долбать всю его жизнь, сначала коллектора, потом судебный исполнитель если дело отдадут в суд но все равно рано или поздно деньги они свои вернут. Хоть по 100 рублей с зарплаты но вернут. К тому же после такого косяка оболтусу больше нигде и никогда не дадут ни копейки.
А сделать процентную ставку как у людей 0.1-0.5% годовых не? А сделать систему банкротства физлиц со списанием долгов не? не! ЗАПРЕТИТЬ! мы ж по другому не умеем!
78 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Так что я частично согласен: кредиты давать нужно, но целевые.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
что при малой сумме кредита сделает его очень невыгодным
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если обучить молодёжь экономической грамотности, то она и кредит лишний раз не возьмёт, и к левым посредникам не пойдёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
уже как минмиум 2х придурков знаю продавших квартиры и слоняющихся по чужим.
и непонятно зща какие заслуги детдомовцам родители которых в 99% случаев алкаши и обуза общества, выдают квартиры, а другие должны ипотеку на 15 лет брать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот связка очень сложна. СоваршенО, что человек летний - видимо как-то так это надо понимать.
Особенно примечательно, что автор первым же словом обозначил статус комментария! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Надо нагибать не юных потребителей, а взрослое жулье с диким процентами. Ограничить проценты разумными пределами, заставить проверять доход, прежде чем выдать кредит. Я б вообще все эти шараги закрыл к черту, пусть остаются только банки, да и тех половину разогнать не помешает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За продвижение такой идеи в жизнь , его банковские структуры в асфальт закатают .
Этот депутат из разряда тех , кто х"уйней занимается . Надо бы погуглить , что это за перец .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена