Нам бы поучиться у наших предков.

вообще, конечно, удивительная, поразительная коллизия.
с одной стороны, апатреид, как самая уродливая форма расовой дискриминации, безусловно, зслуживает осуждения и порицания. Чем, в свое время, вовсю пользовались СМИ в СССР, ну, если помните, конечно. )
с другой... система апартеида давала дисциплину и порядок, соответственно, отсутствие апартеида моментально привело к насилию, бесконтрольности и анархии. Но выяснилось это только по факту.

Это возмутительно! Что я вижу, что-то для белых, и рядом точно такое уже не для белых, куда белым вход воспрещен. Вот лавочка, одна сторона для белых, а другая нет. Но лавочка одна и та же! Это же дискриминация белых. Почему им нельзя туда же, куда и не белым? А они и не хотят? А почему?
И я таки знаю, почему черные хотели к белым. Потому что они у себя все сломали и засрали. Вот. Насралось у них. И вместо того, чтобы убирать, решили революцию заделать. Они думали, что после этого белые за ними будут убирать. Ан нет. Вот и остались по уши в дерьме без белых.
Да, белые у себя развивали медицину, образование и прочее. Но кто это мешал делать не белым? Никто не мешал. И сейчас не мешает. Ан нет.
Ну ладно, умиляет то, что оказывается война с голландским и немецкими поселенцами была из-за отмены рабства. Вы серьезно? Может все же расскажите правду, как до отмены рабства в Великобритании захватывали два раза эти территории? И что отмена рабства была одни лишь их причин, по которой местные колонисты (которые, кстати, основали колонию на практически не заселенных территориях), нет, не стали воевать, просто пошли дальше в глубь контента. И после того, как на новых территориях нашлись алмазы и не только, англичане решили вновь захватить их уже новые территории.
А откуда рабы взялись, спросите вы? Да их привозила Голландия из своих азиатских колоний (и при чем тут негры?). Они смешались с белым населением и все.
Кстати, неграм при апартеиде жилось лучше, чем в большинстве других стран Африки. Ну то такое...