Глава направления развития солнечной энергетики России в интервью говорил, что пока себестоимость хранения электроэнергии не позволяет солнечным станциям быть рентабельными, а использоваться они могут только как вспомогательные наряду с традиционными электростанциями. Так что этот проект пока не самоокупаем и не может выйти на прибыль
Не туда вбухивают деньги. Ловить солнце даже в самой солнечной стране - не так халявно, как кажется. Почему эти же бабки не влить в науку? Мы давно уже и расщепляем атомы и соединяем, есть примеры относительно безопасных веществ, с которыми можно хоть всю Сибирь осветить. Но нет... "соляр систимз"... прямо, *ука, Русью пахнуло от названия! Зачем нам высокотехнологичные АЭС - будем дождик собирать, да солнечные зайчики ловить. А там грибы подоспеют.
Для частника ТОЧНО не выгодно. Дичайшая цена панелей(которые пылятся и деградируют), аккумов(которые деградируют), зависимость от погоды, так ещё и энергии не запасёшь больше, чем есть ёмкость. Короче, баловство и понты.
Ваше умозаключение не корректно, хотя ему трудно возразить, т.к. эффективность АЭС и СЭС не сопоставимы (Это как сравнивать автомобиль и велосипед) Возможно!!! пока. Технологии двигаются, пока только в направлении снижения цены на солнечные панели. И вообще "зеленые технологии" затратные со всех сторон (спасибо КЭП!))).
Прастити что я тут со скучной бухгалтерией вклиниваюсь. Итак, имеем выработку первой очереди в 30650000 кВт*ч в год, что в рублях выходит плюс-минус в 62кк рублей. Вопрос: через сколько столетий проект окупится при вложенных в эту первую очередь 3.2ккк рублей? Или эти [мат] рассчитывают на выкуп никому не нужной "зеленой энергии" по завышенным на порядки тарифам???
Никогда это не окупится, зеленая энергетика это глист в организме традиционной энергетики. Тем более что например конкретно эта СЭС будет давать рваную генерацию, которую будут усирацо и сглаживать спецы на всяких там углеводородных электростанциях - а это лишние опять же расходы и так далее.
Ископаемое топливо конечно, сейчас льтернативные источники может и не выгодны, но без них ни как будет лет через 100, когда нечего будет выкапывать, а к тому времени уже должна быть база из работающих электростанций.
27 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена