Ребята, дарю стартап, просто золотой грааль. Распечатываете этот текст. Учите его наизусть. И пасете места, где тусуются судебные приставы с ГИБДДейкой. И за 300-500 рублейс жертвы(в зависимости от их долга) отмазываете всех поступивших в палатку или авто.
Во все инстанции предъявляю удостоверение - цветной ксерокс в обложке. За 20 лет никто не просёк, что это не документ. Профессионалов нет. А налоговая и судейские просто тупые бездельники, которые читать не умеют.
Часто просят копию паспорта и пр., нужно не нужно - дай куда попало!
Для таких случаев есть отфотошопленная распечатка - в номере пара цифр местами поменяна и в прописке квартира не та :)
Ну, один грамотный, другие телефоны отдали.
За несоблюдение регламентов, нарушение законов и всё такое - все эти полицейские и приставы должны наказываться. А у нас как с тем официантом - "ну, не выходит" - зато со следующим выйдет.
А нужно чтобы за одно нарушение - выговор приставу и начальнику, за второе - увольнение. Их дело знать и соблюдать законы. Вот пусть знают и соблюдают.
А я теперь понимаю эти реплики из штатовских фильмов - я буду говорить только в присутствии моего адвоката. Пора каждому личным адвокатом обзаводиться. И защищать не только свои права, но и добиваться наказания нарушающих закон должностных лиц.
У нас ракеты падают с рублём - а Владимир Владимирыч даже толком и не журит никого. Зато обычному человеку за 500 руб. жизнь испортить готовы. Да какого хера-то?
Письмо ФССП РФ от 17.06.2009 N 12/01-8944-АП "Об активизации работы по розыску, аресту и изъятию мобильных телефонов должников"
....... имеющаяся отдельная положительная практика показывает, что арест и изъятие мобильного телефона часто побуждают должника к выплате долга. Это особенно характерно для исполнительных производств с небольшими (до 5 - 10 тыс. рублей) суммами взысканий, составляющих большинство в структуре принудительного взыскания.
Последнее обстоятельство, наряду с массовым распространением средств мобильной связи, требует незамедлительной активизации работы на данном направлении, в том числе для повышения уровня исполнения судебных решений.
В этих целях следует организовать взаимодействие с региональными операторами сотовой связи для получения необходимой информации (в том числе в электронном виде) о наличии у должников мобильных телефонов.
При планировании розыскных мероприятий необходимо предусмотреть направление запросов региональным операторам сотовой связи о наличии у должника договора на оказание услуг сотовой связи, номерах мобильных телефонов, о денежных средствах, затраченных должником на пользование данной услугой, а также дополнительных предоставляемых услугах (международный роуминг), включая информацию о фактическом местонахождении лица, о районе основного использования им услуг оператора сотовой связи.
В случае уклонения руководителей телефонных компаний от предоставления требуемой информации в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) принимать меры административного воздействия.
После получения информации о наличии у должника активированного мобильного телефона следует принимать меры по его аресту и изъятию.
В этих целях судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении мобильного телефона для производства его ареста и последующей реализации в счет погашения задолженности.
Представляется, что в случае сокрытия должником мобильного телефона судебным приставом-исполнителем в рамках процессуально постановленного розыска имущества должника операторам сотовой связи должны направляться требования о прекращении предоставления услуг мобильной связи по находящемуся в розыске мобильному телефону.
Такое требование следует оформлять постановлением в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона. Одновременно оператору сотовой связи предлагается немедленно сообщать судебному приставу-исполнителю об активировании должником другого мобильного телефона.
Наиболее значимым юридическим подтверждением факта сокрытия должником имущества является привлечение должника к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.
Кроме операторов сотовой связи, источником получения сведений о наличии у должника мобильного телефона являются банки и кредитные организации.
По запросам, направленным в банки и кредитные организации, возможно установить наличие договоров кредитования на конкретные цели, заключенных с должником, а также порядок погашения кредитов. Особое внимание целесообразно уделить коммерческим банкам, предъявляющим минимальные требования к пакету документов, необходимых для рассмотрения заявки о выдаче кредита ("Альфа-Банк", "Агропромбанк", "Русский стандарт", "ВТБ 24" и т.д.).
Наличие у должника целевого потребительского кредита позволяет получить детальную информацию об имуществе, на приобретение которого выделены денежные средства, в том числе о мобильном телефоне.
Обратить взыскание на мобильный телефон должника позволит проведение на региональном уровне совместных рейдов судебных приставов-исполнителей и сотрудников органов внутренних дел на транспорте, в том числе анализ информации о предстоящих перемещениях должника, полученной из картотек системы бронирования билетов региональных компаний авиаперевозчиков.
В соответствии со ст. 80 Закона обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и принудительную реализацию, в связи с этим в акте описи указывается примерная стоимость мобильного телефона, определяемая в зависимости от степени износа оборудования и его технических возможностей.
Модель мобильного телефона, дата его производства, иная информация, необходимая для идентификации арестованного имущества, определяется путем его визуального осмотра и опроса должника. При этом изъятие у должника идентификационного модуля абонента (SIM- или RUIM-карты) недопустимо.
В акте описи в обязательном порядке делается отметка о разъяснении должнику "порядка" обжалования действий по обращению взыскания и результатов определения рыночной стоимости арестованного имущества, проведенных судебным приставом-исполнителем, а также порядка назначения специалиста-оценщика для определения рыночной стоимости арестованного имущества.
Хранение арестованного имущества осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае изъятия большого количества арестованных мобильных телефонов следует во взаимодействии с территориальными управлениями Росимущества организовывать системную реализацию данного имущества, в том числе с рассмотрением вопроса о привлечении организаций, специализирующихся на продаже мобильных телефонов.
Обращаю ваше внимание на то, что факты окончания исполнительных производств в связи с невозможностью исполнения без наличия в материалах данных о проведенной проверке наличия у должника мобильного телефона должны быть исключены.
На основании изложенного необходимо в кратчайшие сроки наладить системную работу по розыску, аресту и изъятию принадлежащих должникам мобильных телефонов.
Анализ работы на данном направлении проводить ежеквартально, докладные записки о результатах с указанием наиболее ярких примеров розыска, ареста и изъятия принадлежащих должникам мобильных телефонов представлять в Управление организации работы по реализации имущества должников...
Написано интересно, право слово. А теперь прошу дать ссылку на первоисточники, на основании чего можно спорить с власть держащими ! Это единственный веский довод с спорных ситуация, потому что опираться на слова Азата Баширова, потому что ОН ЭТО СКАЗАЛ, как минимум просто глупо.
Дада, хорошая сказочка, а в конце девушка дослушав сказал своим "однополчанам" - вы арестованы и вам назначен штраф согласно коап 19.3 (их любимый), только в печень его сразу не бейте, вроде не буйный.
P.S. а потом ходи доказывай что ты не олень, и удивляйся когда судья будет произносить фразу "у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"
151 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Для таких случаев есть отфотошопленная распечатка - в номере пара цифр местами поменяна и в прописке квартира не та :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
За несоблюдение регламентов, нарушение законов и всё такое - все эти полицейские и приставы должны наказываться. А у нас как с тем официантом - "ну, не выходит" - зато со следующим выйдет.
А нужно чтобы за одно нарушение - выговор приставу и начальнику, за второе - увольнение. Их дело знать и соблюдать законы. Вот пусть знают и соблюдают.
А я теперь понимаю эти реплики из штатовских фильмов - я буду говорить только в присутствии моего адвоката. Пора каждому личным адвокатом обзаводиться. И защищать не только свои права, но и добиваться наказания нарушающих закон должностных лиц.
У нас ракеты падают с рублём - а Владимир Владимирыч даже толком и не журит никого. Зато обычному человеку за 500 руб. жизнь испортить готовы. Да какого хера-то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
....... имеющаяся отдельная положительная практика показывает, что арест и изъятие мобильного телефона часто побуждают должника к выплате долга. Это особенно характерно для исполнительных производств с небольшими (до 5 - 10 тыс. рублей) суммами взысканий, составляющих большинство в структуре принудительного взыскания.
Последнее обстоятельство, наряду с массовым распространением средств мобильной связи, требует незамедлительной активизации работы на данном направлении, в том числе для повышения уровня исполнения судебных решений.
В этих целях следует организовать взаимодействие с региональными операторами сотовой связи для получения необходимой информации (в том числе в электронном виде) о наличии у должников мобильных телефонов.
При планировании розыскных мероприятий необходимо предусмотреть направление запросов региональным операторам сотовой связи о наличии у должника договора на оказание услуг сотовой связи, номерах мобильных телефонов, о денежных средствах, затраченных должником на пользование данной услугой, а также дополнительных предоставляемых услугах (международный роуминг), включая информацию о фактическом местонахождении лица, о районе основного использования им услуг оператора сотовой связи.
В случае уклонения руководителей телефонных компаний от предоставления требуемой информации в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) принимать меры административного воздействия.
После получения информации о наличии у должника активированного мобильного телефона следует принимать меры по его аресту и изъятию.
В этих целях судебный пристав-исполнитель направляет должнику требование о предоставлении мобильного телефона для производства его ареста и последующей реализации в счет погашения задолженности.
Представляется, что в случае сокрытия должником мобильного телефона судебным приставом-исполнителем в рамках процессуально постановленного розыска имущества должника операторам сотовой связи должны направляться требования о прекращении предоставления услуг мобильной связи по находящемуся в розыске мобильному телефону.
Такое требование следует оформлять постановлением в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона. Одновременно оператору сотовой связи предлагается немедленно сообщать судебному приставу-исполнителю об активировании должником другого мобильного телефона.
Наиболее значимым юридическим подтверждением факта сокрытия должником имущества является привлечение должника к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.
Кроме операторов сотовой связи, источником получения сведений о наличии у должника мобильного телефона являются банки и кредитные организации.
По запросам, направленным в банки и кредитные организации, возможно установить наличие договоров кредитования на конкретные цели, заключенных с должником, а также порядок погашения кредитов. Особое внимание целесообразно уделить коммерческим банкам, предъявляющим минимальные требования к пакету документов, необходимых для рассмотрения заявки о выдаче кредита ("Альфа-Банк", "Агропромбанк", "Русский стандарт", "ВТБ 24" и т.д.).
Наличие у должника целевого потребительского кредита позволяет получить детальную информацию об имуществе, на приобретение которого выделены денежные средства, в том числе о мобильном телефоне.
Обратить взыскание на мобильный телефон должника позволит проведение на региональном уровне совместных рейдов судебных приставов-исполнителей и сотрудников органов внутренних дел на транспорте, в том числе анализ информации о предстоящих перемещениях должника, полученной из картотек системы бронирования билетов региональных компаний авиаперевозчиков.
В соответствии со ст. 80 Закона обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и принудительную реализацию, в связи с этим в акте описи указывается примерная стоимость мобильного телефона, определяемая в зависимости от степени износа оборудования и его технических возможностей.
Модель мобильного телефона, дата его производства, иная информация, необходимая для идентификации арестованного имущества, определяется путем его визуального осмотра и опроса должника. При этом изъятие у должника идентификационного модуля абонента (SIM- или RUIM-карты) недопустимо.
В акте описи в обязательном порядке делается отметка о разъяснении должнику "порядка" обжалования действий по обращению взыскания и результатов определения рыночной стоимости арестованного имущества, проведенных судебным приставом-исполнителем, а также порядка назначения специалиста-оценщика для определения рыночной стоимости арестованного имущества.
Хранение арестованного имущества осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае изъятия большого количества арестованных мобильных телефонов следует во взаимодействии с территориальными управлениями Росимущества организовывать системную реализацию данного имущества, в том числе с рассмотрением вопроса о привлечении организаций, специализирующихся на продаже мобильных телефонов.
Обращаю ваше внимание на то, что факты окончания исполнительных производств в связи с невозможностью исполнения без наличия в материалах данных о проведенной проверке наличия у должника мобильного телефона должны быть исключены.
На основании изложенного необходимо в кратчайшие сроки наладить системную работу по розыску, аресту и изъятию принадлежащих должникам мобильных телефонов.
Анализ работы на данном направлении проводить ежеквартально, докладные записки о результатах с указанием наиболее ярких примеров розыска, ареста и изъятия принадлежащих должникам мобильных телефонов представлять в Управление организации работы по реализации имущества должников...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
P.S. а потом ходи доказывай что ты не олень, и удивляйся когда судья будет произносить фразу "у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена