Афтор, съезди в забугорье, убедись в том, что там со связью все не так хорошо, а зачастую еще и [мат] как дорого. А ихуевые иноземные военные тока поржут, если предложить им освободить частотные диапазоны дабы некие абстрактные школьники могли гадить в бложик на скорости на мегабит шустрее.
Я думаю все очень просто, хотят разрабатывать свои протоколы, чтоб иметь возможность контролировать общение, а то получится, как Телеграмм-ом. Когда всякие могут говорить, что им в голову взбредёт и при этом их никто не может проконтролировать!
А вот тут я поддерживаю решение правительства.
Поскольку сам занимаюсь радиосвязью, то знаю как выделяются частоты.
И вообще, представьте себе ситуацию:
Военные и другие секретные ведомства, в целях повышенной защищенности и секретности своих каналов связи, уходят на запредельные 20 лет назад сверхвысокие частоты. И спокойно на них работают.
Проходит 20 лет. И появляются гражданские операторы связи с такой же аппаратурой, и требует передать частоты им.
На месте военных и правительства, я бы послал коммерсантов в более грубой форме.
Хорошо, я охотно признаю, что мог ошибиться с местом России по скорости Интернета, я не эксперт и привожу данные, попавшиеся в том же Интернете, т.е. неофициальные. Однако на сайте BBC данные должны быть более надёжны, чем взятые откуда попало.
Что касается охвата, то с этим может быть хорошо вблизи городов. Журналисты бывают в таких местах, где вообще нет сети или есть на каком-то холме. Есть спутниковый, но он дорог.
Делать чтото своё - это прекрасно, жаль что в россии ничего своего не делается, а если и делается то это чтото на уровне каменного топора против крылатой ракеты.
Особенно "умиляют" товарищи, которые говорят - "нах, меня и так все устраивает".
Примерно 2005-й год. Встречаемся с конкурентами, главный говорит - "Зачем вы тянете 100мб к клиентам? 10 мегабит за глаза хватит на все".
Лет пять назад многие говорили - "Нахрена нужен смартфон? Телефон нужен только для того, чтобы по нему разговаривать. Нафиг мне эта хрень не нужна, главное чтобы кнопки набора номера были. Вот у меня сотовый с кнопками, остальные дебилы". Много сейчас таких осталось? Есть еще, но это уже на уровне вымирающего вида.
Допустим, для моего кнопочного телефона есть вирус. Как он попадет на телефон, если в нем нет интернета, вай-фая и его псевдо ОС не предполагает установку каких-либо дополнительных модулей -- тупо нет свободного места для этого. Через СМС?
Теперь о планшете. Прекрасно я пользуюсь в нем навигатором. Не понимаю, в чем проблема и подвох. У меня 8-дюймовый планшет. А в автомобиле есть своя мультимедиасистема с навигатором.
И я никогда не поверю, что читать с 5-дюймового смартфона удобнее, чем с 8-дюймового планшета.
Это "допустим" уже уход в софистику, в теории ломануть можно что угодно, гпрс/эдж, ммс есть даже в чернобелых мобилах, устанавливать дополнительные модули не обязательно, можно менять существующие. Навигатор в автомобиле есть далеко не у всех, да и не только в автомобиле он нужен, есть мотоциклы, велосипеды, да даже для пешего перемещения. Смарты бывают разные и 5 дюймов это по нынешним меркам для экрана мало, в среднем 6.5-7. А если говорить про удобство, то мне для комфортного чтения-просмотра и 10 не достаточно, поэтому и писал про предпочтения к телевизору/монитору.
З.Ы. Пост и коммент был про технологии и если на то пошло то "смарт" у сабжа можно спокойно менять на ваш "планшет", по функциональности и смыслу они не далеко друг от друга.
Хотите теорию -- давайте теорию. Ну-ка расскажите мне, как хотя бы теоретически можно взломать мой кнопочный телефон через СМС и ММС. Мне, как айтишнику с почти 25-летним стажем и специалисту по ИТ-безопасности, очень интересно будет почитать. Вы пишете о вещах, в которых ничего не понимаете.
Смартфон 7 дюймов? Да, знаю, такие существуют. Очень смешно смотреть, как люди пытаются по ним разговаривать, держа около уха. Смартфон должен помещаться в одной руке и в кармане, а не в сумке. И на мой взгляд -- это модели с экраном не более 5". Навигатор? Есть отдельные навигаторы -- купите и ездите с ним на велосипеде, мотоцикле и т.д. Кстати, фотоаппараты тоже продаются отдельно. И я считаю, что лучше иметь отдельные телефон, планшет, навигатор и фотоаппарат, чем один смартфон, который плохо выполняет все эти функции, а при поломке или разряде батарее Вы остаетесь без всего.
Иногда проще, удобней пользоваться для сообщений, звонков, пересылки тех же фото и файлов мессенджеры типа Вайбер, Вотсапп, Телеграмм. Да, Телегой удобно пользоваться и на компе, но с другими не так, и не все пользуют его, тем более, что иногда с ним бывают проблемы.
Я очень редко пользуюсь классической телефонией, обычно через мессенджеры, тем более, что это на порядки дешевле.
154 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Поскольку сам занимаюсь радиосвязью, то знаю как выделяются частоты.
И вообще, представьте себе ситуацию:
Военные и другие секретные ведомства, в целях повышенной защищенности и секретности своих каналов связи, уходят на запредельные 20 лет назад сверхвысокие частоты. И спокойно на них работают.
Проходит 20 лет. И появляются гражданские операторы связи с такой же аппаратурой, и требует передать частоты им.
На месте военных и правительства, я бы послал коммерсантов в более грубой форме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что касается охвата, то с этим может быть хорошо вблизи городов. Журналисты бывают в таких местах, где вообще нет сети или есть на каком-то холме. Есть спутниковый, но он дорог.
Пётр.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Примерно 2005-й год. Встречаемся с конкурентами, главный говорит - "Зачем вы тянете 100мб к клиентам? 10 мегабит за глаза хватит на все".
Лет пять назад многие говорили - "Нахрена нужен смартфон? Телефон нужен только для того, чтобы по нему разговаривать. Нафиг мне эта хрень не нужна, главное чтобы кнопки набора номера были. Вот у меня сотовый с кнопками, остальные дебилы". Много сейчас таких осталось? Есть еще, но это уже на уровне вымирающего вида.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теперь о планшете. Прекрасно я пользуюсь в нем навигатором. Не понимаю, в чем проблема и подвох. У меня 8-дюймовый планшет. А в автомобиле есть своя мультимедиасистема с навигатором.
И я никогда не поверю, что читать с 5-дюймового смартфона удобнее, чем с 8-дюймового планшета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
З.Ы. Пост и коммент был про технологии и если на то пошло то "смарт" у сабжа можно спокойно менять на ваш "планшет", по функциональности и смыслу они не далеко друг от друга.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Смартфон 7 дюймов? Да, знаю, такие существуют. Очень смешно смотреть, как люди пытаются по ним разговаривать, держа около уха. Смартфон должен помещаться в одной руке и в кармане, а не в сумке. И на мой взгляд -- это модели с экраном не более 5". Навигатор? Есть отдельные навигаторы -- купите и ездите с ним на велосипеде, мотоцикле и т.д. Кстати, фотоаппараты тоже продаются отдельно. И я считаю, что лучше иметь отдельные телефон, планшет, навигатор и фотоаппарат, чем один смартфон, который плохо выполняет все эти функции, а при поломке или разряде батарее Вы остаетесь без всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я очень редко пользуюсь классической телефонией, обычно через мессенджеры, тем более, что это на порядки дешевле.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена