А я внимательно посмотрел видосы её, инсту тоже.
Сначала с ненавистью, потом поостыл. Просто молодая дурочка. Не за что её гнобить. Много писать лень-составьте своё мнение сами.
когда она покупала билет, на нем не было написано, что с вероятностью 10% вы разобьетесь на смерть, 20% - окажитесь в кукурузном поле. там было написано место и время вылета и место и время прибытия. пилот посадил самолет? это его работа. таксист тоже должен довезти до места. сломалась машина - высадил, где получилось. сам факт аварии - это пиьдец со стороны авиакомпании. ни поломок двигателей, ни птиц в двигателях быть не должно! за птиц отвечают аэропорты, за двигатели - авиакомпании! с чего вдруг пассажиры должны быть довольны результатом такого полета? да, могли погибнуть, но это не значит, что следует тупо радоваться, что хоть не погибли.. пассажир - это не испытательный манекен. на билете не написано - осторожно, можно погибнуть.
то есть вы апеллируете к конструктивным недостаткам авиатехники? есть такое дело. но сегодня не может быть такого недостатка, который стал причиной остановки двигателя. прошли те времена уже.
Разумеется, я показываю, что даже сегодня есть причины отказа, не зависящие от правильного сервиса. Расследование будет определять, чья вина, и она может лежать не только на авиакомпании. Может вообще быть не на ней.
B787 это не старая машина. Да и у нас на 320 не так давно были бюллетени, что сделать, чтобы не встали двигатели при начале снижения с эшелона.
ну, я же сказал, перед пассажирами ответственность лежит целиком на авиакомпании. если виноваты подрядчики, авиакомпания будет разбираться с ними самостоятельно после возмещения ущерба пассажирам. на самом деле от птицы мотор тоже не должен был выйти из строя. другое дело, что это в новостях сказали птица. в реальности там небось была стая, и перемололо нескольких пернатых за раз..
Так мы с вами и начали практически с того, что далеко не 100%, что вина за отказ двигателя лежит на авиакомпании. Авиакомпания не смогла выполнить свою часть договора по перевозке. Безусловно, пассажира не должно волновать, кто такие третьи лица. Они имеют дело с авиакомпанией напрямую, она перед ними отвечает.
Перевозка не состоялась, есть 100%-е основания предъявлять претензии авиакомпании. Но отказ двигателя это ещё пока не 100%-е основания обвинять в этом компанию.
Да и вообще, как обычно пока слишком высказывать мнения и обвинения. На самом деле следствие ещё может такие моменты вскрыть, что вся эта чудесная картина заиграет совсем не такими яркими красками.
Дебилы.Юмор недооценили.У человека так сработала защитка на стресс.Человек с того света можно сказать вернулся.Решил приколоться.Только недалёкие могли близко к сердцу принять её слова.Проще надо быть.
Знаете анекдот? "Простите, я не заметил, и кажется наступил вам на ногу - Ничего, ничего, я вам уже плюнул на спину".
Барышня бьётся в истерике, от осознания, что жива. Ртом несёт разное, но суть выступления именно в этом. Текст сформирован под девизом "главное, что бы никто не заметил, что у меня юбка мокрая". Ещё раз - она в истерике - и текст характерен для истерики. Ясное дело что пилот реально герой - просто сделал свою работу - просто когда другие в такой ситуации потерялись бы в панике.
Но самое главное.... Найдите хоть слово негативное сказанное в адрес пилота? Или даже авиакомпании. Весь негатив относится строго к самой ситуации. Но черт возьми, я не вижу ничего прикольного в авиакатастрофе. Пусть и без жертв.
А то что видео попёрли и стали на нём зарабатывать - так вообще наглость.
471 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сначала с ненавистью, потом поостыл. Просто молодая дурочка. Не за что её гнобить. Много писать лень-составьте своё мнение сами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
B787 это не старая машина. Да и у нас на 320 не так давно были бюллетени, что сделать, чтобы не встали двигатели при начале снижения с эшелона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Перевозка не состоялась, есть 100%-е основания предъявлять претензии авиакомпании. Но отказ двигателя это ещё пока не 100%-е основания обвинять в этом компанию.
Да и вообще, как обычно пока слишком высказывать мнения и обвинения. На самом деле следствие ещё может такие моменты вскрыть, что вся эта чудесная картина заиграет совсем не такими яркими красками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Барышня бьётся в истерике, от осознания, что жива. Ртом несёт разное, но суть выступления именно в этом. Текст сформирован под девизом "главное, что бы никто не заметил, что у меня юбка мокрая". Ещё раз - она в истерике - и текст характерен для истерики. Ясное дело что пилот реально герой - просто сделал свою работу - просто когда другие в такой ситуации потерялись бы в панике.
Но самое главное.... Найдите хоть слово негативное сказанное в адрес пилота? Или даже авиакомпании. Весь негатив относится строго к самой ситуации. Но черт возьми, я не вижу ничего прикольного в авиакатастрофе. Пусть и без жертв.
А то что видео попёрли и стали на нём зарабатывать - так вообще наглость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена