В Беларуси такая же фигня, и так-же народ реагирует. Я уже давно свыкся с мыслью что никакая пенсия мне не светит и решать свои проблемы надо самому (и плевать на то сколько недополучит от меня бюджет). Лучше я эти деньги на счет положу: тогда их хоть детям передать можно будет, а не подарить чиновникам. Налоги - вообще "песня": собирают, а жизнь не улучшается (разве что у чиновников).
<<Почему нашу пенсионную систему я считаю величайшей аферой современности>>
Потому что путинская опг и ее рудимент едро, раскинули свои щупальца по всей стране и во все сферы деятельности. А своими законами, реформами, повышением налогов, увеличение пенсионного возраста и прочей херней, которые они там у себя в кулуарах вынашивают и претворяют в жизнь, они не улучшают обстановку по стране в целом, а только все больше ее нагнетают и загоняют народ в кабалу. Все же блага дяди - жирные крысы оставляют только себе.
Проблема потери сбережений исходит от финансовой неграмотности. Любая официальная валюта принудительно постоянно немного обесценивается государством, чтобы люди не хранили деньги под матрасом, а обменивались ими и собирались налоги. При этом рост курса любой официальной валюты невыгоден государству ещё больше, потому что тогда люди прекращают обмениваться деньгами и начинают их копить, поэтому налоги не собираются вообще. Хранить сбережения надо или в том, что дорожает, или в том, что с очень маленькой вероятностью может подешеветь. Например земельные участки и дома (не квартиры), сегодня твой дом стоит на краю города, через 10 лет город вырос и вот ты уже почти в серединке и цена на недвижимость выросла. Ещё есть золото, серебро, платина, они тоже почти НИКОГДА не дешевеют потому что их потребляет высокоточная промышленность, но при этом на планете Земля их больше не становится, поэтому они тоже растут в цене. Повышайте свою финансовую грамотность, не думайте, что о вас позаботится правительство, потому что оно заботится в больших странах только о своей ж*пе.
Квартиру сдавать можно, а земельный участок это мертвый актив, и когда он подорожает большой вопрос. Золото потом куда продовать? В ломбард по цене лома?
Только тот, кто живёт в другой стране и может задать такой вопрос.
Чем тебе султан не угодил? Не убил, как Макрон 11 жёлтых из опозициив и сотни не покалечил. Вы там что нюхаете?
Исполнительная влась в РФ разделена на две части, Президент и премьер.
Президент отвечает за силовиков и ВПК. А премьер за всё остальное, при этом председатель правительства (он же премьер-министр, в простонародье) и председатель ЕР одно лицо и имеет степень в юридических науках и соответственно друзей и коллег по преподавательской деятельности, во всех судебных инстанциях. Вы всерьёз считаете, что царь может кого-то другого утвердить на должность премьер-министра?
Вы ещё не видите истинного диктатора или вам глазки пошире открыть?
Когда вы пытаетесь очернить из-за бугра ВВП, то вы бьётесь головой об стену.
Внешней угрозы у страны нет лет на 30 - 50, гражданской войны и какой-либо угрозы внутренней тоже нет. Горе опозиционеры под управлением госдепа? Да их ещё сами люди пойдут глушить, в помощь полиции.
Есть подозрения, что следующий раз могут пригласить жандармов Макрона, в помощь, при разгоне недовольных, чтоб прочувствовали европейскую свободу слова.
И что не мало важно, бандитизма на улицах нет. Тот беспридел 90-х сошёл в ноль.
И навёл порядок в стране именно ВВП.
Есть сказки 1001 ночь. В них султан всегда хороший, а визирь плохой.
Не стоит пренебрегать мудростью столетий.
Чисто дружеский совет.
Не пыжтесь и не прите на ВВП, он вас перекусит. А мы похлопаем в ладоши.:)
перешли в 2014 году в Россию. Годик платил честно, потом х.у.й забил. Дешевле платить взятки. А пенсия - уже купил 5 участков и на 3 строю дома на продажу, а на двух - ангары-склады в аренду сдавать - вот пенсия моя и моих детей!
и государство я не наепываю - яж написал - ВСЕ ПО ЗАКОНУ! Ни один закон я не нарушаю! Как говорил Остап Бендер - я чту уголовный кодекс! В моем случае - гражданский и налоговый
Оставьте "ни один закон я не нарушаю" - юристам. Мы оба все понимаем. Далее, "вы наивны, как мой кот." - я не наивен, просто могу сложить 2+2, система в целом работает не очень, но очень много людей помогают ей работать еще хуже, просто тут нечем гордится.
не я систему создавал, не мне ее менять. Если ТАК живут наверху - я ничем не хуже. Система ВСЕГДА работает так, как надо ее создателям. И бороться с системой - может только идиот. Но находить в системе слабые места и пользоваться ими - никто не запрещает. Я не хочу, чтобы мои дети мыкались по съемным квартирам, и сам не хочу считать дни до пенсии, не хочу подачек от моих детей и, тем более, от государства. Да, мне жаль стариков отработавших честно по 30 лет, но сомневаюсь, что мои отчисления поплывут в их руки, но зато твердо уверен, что это новый дворец или пенсия мусора, который 15 лет прикрывал наркобарыг и отмазывал деток разных бизнесменов и "шишек".
Ну это ваши принципы и домыслы, и ваше право жить именно так. И я их ни в коем случае не осуждаю, потому что и сам по сути не плачу все в полной мере, повторюсь, тут просто гордится нечем.
Та проблема в том, что это не "слабые места" в системе, а социальный контракт системы с вами и другими условно честными приспособленцами, смысл которого - вас замазать и пользуясь вашим молчаливым согласием на систему со "слабыми местами" спокойно растаскивать всё, что не прикручено тут. Идеально, ещё если вы так приуспеете в поиске "слабых мест" чтоб при желании можно было вас на уголовку притянуть - тогда вы вообще станете ярым сторонником этой системы.
Американцы не доверяют своем государству - и правильно делают.
Основная проблема России в том, что условные "86%" населения так или иначе надеются на государство, а не на себя.
Нужно не только надеяться только на себя, и свою семью, но и потребовать от государства минимизировать вмешательство в нашу жизнь.
Из всех сфер, где люди могут справиться сами, государство нужно убрать. Приватизировать коммерческую госсобственность - государства все равно занимается бинесом хуже частных владельцев. Минимизировать контроль, проверки, вмешательства. Радикально сократить госаппарат.
а короткоствол нарезной - так вообще ВЕЗДЕ разрешен! Вплоть до 50 калибра! В некоторых штатах есть ограничения на бронебойные боеприпасы, но в остальном - без ограничений. Хоть по улице ходи со стволом на пузе - разрешение есть, ствол показал, что полуавтоматическое - и топай дальше - или я не прав?
у вас проблемы с русским языком? в 2 из 50, в половине из оставшихся 48 штатах - т.е. 24, а вернее в 30 штатах. И всего в нескольких - лицензию можно получить, если докажешь необходимость иметь ствол.
В США нельзя купить автоматическое оружие выпущенное после 1986 года, можно полуавтомат но и там есть ограничения: ёмкость магазина не более 10 патронов. Легально можно приобрести автоматы выпущенные до 1986 года если вам конечно кто нибудь согласится продать.
Опасения граждан - это психология, над этим хорошо работает 1 канал тв. А реальное положение в армии населению не известно. И не дай Бог будет такой случай.
Просветите нас о реальном положении в армии, мне аж прям интересно стало как домохозяйки в вооруженных силах разбираются? Неужели очередная "дочь офицера"?
232 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Потому что путинская опг и ее рудимент едро, раскинули свои щупальца по всей стране и во все сферы деятельности. А своими законами, реформами, повышением налогов, увеличение пенсионного возраста и прочей херней, которые они там у себя в кулуарах вынашивают и претворяют в жизнь, они не улучшают обстановку по стране в целом, а только все больше ее нагнетают и загоняют народ в кабалу. Все же блага дяди - жирные крысы оставляют только себе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
На выборы хожу - за либералов не голосую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Чем тебе султан не угодил? Не убил, как Макрон 11 жёлтых из опозициив и сотни не покалечил. Вы там что нюхаете?
Исполнительная влась в РФ разделена на две части, Президент и премьер.
Президент отвечает за силовиков и ВПК. А премьер за всё остальное, при этом председатель правительства (он же премьер-министр, в простонародье) и председатель ЕР одно лицо и имеет степень в юридических науках и соответственно друзей и коллег по преподавательской деятельности, во всех судебных инстанциях. Вы всерьёз считаете, что царь может кого-то другого утвердить на должность премьер-министра?
Вы ещё не видите истинного диктатора или вам глазки пошире открыть?
Когда вы пытаетесь очернить из-за бугра ВВП, то вы бьётесь головой об стену.
Внешней угрозы у страны нет лет на 30 - 50, гражданской войны и какой-либо угрозы внутренней тоже нет. Горе опозиционеры под управлением госдепа? Да их ещё сами люди пойдут глушить, в помощь полиции.
Есть подозрения, что следующий раз могут пригласить жандармов Макрона, в помощь, при разгоне недовольных, чтоб прочувствовали европейскую свободу слова.
И что не мало важно, бандитизма на улицах нет. Тот беспридел 90-х сошёл в ноль.
И навёл порядок в стране именно ВВП.
Есть сказки 1001 ночь. В них султан всегда хороший, а визирь плохой.
Не стоит пренебрегать мудростью столетий.
Чисто дружеский совет.
Не пыжтесь и не прите на ВВП, он вас перекусит. А мы похлопаем в ладоши.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Основная проблема России в том, что условные "86%" населения так или иначе надеются на государство, а не на себя.
Нужно не только надеяться только на себя, и свою семью, но и потребовать от государства минимизировать вмешательство в нашу жизнь.
Из всех сфер, где люди могут справиться сами, государство нужно убрать. Приватизировать коммерческую госсобственность - государства все равно занимается бинесом хуже частных владельцев. Минимизировать контроль, проверки, вмешательства. Радикально сократить госаппарат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В какой половине у них 50 штатов вы назвали два?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена