Этим пользуются опытные адвокаты, ведя дела на процессе по поводу нарушений некоторых законов. Если детально разобрать статью 20.20 и прилагаемые к ней комментарии-дополнения КоАП РФ, можно сделать вывод, что совершенно любой участок территории, куда приходят/заходят граждане, можно свободно отнести к общественному. Исключение составляет лишь зоны частного владения.
Интересно, а что он ожидал?!?! "Собачатники" народ крайне не уравновешенный (не путать с нормальными заводчиками). Думал что сейчас видео снимет, как он герой свои права отстоял и лайков насобирает?!? Ну что же, ему это почти удалось :D
По моему офигенные видос, надеюсь этого мудака в клочья разорвало. Кстати походу видео, самый адекватный это пес. Без команды не напал. С другой стороны чего удивляться это же ротвейлер, у них самый низкий порог возбуждения агрессии и самое быстрое ее торможение.
Сраный активист пришел истерично орать, не докапывался бы ничего бы не было.
И хозяев я тоже понимаю. Они видно что приехали, палатку расставили расположились, может даже выпили уже слегка (скорее всего даже) тут приходит какойто мудилка с камерой начинает их снимать и тошнить чето.
Вам бы понравилось, что какойто мудак начал в вас камерой тыкать и предьявы кидать.
Хозяева собаки не правы только в одном, что втравили пса в этот конфликт, надо было самим мудаку морду начистить.
Собаководы не правы, собака в зоне отдыха, тем более такая, должна быть на поводке, хотите отпустить побегать вокруг, природа всё таки, собаке тоже хочется побегать- наденьте намордник. Советующие пристрелить собаку- тоже не правы, достаточно перцового баллончика, его хватит и для собаки и для агрессивных хозяев.
101 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Чё доипался, шёл бы себе и шёл нет надо доипаться и ипать людям мозг !
Учитель херов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот Вам определение юристов:
Этим пользуются опытные адвокаты, ведя дела на процессе по поводу нарушений некоторых законов. Если детально разобрать статью 20.20 и прилагаемые к ней комментарии-дополнения КоАП РФ, можно сделать вывод, что совершенно любой участок территории, куда приходят/заходят граждане, можно свободно отнести к общественному. Исключение составляет лишь зоны частного владения.
http://vsezavisimosti.ru/terminologiya/chto-yavlyaetsya-obshhestvennym-mestom-po-zakonu.htmlhttp://vsezavisimosti.ru/terminologiya/chto-yavlyaetsya-obshhestvennym-mestom-po-zakonu.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Почему диким животным в лесу можно, а моей собаке, например нет или есть какая то разница кто вас укусит лиса или домашняя собака ?
https://pravoved.ru/question/935160/https://pravoved.ru/question/935160/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вот фаснула зря, теперь её засудят по полной и будут правы, пока она не вякала все было хорошо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сраный активист пришел истерично орать, не докапывался бы ничего бы не было.
И хозяев я тоже понимаю. Они видно что приехали, палатку расставили расположились, может даже выпили уже слегка (скорее всего даже) тут приходит какойто мудилка с камерой начинает их снимать и тошнить чето.
Вам бы понравилось, что какойто мудак начал в вас камерой тыкать и предьявы кидать.
Хозяева собаки не правы только в одном, что втравили пса в этот конфликт, надо было самим мудаку морду начистить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена