Нычне поднять в воздух и посадить такой массо-габаритный макет могут почти кто угодно.
Был бы двигатель с достаточной тягой. А их уж более чем достаточно. Теоретически так взлететь и сесть может любой новый истребитель, у которого тяга двигателя больше собственной массы. "Ноги" только взлётно-посадочные приделать.
Во всяком случае любое предприятие любой страны на это способно. А то, и даже умельцы домашние, у кого есть достаточно денег на такие забавы.
Впрочем, я искренне желаю успехов в этом начинании. Чем быстрее появится реальный, относительно не дорогой межпланетный корабль, тем лучше для всех на Земле. Вот только вояки... как всегда приспособят что угодно для войны. Но это - неизбежное зло.
Давно разработаны. И у нас и у "Них" И давно используются на самолётах поколения 4+ и 5. Откуда сверх маневренность и способность просто зависнуть в воздухе, выполняя ту же "кобру Пугачёва"? Реально самолёт типа, например, Су-35 может стартануть с места и сесть вертикально. Другое дело, что топлива будет жрать столько, что на полёт почти не останется. Да что говорить! "Древние" самолёты с вертикальным взлётом и посадкой, разработки конца 60-тых - начала 90-тых это умели! Как и более ранние экспериметнтальные разные леталки. Это я к тому, что устроить такое шоу - не проблема. А вот сделать реальный космический корабль - задачка куда сложнее. Не в разы, а в тысячи раз сложнее!
я очень рад за СУ-35, но он в космос не выходит, а мы тут ракетные технологии обсуждаем) и если "почти кто угодно" может, то почему стран с космическими программами так мало? США, Россия, сборная ЕС в лице ЕКА и ракетой "Ариан", Китай, Индия..
Минусуют "дети ЕГЭ"? Любители пендостана? Так и я желаю им успехов в освоении вселенной! Только не фейковых, а настоящих!. Что не так и что не правда? Слабо сказать? Слабо! Хомяки проплаченные или дурные идиоты минусовать могут на правду.
а в ракетном двигателе, для охлаждения сопла используется циркулирующее переохлаждённое топливо... этот факт взаимосвязан с харриером точно так же, как харриер со стархоппером, то есть никак.
Здесь дело не в температуре, а в удельной теплоемкости топлива, скорости сгорания топлива и теплотворной его способности. Метан по этим показателям уступает только водороду, но последний значительно труднее добывать, транспортировать, хранить и заправлять им ракету.
А по скорости развития аварии что водород, что метан в случае чего примерно равная гадость - экипажи шаттлов кивают с небес...
Не совсем так. Просто в США много сланцевой нефти. Еще в Канаде. В других нефтедобывающих странах много более дешевой нефти, она более выгодна. Только вот продажа нефти, которую добыли по 10$ в России на рынок США не выгоднее продажи на рынке США нефти, добытой по 40$ из сланца самой США. Да, сланцевая нефть не выгоднее обычной, но она не позволяет подниматься общей цене на нефть к 120-140$ как раньше.
Про заболачивание мест добычи сланцевой нефти и газа, различные проломы и провалы говорить ни к чему, да и жители, у которых из водопроводных смесителей вместо воды горящий газ идёт, к чему это?
Вопрос был про "выгодно" или "экологично" ?)
Сланцевая добыча, как и песчаная ужасна. Вообще добыча и сжигание нефти в 2019 - это огромная глупость. Да, это была необходимость в 19 веке, в 20 веке, а вот в 21 уже пора переходить на экологически чистые источники, если мы собираемся и дальше жить на этой планете.
Нифига у них не выйдет. Чтобы полететь, им нужны малиновые штаны, а они с Китаем поссорились, откуда им их теперь взять? У них только жёлтые, да и то потому что обоссались.
502 комментария
5 лет назад
Был бы двигатель с достаточной тягой. А их уж более чем достаточно. Теоретически так взлететь и сесть может любой новый истребитель, у которого тяга двигателя больше собственной массы. "Ноги" только взлётно-посадочные приделать.
Во всяком случае любое предприятие любой страны на это способно. А то, и даже умельцы домашние, у кого есть достаточно денег на такие забавы.
Впрочем, я искренне желаю успехов в этом начинании. Чем быстрее появится реальный, относительно не дорогой межпланетный корабль, тем лучше для всех на Земле. Вот только вояки... как всегда приспособят что угодно для войны. Но это - неизбежное зло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Именно этим SpaceX и занимаются сейчас - тестируют свой раптор. Следующий полет на 20 км.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А по скорости развития аварии что водород, что метан в случае чего примерно равная гадость - экипажи шаттлов кивают с небес...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сланцевая добыча, как и песчаная ужасна. Вообще добыча и сжигание нефти в 2019 - это огромная глупость. Да, это была необходимость в 19 веке, в 20 веке, а вот в 21 уже пора переходить на экологически чистые источники, если мы собираемся и дальше жить на этой планете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена