ОКБ Туполева сможет вернуться в строй если его начнут нормально финансировать. Да и вся сфера отечественного самолётостроения может стать очень успешной если ее финансировать и не воровать. К сожалению, для правительства гораздо важнее говорить об импортозамещении и закапывать деньги в сферы с низкой добавленной стоимостью или малой ёмкостью технологий (сельское хозяйство, сырьевой сектор).
Было б желание....
При определенном финансировании региональные рейсы вполне реально обеспечить этим самолетом, а вот на международные рейсы вывести 204-й вряд-ли получится (как ни крути, но логистика запчастей и расходных материалов у "двух китов" буржуйского производства вне досягаемости). И как "сильная и независимая страна" не боящаяся санкций это было б хорошим примером.
Но, увы, имеем что имеем.
Ту-204, Ту-214 и Ту-334 были "убиты" в угоду Суперджету. Хотя первые два тоже имели недостатки, а третий уже несколько устаревший планер, их можно было бы довести до ума и поддерживать производство линейки региональных лайнеров. Но...но..но
решение о супере принималось, емнип, в 2009 году ещё. По крайней мере в СМИ разговоры о нём тогда появились.
Я имею в виду, что финансирование было практически полностью перенаправлено на новый проект в ущерб уже существующим ТУшкам.
"Однако эти же мятежные годы перспективную машину и погубили."
Это не годы самолет погубили, а то ворьё, в поддержку которых ты большую часть постов херачишь.
28 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
При определенном финансировании региональные рейсы вполне реально обеспечить этим самолетом, а вот на международные рейсы вывести 204-й вряд-ли получится (как ни крути, но логистика запчастей и расходных материалов у "двух китов" буржуйского производства вне досягаемости). И как "сильная и независимая страна" не боящаяся санкций это было б хорошим примером.
Но, увы, имеем что имеем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Это экономически невыгодно" (С)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я имею в виду, что финансирование было практически полностью перенаправлено на новый проект в ущерб уже существующим ТУшкам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Боинги и Аэрбасы ничем не лучше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это не годы самолет погубили, а то ворьё, в поддержку которых ты большую часть постов херачишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена