Ну, строго говоря, кодифицированная конституция таки отсутствует. Есть ряд т.н. "конституционных актов", имеющих, скорее, процессуальный характер. Нечто вроде наших ФКЗ.
от того, что документ называется по другому, нежели в вашей стране, разве это значит, что его нет? строго говоря, это не один документ, а целый пакет документов, выпущенных в разные года и даже века.
извините, я не знаю, что такое фкз
В смысле, "называется по другому"? Ну нет конституции в Британии это факт. Там принципиально иная система из свода прецедентов судебных решений. И поскольку решения все имеют в основе своей сугубо прикладной характер, а не некие невнятные "гуманистические принципы", то я бы поспорил о том, чья система демократичнее.
Я привел в пример 5 народов, которые умудрились сделать ИМПЕРИИ. В современном виде это сделали поляки (Речь Посполита), англичание (Когда над Империей не заходит солнце), турки (Османская Империя), немцы - (Второй Рейх), японцы и мы Русские.
И ВСЕ хотят реванша
И есть еще Китай.
Согласно законов Британской империи все земли бритосии принадлежат в частном порядке королеве. Так что она вполне может продать эту бритосию хотя бы за один фунт. И всё будет законно.
сам глупость придумал- сам опроверг, молодец. Все знают, что нет там конституции, там иные нормативные акты. Чему у них надо учиться- это не устраивать счастье за свой счет всем мировым голодранцам- а в первую очередь думать о своем народе.
Для Англии там список не уместится в количество знаков.
Черти, чо там.
Это я к тому - свою историю не надо забывать, прежде чем чужую пинать.
Англы заслуживают пинка ногой (ИМХО) и сшпвцы тоже.
Но отрицать СВОЮ историю - глупо
Это ж Роджерс! Главное - нести в массы муйню уверенным голосом, как на экзамене, всё равно подавляющее большинство читателей из английской истории знают только Робина Гуда.
111 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
извините, я не знаю, что такое фкз
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Майн Кампф", гл.10
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И ВСЕ хотят реванша
И есть еще Китай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Гугл в помощь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
То же не с тефтелями территорию занимали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Черти, чо там.
Это я к тому - свою историю не надо забывать, прежде чем чужую пинать.
Англы заслуживают пинка ногой (ИМХО) и сшпвцы тоже.
Но отрицать СВОЮ историю - глупо
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А вообще, у всех свои скрепы, чего Роджерс развонялся?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена