Если кто-то до сих пор думает, что тендерные процедуры созданы для обеспечения покупки товаров по самой низкой цене, то этот "кто-то" - честный, но крайне наивный человек. Это - всего лишь декларация, дымовая завеса. Эта цель - не достижима в данных условиях в принципе.
Настоящая и единственная цель системы госзакупок - обеспечение абсолютной контролируемости сделок. Именно на это направлена сложная многоэтапная процедура, в результате которой продавец товара/услуги не в состоянии остаться incognito и избежать многочисленных обязательных и "необязательных" платежей на каждом этапе процесса.
Эти платежи, естественно, продавцом закладываются в цену товара/услуги. Вот и получается, что условный УЗИ-аппарат с ценой 5 миллионов (при закупках по прямому договору) продаётся по тендеру за 10 миллионов. Производитель получает стоимость аппарата (скажем, 4,5 миллиона), продавец - свою маржу (условно, 0,5 миллиона), часть затрат через различные механизмы (в основном, налоговые) возвращаются в бюджет, остальное - в карманы лиц, участвующих в торгах. Правоохранительные органы получают свой гешефт - компромат на чиновников и предпринимателей (если чиновник или предприниматель начинает "борзеть", не выполняя свои официальные или неофициальные обязанности, по отмашке сверху его отпрессуют именно за финансовые правонарушения). Все довольны.
Кроме граждан, которые вместо двух УЗИ-аппаратов получают один. Но кому интересны проблемы холопов?
Тоже мне новость. Знаю поликлинику, где все конкурсы на поставку оборудования выигрывает муж главврача. Журналисты пытались докопаться, но там все было по закону. Никакого конфликта интересов не обнаружили.
ТОже мне америку открыл. На самом деле все немного запутанее Через такие тендеры финансируется одна известная партия. Глав врачу дают указание у кого, что и за какие деньги покупать. Откажешься, заменят другим. Мы как-то пытались влезть в подобный тендер, ценник был просто афигенный и шел на повышение. Но наши заявки снимали по надуманным причинам, жалобы в ФАС и прокуратуру, приносили откровенно комичные ответы, вроде "Нарушение обнаружено, бла, бла, бла. Но т.к. тендер уже выполнен и оплачен, аннулировать мы его не можем"
62 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Надо его тоже зачморить. Нефиг раскачивать лодку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Настоящая и единственная цель системы госзакупок - обеспечение абсолютной контролируемости сделок. Именно на это направлена сложная многоэтапная процедура, в результате которой продавец товара/услуги не в состоянии остаться incognito и избежать многочисленных обязательных и "необязательных" платежей на каждом этапе процесса.
Эти платежи, естественно, продавцом закладываются в цену товара/услуги. Вот и получается, что условный УЗИ-аппарат с ценой 5 миллионов (при закупках по прямому договору) продаётся по тендеру за 10 миллионов. Производитель получает стоимость аппарата (скажем, 4,5 миллиона), продавец - свою маржу (условно, 0,5 миллиона), часть затрат через различные механизмы (в основном, налоговые) возвращаются в бюджет, остальное - в карманы лиц, участвующих в торгах. Правоохранительные органы получают свой гешефт - компромат на чиновников и предпринимателей (если чиновник или предприниматель начинает "борзеть", не выполняя свои официальные или неофициальные обязанности, по отмашке сверху его отпрессуют именно за финансовые правонарушения). Все довольны.
Кроме граждан, которые вместо двух УЗИ-аппаратов получают один. Но кому интересны проблемы холопов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это наши деньги! Россиянские! Как хотим - так и тратим!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена