Можно было бы радоваться,если б с нашими сотыми "суперджетами" не было анологичное состояние.Т-50,он же Су-57 тоже офигенно сырой и неизвестно как себя поведёт в боевых условиях.Амеры хоть Ф-22 в бою малость обкатали,имеют представление что делать.
Хорошо, половина-100 штук. (Их выпущено 200.) А все сушки-это 10 штук.
О цифрах-в 2008 году только треть техники дошла до Цхинвали. Так что все хороши. И раздолбаи есть везде. И пилятся бюджеты у всех. Так что шапказакидательство не уместно. У США армия охеренная, с охереным опытом, несущая десятилетия демократию во все нефтяные страны. И надо быть полным идиотом, чтобы их недооценивать.
а чё тотогда сша бесятся когда странами покупаются не амеровские системы пво ? Может от того в том случае лёгкой прогулки у них не получится ? А те страны которые закупают американское пво у них стоят закладки для пропуска их ракет 70/30 в пользу не срабатывания в случае принуждения к миру ?
потому что бабки теряются. Какая легкая прогулка? Они своим союзникам оружие продают, в отличие от нас, которые толкают технику потенциальному партнеру.
Она в мире много кому нужна, те же америкашки мечтают получить ее в руки, ибо в ней новейшие технологии, вот только ее никому не продадут в ближайшее время из-за этих самых технологий. А если вы считаете, что Армата никому не нужна, то вы очень глупы.)
итак, мои маленькие диванные стратеги. есть такой параметр, как показатель готовности - сколько процентов авиапарка (всего или по конкретным моделям) можно поднять в воздух в течении часа. самый высокий - 90-95% в гражданской авиации у фирм "а" и "б".
если брать вояк, то там 50% - это очень неплохой показатель и если кто-то думает, что есть хоть какой-то российский самолет, 50% которых не находятся на приколе на различных видах ТО, то очень зря.
И что? Не надо путать единичный случай с общим запретом для всех машин на большинство функций. Да, бывают поломки. Причины изучаются и причины устраняются. А тут вообще даже не преступали к изучению как поломок, так и причин в большинстве случаев. Просто сказали, что почти ничего делать пока нельзя.
да не вредительство, а вполне нормальный (даже отличный) показатель - военная техника денег не зарабатывает, а если ее гонять как, гражданскую - то любое государство только на нее работать будет.
Проблемы с F35 известны и да, они действительно глобальны и по стоимости, времени и по кол-ву. Со временем исправят, не забыв на этом заработать миллиарды, скорей всего.
С Су-57 сравнивать рано, последний пока не поступает на вооружение, возможно стараются избежать ошибок амеров, по крайней мере первые, уже летающие, Су-57 оснащены не плановым двигателем, а "временным".
Это очень сложная техника и без "боков" и обкатки тут ни как не обойтись ни одной стране, но кто-то из любителей обсуждать "распил бюджета" хоть сравнивал РАЗМЕР этих ошибок и распила в России, США и Китае по 5 поколению истребителей!???? Надо же хоть немного почитать официальную статистику и сравнить, а потом сделать выводы.
Это очень сложная техника и без "боков" и обкатки тут ни как не обойтись ни одной стране....
---------
Проблемы с F35 известны и да, они действительно глобальны .....
----------
Объясните тогда ,почему зная о том ,что этот самолет далеко не доработан ,американцы впихивают его всем кому не лень ? )))
В начале 2000-х было заключено соглашение внутри НАТО, что "для экономии средств" все страны сворачивают свои исследования по 5-му поколению, доверяясь только США. На сегодня самолет Ф35 можно назвать самым дорогим недосамолетом в Мире - не назову гамном, но цена не соответствует товару точно. Странам НАТО просто некуда деваться, им больше нечего покупать, а авиапарк обновлять надо. Создалась ситуация, когда у НАТО нет альтернативы продукту Локхед, но соблюдать контракты по покупке обязаны да и альтернативы внутри НАТО больше нет. Вот и "впихивают", хотя ворчания у союзников много.
Потому, что в программе производства задействованы большинство стран НАТО, это по сути их собственный, общими усилиями созданный самолет, с львиной долей США в цикле, конечно. Ну а кто ещё? Часть арабов? Ну там свои тосы, Да и повторюсь, Ф-35 потенциально действительно лучший в мире самолет, с малозаметностью и мощными радарами, и стандартизированным подвесом. Основные проблемы там с планером и частично с программированием, вполне решаемые. Арабы хотят самый лучший самолет, а на сегодня это Ф-35 из выпускаемых серийно, ну а цена... пока течет из скважин суперприбыль, арабов больше волнует не купить дешевку, чем переплатить, но за стоящий аппарат. Вопрос престижа в своём Регионе
96 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
О цифрах-в 2008 году только треть техники дошла до Цхинвали. Так что все хороши. И раздолбаи есть везде. И пилятся бюджеты у всех. Так что шапказакидательство не уместно. У США армия охеренная, с охереным опытом, несущая десятилетия демократию во все нефтяные страны. И надо быть полным идиотом, чтобы их недооценивать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
если брать вояк, то там 50% - это очень неплохой показатель и если кто-то думает, что есть хоть какой-то российский самолет, 50% которых не находятся на приколе на различных видах ТО, то очень зря.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С Су-57 сравнивать рано, последний пока не поступает на вооружение, возможно стараются избежать ошибок амеров, по крайней мере первые, уже летающие, Су-57 оснащены не плановым двигателем, а "временным".
Это очень сложная техника и без "боков" и обкатки тут ни как не обойтись ни одной стране, но кто-то из любителей обсуждать "распил бюджета" хоть сравнивал РАЗМЕР этих ошибок и распила в России, США и Китае по 5 поколению истребителей!???? Надо же хоть немного почитать официальную статистику и сравнить, а потом сделать выводы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
---------
Проблемы с F35 известны и да, они действительно глобальны .....
----------
Объясните тогда ,почему зная о том ,что этот самолет далеко не доработан ,американцы впихивают его всем кому не лень ? )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена