Угу. Помниться в 74-м году в школе меня на физике тоже отлаяли за то, что я сказал, что опыт Майкельсона-Морли может оказаться полной лажей, поскольку не учитывает возможность наличия пограничного слоя, как это сделано в аэродинамике. Потом долго не интересовался этим вопросом, а тут оказывается и опыты были, подтверждающие наличие "эфирного ветра".
Хм...
Кто-нибудь сделает подравнение вправо - мне лень!
А, что-то там недоговорено: признали теорию А что-то там недоговорено. Признаем ОТО, с всеми ссылками, Эйнштейна .... А сейчас - другие ... "аффторы"...
Кто-нибудь сделает подравнение вправо - мне лень! А что-то там недоговорено: признали теорию ОТО и СТО с всеми ссылками, Эйнштейна .... А сейчас - другие ... "аффторы".
Журнал никто закрывать и не собирался. А вот перетрясти редакцию на предмет в край ох....ших свиней на синекуре было принято и исполнено. Такой лютейший бред пропускать даже в научпоп зашквар.
очень удобная теория. Мы их не получаем не потому что передовая наука в агонии загибается уже лет 40, а потому что там сидят 3,14дорасы, которые незаслуженно обходят гениев из Сколково стороной.
12 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кто-нибудь сделает подравнение вправо - мне лень!
А, что-то там недоговорено: признали теорию А что-то там недоговорено. Признаем ОТО, с всеми ссылками, Эйнштейна .... А сейчас - другие ... "аффторы"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена