Это - правило. Не воровать - нельзя.

"да, недопуск несистемных кандидатов, нарушивших правила регистрации - верный путь России в рамках исполнения действующего законодательства"
------
Нет, тут ты ошибаешься. В "законе о выборах" нигде нет пункта, что дата и подпись должны быть поставлены одной рукой. Человек выразил согласие, предоставил свои паспортные данные, поставил подпись собственной рукой.
НО ! Согласно "графологической экспертизы" (кто их проводил, и какая его квалификация - еще отдельный вопрос) более 80% подписей было признано "не действительными", из-за того, что дата была поставлена не рукой избирателя.
Это как раз не влияет на законность поддержки кандидата.
Что собственно и было подтверждено судом в отношении допущенного кандидата Митрохина. У которого просто были отменены результаты этой самой "графологической экспертизы", а оставлены просто соответствия паспортных данных из МВД.

нет, не ошибаюсь. на данный момент - они являются лицами, нарушившими правила внесения подписей. это вступившее в силу решение ответственного органа. точка.
их это не устраивает? значит идут в суд и в судебном порядке доказывают обратное. но до вступления в силу решения суда, которое бы отменило решение ЦИК - они являются нарушителями.

Во-первых, искусственно созданные административные барьеры не являются законом. Это ты должен понимать. Надуманность правил оформления может дойти до маразма (как пример - все буквы должны быть написаны каллиграфическим почерком), а так же опечатки допущенные комиссиями в результате проверки паспортных данных "Филимонова Дмитрий Владиславович" - это тоже к закону никакого отношения не имеет. НО ! Это было поводом забраковать подписи.

И во-вторых, ты мое сообщение не дочитал до конца, именно суд постановил ЦИК зарегистрировать Митрохина, хотя первоначально ему так же как и всем было отказано в регистрации из-за большого количества оформительских нарушений.

Верно! Всё, что за гранью понимания обычных граждан - наш конёк. Это - обычная кража. А вот теперь - становится яснее - кража - тайное хищение.
Нас обворовали при участии Конституции.

Там, где бьют(ся)... - с 2:00

Вопрос, в какой момент "в Европе" начинают применять силу к протестующим?
Ответ: когда протестующие начинают портить имущество.

P.S. Может где-то и случались ситуации, когда на стоящих с плакатами и что-то выкрикивающих людей кидались с дубинками и травматами, не знаю. Но очень сомневаюсь, что за последние года такие инциденты случаются часто. Это первое.
Второе - попробуйте получить разрешение на проведение митинга у нас, и представьте, что во многих этих самых странах загнивающего запада, нужно получать не разрешение, - а согласование. А в некоторых случаях (странах), просто подать уведомление. Это требование исключительно чтобы полиция знала о факте проведения массового мероприятия и приняла соответствующие меры, для предотвращения насилия.
То есть, если ты хочешь провести митинг, ты его проведешь. Как максимум, тебе могут не дать провести его там, где уже будет проводить его твои оппоненты, или в особо значимых местах, типа Красной Площади. В остальном - вперед, высказывай свою гражданскую позицию, на сколько бы идиотской с точки зрения кого угодно, она не была. Начнешь при этом жечь машины и бить витрины - будут и водометы, и травматы и слезоточивый газ. Будешь просто стоять и орать - тебя будут только охранять.
У нас же 9 из 10 заявок на проведение митинга отклоняются. Так... на всякий случай.

Героя должны знать в лицо