Не понимаю комиксы - потому что книга мне интересна именно тем, что персонажа ты представляешь сам. И люди вообще-то довольно много разговаривают в жизни, в книгу можно вложить какой угодно долгий и прочувствованный разговор со всеми оттенками и нюансами взглядов, жестов, поз, а в комиксе конечно рисуется такой застывший кадр - а вот с репликами беда, места для них мало и приходится как-то ограничиваться.
Да и вообще - есть книги, есть красочное кино, а комикс это нечто уныло среднее - недвижущаяся картинка с куцыми обрывками фраз.
Не понимаю.
Не понимаю комиксы - потому что книга мне интересна именно тем, что персонажа ты представляешь сам. И люди вообще-то довольно много разговаривают в жизни, в книгу можно вложить какой угодно долгий и прочувствованный разговор со всеми оттенками и нюансами взглядов, жестов, поз, а в комиксе конечно рисуется такой застывший кадр - а вот с репликами беда, места для них мало и приходится как-то ограничиваться. Да и вообще - есть книги, есть красочное кино, а комикс это нечто уныло среднее - недвижущаяся картин
Да у нас вся страна один большой комикс. Главные "супер герои" это чиновники, депутаты и их дети- у них супер способности не сесть в тюрьму за взятки, не сесть в тюрьму за ДТП с погибшими, обоссать весь простой народ с экрана телевизора и улыбаясь дальше сидеть на своем посту. Какая суперы сила у MedinskiyMan?
99% созданного человечеством культурного наследия - трэш, достойный лишь изучения культурологами. Этот трэш существовал (и существует) лишь ради оставшихся 1% шедевров, достойных искреннего восхищения. С трэша же начинается любое новое искусство, ибо пытается найти свою аудиторию с помощью нового, несовершенного способа самовыражения. Вырастут ли комиксы в что-то достойное - неизвестно, пока, имхо, топчутся на месте, практически не выползая из трэша.
Чего здесь обсуждать? Две формы передачи смыслового контекста?
Ежу понятно, что текстовая, по своим возможностям, не сравнима с визуальной, если это не касается графической части документации на устройство машин и механизмов и т.п.
Попробуйте передать труды Канта и Шопенгауэра в комиксах. Это вам не вселенная Марвел.
Относительно комиксов не имею мнения... то есть, если этот вид развлечения кому - то по душе, то нехай развлекается. Все равно их заставить читать классическую литературу нереально. Да и нужно ли чтение оной? Чему бы не учила "серьезная" литература, на реальную жизнь она не оказывает ни малейшего влияния. Так же, собственно, как и религия. Ни литература, ни балет, ни живопись, ни вера в Бога не предохраняют от супружеских измен, мировых войн, алкоголизма, несоблюдения ПДД, коррупции, деловой нечистоплотности, загрязнения окружающей среды и пр. и пр.
Самый последний яркий пример этого тезиса - поздний СССР и то, что пришло на смену. Хорошо помню, как в нас буквально "вбивали" на каждом шагу эту "высокую культуру" (притом искусственно лишая альтернативы). Толку было чуть. Партократия, "теневики", молодежные банды, продажные милиционеры, "блат", всеохватывающий пофигизм, взмывание кривых графика разводов и абортов, массовый бытовой алкоголизм... - все это присутствовало еще в начале 80 - х, а уж в 90- е - сами все помните.
Так что... если человек предпочитает комиксы, но при этом хороший профессионал, любит своих детей, честен и благожелательно относится к окружающим, то пусть развлекается как хочет.
Лишнехрмосомного кто спросил? Обоссать бы его лицо, да мочу жалко тратить на этого. Экскурс в иторию - в СССР были комиксы - "Мурзилка" и "Веселые картинки" и не только те, кто только учился читать их с удовольствием читали. Комиксы же вообще разнообразные есть.Лично мой любимый цикл "ПРоповедник" из того что от начала и до конца дочитал. Есть еще огромное количество интересных и серьезных графических романов. И когда размахивая лишней хромосомой все приводишь к общему "для дебилов" - только доказываешь свою убогость. недоминистр антикультуры
219 комментариев
5 лет назад
Да и вообще - есть книги, есть красочное кино, а комикс это нечто уныло среднее - недвижущаяся картин
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ежу понятно, что текстовая, по своим возможностям, не сравнима с визуальной, если это не касается графической части документации на устройство машин и механизмов и т.п.
Попробуйте передать труды Канта и Шопенгауэра в комиксах. Это вам не вселенная Марвел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Самый последний яркий пример этого тезиса - поздний СССР и то, что пришло на смену. Хорошо помню, как в нас буквально "вбивали" на каждом шагу эту "высокую культуру" (притом искусственно лишая альтернативы). Толку было чуть. Партократия, "теневики", молодежные банды, продажные милиционеры, "блат", всеохватывающий пофигизм, взмывание кривых графика разводов и абортов, массовый бытовой алкоголизм... - все это присутствовало еще в начале 80 - х, а уж в 90- е - сами все помните.
Так что... если человек предпочитает комиксы, но при этом хороший профессионал, любит своих детей, честен и благожелательно относится к окружающим, то пусть развлекается как хочет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена