Расслабтесь, на 1:35 менты пошутили про "наезд на препятствие". ЖурналиЗка просто тупит.
Какой то придурок с АО "РЖД" бодаться будет? Камикадзе что ле?
Думаете, АО РЖД есть дело до какого-то машиниста? Тем более, если на том джипе их эффективный менеджер на рельсы посмотреть приехал? Не пешком же ему к путям идти, в самом деле.
машиниста обвиняют в том, что он обгонял по обочине, а потом, подрезав всех, развернулся через двойную сплошную. А ещё машинист не был пристёгнут и гонял на лысой резине
Даже не смешно, зная наши законы силы и денег, вполне допускаю, что можно засудить и самолеты в небе за то, что они пролетают над домом какого-нибудь нувориша, особенно, если он -крупный чиновник.
А ничего, что у ЖД путей есть охранная зона и вдоль полотна идет специальный землееотвод? Крузак стоит на насыпи ЖД путей. Юристы РЖД пойдут в суд и разнесут это решение гаишников в пух и прах. Еще стребуют компенсацию за повреждение подвижного состава и убытки от задержки состава.
Что серьезно накажут машиниста поезда ? А водителя крузака только штраф за стоянку на тротуаре ? ..Россияни вы что серьезно ? ...В 90г про это анекдоты ходили .
264 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Какой то придурок с АО "РЖД" бодаться будет? Камикадзе что ле?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена