Кто на что учился, тот там и пригодился... Мне их не жаль ни грамма. Можете минусить, ради Бога... Это моё мнение и я его не изменю. В массе своей это бездельники и алкаши, давным-давно потерявшие человеческий вид. Их суть в жизни - пузырь чего-нибудь алкогольного с утра и жизнь удалась... Так что не надо рассказывать про них бедненьких и несчастных, да и по-обнаглели они в последнее время... А уж про вонь от них, я вообще промолчу...
я никому работы не предлагала. так как просто не было такой необходимости.
По поводу п,2. Здесь ещё неизвестно, что да как.
Вопрос первый. Жена его выгнала из своей квартиры или из его квартиры? Вопрос второй. Может эта женщина его всю жизнь пилила. что он плохой/мало зарабатывает и т.д. В результате у человека пропал вообще какой-то стимул что-либо делать. Апатия своего рода. Вопрос третий. Раз он такой плохой, зачем она вышла за него замуж и прожила с ним столько лет (ребенок-подросток, значит не меньше 10 лет). Люди радикально не меняются и всегда изначально понятно, стремится человек к чему-то или нет.
п. 3 и 4. да. такие люди есть - никто не отрицает. Но есть и другие. Которые опустились в силу жизненных обстоятельств. И не могут вернуться в нормальное состояние. скажете слабость? Возможно. Не все сильные личности, не все могут преодолеть трудности самостоятельно. (У Гиляровского, кстати, подобное описано в произведении Москва и Москвичи). И таким людям надо помогать. Не просто предложить ящики перенести, а обеспечить им социальный минимум - документы/крышу над головой/состояние. Человек привыкает ко всему, в том числе. к плохому. И его нужно оттуда вытягивать. И делать это должно государство, так как у него есть необходимые ресурсы, специалисты.
Что значит "не было такой необходимости"? Значит, по вашей логике, им должны помогать, и вы знаете как, НО,только не вы. Вот, у всех есть такая необходимость, по-вашему, а, у вас нет)) Вы их, явно, по большой дуге обходите, когда видите)) а, вы подойдите, пообщайтесь, предложите "документы/крышу над головой/состояние", он вам скажет, со слезой на глазу "какаая ты добрая! дай денешек". Ты ему "я тебе помогу доки восстановить, будешь работать!" А, он тебе "работать?? Ты чё, дура? Иди на *уй!" Настаивать не рекомендую, можете получить по лицу.
Ещё раз повторяю, не нужно здесь розовые сопли размазывать, знаешь как помочь - иди и помоги. Только невозможно помочь тому, кто этой помощи не хочет.
Кстати, почитав ваши коменты, вспомнилась девушка из Европы. Добрая, хорошая девушка, жалела мигрантов, хотела помогать им, защищать их права, обеспечить им социальный минимум - документы/крышу над головой/состояние. Нашла мигранта, которому стала помогать, а он её изнасиловал и убил. Но, вы, скорее всего найдёте ему оправдание, но, всё же, имейте эту историю ввиду, если вдруг, всё же, решите последовать своим же пламенным речам и пойдёте нести, с вашей точки зрения, добро, в устоявшийся мир бомжей.
Ну почему же? Я работаю и плачу налоги. На эти налоги, в том числе, государство должно решать эти вопросы.
Я понимаю, что может и могу где-то локально помочь, но глобально проблему моя локальная помощь не решит. И тех ресурсов, которые на это нужны, у меня нет и никогда не будет.
По поводу его реакции. Я вообще-то об этом и писала. Чтобы человек пошел работать, его нужно вернуть в социум. Я вам почему говорю, что от локальной помощи толку особо не будет. Человек ПРИВЫК так жить, махнул на всё рукой. Это сродни депрессии. Его нужно привести в нормальное психологическое состояние, чтобы он захотел жить нормально.
и да. если вы думаете, что такому человеку будет просто найти работу, вы заблуждаетесь. Его, скорее всего кинут. Он разочаруется и опять вернётся к прежнему образу жизни. Именно поэтому ему нужно создать рабочее место, проследить, чтобы его не обманули, выделить жильё, проследить. чтобы он стал жертвой мошенников.
хотя да...чего я вам это всё говорю. У вас ведь всё благополучно. и вы вряд ли понимаете. что такое действительно столкнуться с трудностями и как не просто это всё преодолеть
знаете, в жизни можно найти массу негативных примеров. Например - мужчина убил свою сожительницу (недавно тут обсуждалось). Значит не надо замуж выходить или жить с мужчиной. А вдруг он таким же окажется?
вокруг рождаются больные дети...Значит не надо рожать. А вдруг больной родился.
Каждый день грабят и убивают - нельзя вообще из дома выходить.
Всегда можно найти оправдания. почему не делать. Чем вы и занимаетесь.
За редким исключением - каждый живет так, как заслужил. Сегодня не средние века, есть пусть не совершенная, система социальной зпащиты, программы реабилитации и тд. Если человек ХОЧЕТ - найдет способ как не опуститься на полное дно общества. А те, кто там оказался, в основном и не пытаются изменить свой образ живота. Автор, сочувствовать мало, раз так сердце болит за бездомных - возьми парочку к себе домой. Отмой, накорми, одень, предоставь кров. И посмотри, захотят ли они воспользоваться возможностью оттолкнуться от дна или станут паразитировать на тебе.
это просто сказать на словах. Но человек, который оказался в сложной жизненной ситуации:
1) может банально не знать о возможности реабилитации. про это тоже надо где-то прочитать, от кого-то услышать
2) стесняться туда пойти.
не все крутые, уверенные в себе. Человек может быть тихим, скромным, неуверенным. Но при этом он не перестаёт быть ЧЕЛОВЕКОМ.
На счёт вашего последнего замечания. Этим вопросом должно заниматься государство. В первую очередь, защищая людей от различного рода мошенничеств, в том числе, с недвижимость.
Люди должны быть добрее к своим близким. не редки случаи, когда людей выгоняю/выживают из дома. Или человек становится инвалидом, теряет средства к существованию....или его ограбили и человек не знает, куда идти.
Если же в государстве у всех есть работа, работают органы власти, следят за состоянием общества, тогда таких людей будет минимум.
И да. такими людьми занимается церковь. Знаю примеры, когда эта организация реально протягивала людям руку и помогла вернуться в нормальный социум
Я не против бездомных, у всех разные причины, но... Давайте согласимся с тем, что они охамели, на волне этой толерантности. Они не просят, а подходят и ставят условия. Это уже не бездомные - это маргиналы. Нормальный бездомный - сможет переночевать хоть сидя, на любой скамейке, согласится на еду, вместо денег, и скажет спасибо. А то что я вижу на улице - это ох...ие маргиналы.
У нас им выделяют жильё, дают страховку, одежду, купоны на еду, работу. Через две недели опять на улице. Зимой только все это используют, и то не все. А купоны они у любого супермаркета раньше продавали, или сразу меняли на бухло, теперь не можно, они именные. Так они митинг устроили.
Пирамидки под эстакадой, чтобы машины туда не заезжали и не парковались. А по теме ну пусть автор поста пару тройку человек себе на постой возьмёт. Собственным примером, так сказать... А то брехать - не пахать!
За первую часть комментария +, за вторую 10 -. Людей которые вынужденно живут на улице 10-15%, для остальных это образ жизни, типа "свобода" и никаких обязательств ни перед кем.
139 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
нормальный человек на картинке должен видеть скамейку в цветах радуги!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По поводу п,2. Здесь ещё неизвестно, что да как.
Вопрос первый. Жена его выгнала из своей квартиры или из его квартиры? Вопрос второй. Может эта женщина его всю жизнь пилила. что он плохой/мало зарабатывает и т.д. В результате у человека пропал вообще какой-то стимул что-либо делать. Апатия своего рода. Вопрос третий. Раз он такой плохой, зачем она вышла за него замуж и прожила с ним столько лет (ребенок-подросток, значит не меньше 10 лет). Люди радикально не меняются и всегда изначально понятно, стремится человек к чему-то или нет.
п. 3 и 4. да. такие люди есть - никто не отрицает. Но есть и другие. Которые опустились в силу жизненных обстоятельств. И не могут вернуться в нормальное состояние. скажете слабость? Возможно. Не все сильные личности, не все могут преодолеть трудности самостоятельно. (У Гиляровского, кстати, подобное описано в произведении Москва и Москвичи). И таким людям надо помогать. Не просто предложить ящики перенести, а обеспечить им социальный минимум - документы/крышу над головой/состояние. Человек привыкает ко всему, в том числе. к плохому. И его нужно оттуда вытягивать. И делать это должно государство, так как у него есть необходимые ресурсы, специалисты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ещё раз повторяю, не нужно здесь розовые сопли размазывать, знаешь как помочь - иди и помоги. Только невозможно помочь тому, кто этой помощи не хочет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я понимаю, что может и могу где-то локально помочь, но глобально проблему моя локальная помощь не решит. И тех ресурсов, которые на это нужны, у меня нет и никогда не будет.
По поводу его реакции. Я вообще-то об этом и писала. Чтобы человек пошел работать, его нужно вернуть в социум. Я вам почему говорю, что от локальной помощи толку особо не будет. Человек ПРИВЫК так жить, махнул на всё рукой. Это сродни депрессии. Его нужно привести в нормальное психологическое состояние, чтобы он захотел жить нормально.
и да. если вы думаете, что такому человеку будет просто найти работу, вы заблуждаетесь. Его, скорее всего кинут. Он разочаруется и опять вернётся к прежнему образу жизни. Именно поэтому ему нужно создать рабочее место, проследить, чтобы его не обманули, выделить жильё, проследить. чтобы он стал жертвой мошенников.
хотя да...чего я вам это всё говорю. У вас ведь всё благополучно. и вы вряд ли понимаете. что такое действительно столкнуться с трудностями и как не просто это всё преодолеть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вокруг рождаются больные дети...Значит не надо рожать. А вдруг больной родился.
Каждый день грабят и убивают - нельзя вообще из дома выходить.
Всегда можно найти оправдания. почему не делать. Чем вы и занимаетесь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1) может банально не знать о возможности реабилитации. про это тоже надо где-то прочитать, от кого-то услышать
2) стесняться туда пойти.
не все крутые, уверенные в себе. Человек может быть тихим, скромным, неуверенным. Но при этом он не перестаёт быть ЧЕЛОВЕКОМ.
На счёт вашего последнего замечания. Этим вопросом должно заниматься государство. В первую очередь, защищая людей от различного рода мошенничеств, в том числе, с недвижимость.
Люди должны быть добрее к своим близким. не редки случаи, когда людей выгоняю/выживают из дома. Или человек становится инвалидом, теряет средства к существованию....или его ограбили и человек не знает, куда идти.
Если же в государстве у всех есть работа, работают органы власти, следят за состоянием общества, тогда таких людей будет минимум.
И да. такими людьми занимается церковь. Знаю примеры, когда эта организация реально протягивала людям руку и помогла вернуться в нормальный социум
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена