Допустим вам надо пройти вдоль по улице, на одной стороне собралась гопота, на другой полно полицейсктх. По какой стороне дороги вы пойдёте?
А так есть мнение полицая, по поводу этого спора. Где тот говорит, что в полиции слишком много проверяющих и слишком много бумажной работы, что отвлекает сотрудников. И он вот тут то как раз предлагается убрать "контролёров", увеличить число работающих. И работающим повысить зарплату. А то скоро на помощь тому же Грефу выехать некому будет.
Нужно намного больше полицейских. Если не они, то кто же еще поднимет российскую экономику? К каждому россиянину можно приставить полицейского, чтобы даже мыслей не возникало крамольных.
Типичный пример того, почему статистику считают "очень большой ложью".
Счет полиции по головам "на душу населения" - это прекрасно. Не учитываются, правда, такие вещи, как география и история.
География например нам подсказывает, что в той же Латвии и на городок тыщ на 5 населения может хватать и пары офицеров - все 5 тыщ живут на пятачке, все друг друга знают. Оооо - в Латвии один полиционер на 2,5 тыщи народу! А в Раше что? А в Раше один полиционер на тыщу народу! И пох, что это 5 участковых в пяти разных ПГТ на тыщу человек каждый, в тыще километров друг от друга. Мотематика!
С историей тоже хорошо. Считаем полиционеров на душу населения, и забываем, что институт шерифов со своими помощниками в число полицейских, внезапно, не входят. А шерифов в США over докуя. И это мы еще Чака Норриса не вспомнили!
Но статистка, статистика-то! Сразу видно, где тюрьма народов!
Бред какой то, а не статья.
Начинать надо с количества саженцеов на душу населения, потом объяснить почему в сверхразвитых странах типа США нужно столько заключенных и в общемировом зачете и на душу населения в благополучном 21 веке, что и Ежову с Ягодой после революции и после лет правления демократов типа Керенского таких показателей не получалось достичь.
Потом проанализировать возможности той же полиции США, где ни какого суда за там, ну пнул полицейского (или кинул в офицера неважно что) - не будет - пристрелят сразу и нулевой эффективностью росгвардии, где вместо рылом в асфальт в пластике руки стяжкой вплоть до отмирания конечностей и автоматом лет 5 тюрьмы - и ути ути - они же детки...
Потом разобраться с вопросами лоббирования, т.е. взять на вооружение нормальные практики - вот это лоббисты как в США - соответственно налоги, это люди продвигающие бизнес в других странах и соответственно платящие бонусы до 10% всяким там презикам условных гондурасов, а вот это - иногенты типа ФБК и их мочить.
Только после этого можно говорить о начале построения эффективной системы уничтожения иногентов, ФБК, структур МИ-6, и поду подобной хери.
Иначе - все вспомним 90-е годы.
А так то - ну да, оплата по морде в метро вводится в этом году.
Все нормально.
Привет Большому Брату.
Сколько в России нужно полицейских?
======
Как то не верно сформулирован вопрос. Нужно сразу оговаривать *работающих* или * коррумпированных* . Разница в цифрах будет колоссальная. Если они будут работать - то можно сократить и увеличить ЗП,если будут хапать, то зарплату можно уменьшить, как впрочем и всех разогнать,так как работать они не будут -не зависимо от численности.
Во-первых. Сократить писанину. Во-вторых. Искоренить палочную систему. В-третьих. Занятся службой, а не работой. Т.е. перестать делать акцента на "ваши документы?".
50 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А так есть мнение полицая, по поводу этого спора. Где тот говорит, что в полиции слишком много проверяющих и слишком много бумажной работы, что отвлекает сотрудников. И он вот тут то как раз предлагается убрать "контролёров", увеличить число работающих. И работающим повысить зарплату. А то скоро на помощь тому же Грефу выехать некому будет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Счет полиции по головам "на душу населения" - это прекрасно. Не учитываются, правда, такие вещи, как география и история.
География например нам подсказывает, что в той же Латвии и на городок тыщ на 5 населения может хватать и пары офицеров - все 5 тыщ живут на пятачке, все друг друга знают. Оооо - в Латвии один полиционер на 2,5 тыщи народу! А в Раше что? А в Раше один полиционер на тыщу народу! И пох, что это 5 участковых в пяти разных ПГТ на тыщу человек каждый, в тыще километров друг от друга. Мотематика!
С историей тоже хорошо. Считаем полиционеров на душу населения, и забываем, что институт шерифов со своими помощниками в число полицейских, внезапно, не входят. А шерифов в США over докуя. И это мы еще Чака Норриса не вспомнили!
Но статистка, статистика-то! Сразу видно, где тюрьма народов!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Начинать надо с количества саженцеов на душу населения, потом объяснить почему в сверхразвитых странах типа США нужно столько заключенных и в общемировом зачете и на душу населения в благополучном 21 веке, что и Ежову с Ягодой после революции и после лет правления демократов типа Керенского таких показателей не получалось достичь.
Потом проанализировать возможности той же полиции США, где ни какого суда за там, ну пнул полицейского (или кинул в офицера неважно что) - не будет - пристрелят сразу и нулевой эффективностью росгвардии, где вместо рылом в асфальт в пластике руки стяжкой вплоть до отмирания конечностей и автоматом лет 5 тюрьмы - и ути ути - они же детки...
Потом разобраться с вопросами лоббирования, т.е. взять на вооружение нормальные практики - вот это лоббисты как в США - соответственно налоги, это люди продвигающие бизнес в других странах и соответственно платящие бонусы до 10% всяким там презикам условных гондурасов, а вот это - иногенты типа ФБК и их мочить.
Только после этого можно говорить о начале построения эффективной системы уничтожения иногентов, ФБК, структур МИ-6, и поду подобной хери.
Иначе - все вспомним 90-е годы.
А так то - ну да, оплата по морде в метро вводится в этом году.
Все нормально.
Привет Большому Брату.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
======
Как то не верно сформулирован вопрос. Нужно сразу оговаривать *работающих* или * коррумпированных* . Разница в цифрах будет колоссальная. Если они будут работать - то можно сократить и увеличить ЗП,если будут хапать, то зарплату можно уменьшить, как впрочем и всех разогнать,так как работать они не будут -не зависимо от численности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена