забавно наблюдать, находясь в Европе за освещением данного события в СМИ. Тут говорят, что удар нанесен БПЛА произведенными в США, а в России, винят во всем Иран. Но откуда у Ирана БПЛА с такой тактикой? Опять пропаганда и вранье!!!
Вообще у нас слышал, что "за нападения беспилотников взяли на себя йеменские повстанцы-хуситы" (и в посте то же о них).
Иран обвиняют пиндосы, судя по всему. Они давно на него зуб точат.
Ну и конечно же, независимо от того, кто управлял беспилотниками, почему-то совершенно предсказуема страна их производства (СШП).
ну да...хуситы в пустыне нашли дроны, электронные карты, возможно была двусторонняя связь через хуситские спутники.
Никто не знает скоро стартует хуситский корабль к Луне?
Хуситы они такие....ух...
.это к теме для тех тупорылых, которые дрочат на всякие "арматы
-------
Чем то знакомым завоняло - москитным флотом.
Привет незалежный, вам все мало с морячками :)
Ну, в банаостанах может и прокатит такое, как у НАТО, воевать БПЛА против ослоёбов в пустыне у которых из технических новинок только танки Т-55 и китайские калаши, но вот в любой более менее адекватной армии мира, есть войска РЭБ, которые сводят эффективность БПЛА (да и не только) к нулю. Тот же знаменитый АВАКС можно ослепить. А дроны перехватить или выдать ложные координаты, организовав френдли файр.. даже "умные" снаряды, ракеты, мины можно подорвать дистанционно, взломав вражескую систему, и по факту в условиях РЭП, воевать будут танки, БТР-ы, солдаты, самолёты с человеками-пилотами. Будь всё так прозаично как вы нафантазировали, страны не вкладывали бы миллиарды в танковые (и другие) войска, а пускали бы деньги на клепание дронов, а это не так. Современный бой, это взаимодействие всех родов войск, а не сугубо превозмогание одного-какого-то вида, будь то дроны, стелс-пихота или ОБЧР.
Всего сотня дронов по 200$ за штуку,отправила Саудитов в нокдаун (заодно и нанесла чудовищные экономические потери) круть,хорошо показано,насколько уязвима "мировая экономика" (е если б дронов была тысяча,и они на месяц-два,вывели всю их нефтяную инфраструктуру)
Разовая победа, достигнутая фактором внезапности.Повторить такое сложно ибо против дронов существуют весьма надёжные средства противодействия. Их просто не разворачивают в мирное время за ненадобностью, но видимо арабам придётся организовать минимальные меры против беспилотников.
Ну таки арабы не бедные, могут себе позволить закупить пару Р934-Б в придачу с обученными людьми, и тупо глушить любые радиоканалы управления, кроме своих в области нахождения НПЗ. А если дроны идут по заранее заложенным координатам (вроде вперед 15 км, налево 2 км, 300 метров на солнце - сброс), то их можно просто лазером снимать (или даже обычной зениткой времён ВОВ) ибо у них не будет никаких манёвровых возможностей уклонится. Думаю, пару Тунгусок по периметру решат такие задачи на раз-два. И всё это технологии 80-х годов, думаю уже есть чё и по круче, но и этого для дронов хватит за глаза, в целом такое сочетание мер может целое авиа крыло отправить к Аллаху.
Так то так,только вот арабы не воины,а торгаши,наши им в данном случае не помощники,а пиндостан пусть попытается (нет у них хороших спецов)наши могут им продать хорошие системы ПВО ПРО,но ими еще и пользоваться уметь надо.
Хороший лайфхак, годный. И так, внимание, на кону огромные деньги страховой компании! Но если компания сама виновата, то не видать ей этих денег, как своих ушей. Да проще заплатить деньги какой-нибудь организации, чтобы взяла на себя вину. Так оно надежнее будет.
И так, аргументы за то, что это не были дроны:
1. Для того, чтобы причинить ущерб, надо найти уязвимое место. Просто так взорвать наобум килограмм взрывчатки (средняя грузоподъемность дрона) дело абсолютно глупое. В общем нужен кто-то, кто скажет где взрывать и когда (наполненность емкостей, технологический цикл и тому подобное).
2. Если есть "свой человек", который по определению должен быть и который прекрасно разбирается в оборудовании и техпроцессах, то что ему самому стоит сделать диверсию? А, правильно, ничего! Зачем ему какие-то дроны?
Осталось выяснить, кто заказчик. Тут есть варианты: США, террористы, сама компания, Израиль или любая нефтедобывающая страна (порядок заинтересованности). Кстати, если террористы, то не факт, что им не проплатил кто-то. И тут надо смотреть, кто строил, кто имел допуск и так далее.
Кстати, история в тему про террористов и СССР. Отец работал на заводе ЭМСС в электросталеплавильном цехе. Оборудование американское, помогали строить и запускать американцы. В общем уже запустили цех, а наших работников попросили смотреть что там делают американцы, чтобы учились непосредственно. В общем идет "Вася" (имена изменены), смотрит американец задвижку (большой вентиль) крутит. Ну к нему: "Нахер ты это делаешь?". Американец молчок, тот опять спрашивает. Развернулся американец и ушел. "Вася" к начальнику, весь в обидках: мол сказали же учиться, а я его спрашиваю, а он молчит. Начальник же попросил показать, что данный амеркашка крутил. Короче, "Васе" премию, америкашку депортировали. А дело то было такое, задвижка подавала воду в печку. Ну в общем-то после взрыва пол цеха не стало было. Но кто-то же эту задвижку спроектировал, кто-то же предусмотрел отсутствие защиты от дураков? Кстати, это называется закладками (да-да, не только в электронике).
НПЗ это как правило режимные объекты,и просто так,ты сам,диверсию не совершишь (или совершишь,но в таком случае ты смертник) а тут,всего сотня дронов ударила по заранее намеченным целям,итог,свой человек как был так и остался,ущерб нанесен,операторов хрен найдешь,идеальное оружие для ликвидации неугодных.
Зачем мелочиться, какие-то сотни дронов! Уж лучше тысячи. А что, свистеть так свистеть. И что значит не найдешь операторов? Для дальнего действия надо ретрансляторы. При ближайшем управлении они как бы рядом должны быть. И не забываем, что там видео должно фигачить (иначе вообще прямая видимость). В общем там куча проблем. Наложение частот приемо-передачи от множества дронов, широкий канал для видео и пошло-поехало. Не, оно конечно можно использовать существующую аппаратуру и ее доработать, но это опять же уровень государства, а не террористов (хотя, как поговаривают, всех террористов поддерживает какой-то мировой гегемон, тот может таки).
Террористы в данном случае саудиты,а хуситы вообще Йемен представляют,осложнить жизнь саудитам можно и без колоссальных вложений,это лишь первая ласточка,Йемен сейчас в блокаде,и люди наносят удары именно по тем местам,которые будут наиболее болезненны для этих уродов.
170 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что тут непонятного !
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Иран обвиняют пиндосы, судя по всему. Они давно на него зуб точат.
Ну и конечно же, независимо от того, кто управлял беспилотниками, почему-то совершенно предсказуема страна их производства (СШП).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Никто не знает скоро стартует хуситский корабль к Луне?
Хуситы они такие....ух...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
-------
Чем то знакомым завоняло - москитным флотом.
Привет незалежный, вам все мало с морячками :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И так, аргументы за то, что это не были дроны:
1. Для того, чтобы причинить ущерб, надо найти уязвимое место. Просто так взорвать наобум килограмм взрывчатки (средняя грузоподъемность дрона) дело абсолютно глупое. В общем нужен кто-то, кто скажет где взрывать и когда (наполненность емкостей, технологический цикл и тому подобное).
2. Если есть "свой человек", который по определению должен быть и который прекрасно разбирается в оборудовании и техпроцессах, то что ему самому стоит сделать диверсию? А, правильно, ничего! Зачем ему какие-то дроны?
Осталось выяснить, кто заказчик. Тут есть варианты: США, террористы, сама компания, Израиль или любая нефтедобывающая страна (порядок заинтересованности). Кстати, если террористы, то не факт, что им не проплатил кто-то. И тут надо смотреть, кто строил, кто имел допуск и так далее.
Кстати, история в тему про террористов и СССР. Отец работал на заводе ЭМСС в электросталеплавильном цехе. Оборудование американское, помогали строить и запускать американцы. В общем уже запустили цех, а наших работников попросили смотреть что там делают американцы, чтобы учились непосредственно. В общем идет "Вася" (имена изменены), смотрит американец задвижку (большой вентиль) крутит. Ну к нему: "Нахер ты это делаешь?". Американец молчок, тот опять спрашивает. Развернулся американец и ушел. "Вася" к начальнику, весь в обидках: мол сказали же учиться, а я его спрашиваю, а он молчит. Начальник же попросил показать, что данный амеркашка крутил. Короче, "Васе" премию, америкашку депортировали. А дело то было такое, задвижка подавала воду в печку. Ну в общем-то после взрыва пол цеха не стало было. Но кто-то же эту задвижку спроектировал, кто-то же предусмотрел отсутствие защиты от дураков? Кстати, это называется закладками (да-да, не только в электронике).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ЗРК Панцирь С2 - оставь тревоги за Панцырем!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена