А это уже подстава.
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Этих я видел снимать на видео автору и привлекать к ответственности. Я вас уверяю если на месте ДТП говорит одно и вы снимите это на телефон, а регистратор покажет обратное. Отвертеться не выйдет у него.
А это уже подстава. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четыр
Чем дело закончилось???
По Видео - 99% подстава. Профессионально сгруппировался, не путался оттормозиться.
с виновника 100% взыскивайте вред имуществу!!!
у Вас ОСАГО, если что.
В итоге ЧТО? Виновник ДТП - пешеход, вне ПП? ему штраф?!
Автоподства.
Два орущих подельника - лжесвидетели.
Слава Богу, что есть запись всего инцедента.
Не идти ни на какие уступки. Дойти вплоть до Верховного суда.
И есть шанс, что эти подставщики соскочат с водителя, если поймут всю серьезность его намерений не платить ни копейки.
к сожалению очень тяжело доказать подставу.
Но то что роллер летел быстрее авто и целился в уже проехавший авто (метров 3-5 уже от перехода отъехала машина) - то тут очевидно, что это было всё запланировано. Надеюсь женщине удастся доказать свою невиновность.
где то там в ПДД говорилось кажется... что по пешеходному переходу надо не перекатываться а переходить... (это если даже закрыть глаза на то, что роллмэн катился не по переходу и вообще на красный)
Это вот так у нас действует правосудие? Надеюсь в полиции люди окажутся более зрячими чем некоторые тут. В первую же секунду начала видео, по встречке проносится черная машина, видно же на светофорах горит зеленый но не на поворот, три дебила поворачивали на красный (обратите внимание на отсчет времени зеленого сигнала для пешеходов). Парень ехал на роликах с большой скоростью (его косяк) но на зеленый свет для пешеходов! Огромное спасибо регу. Надеюсь с него, с этой пришибленной и с той машины, что была перед ней сдерут по полной, чтоб неповадно было. У меня под домом такой же перекресток. Иной раз для пешеходов зеленый уже секунд 10 горит, а эти всё прут.
не парся чувак они все тут такие...
вот ссылка на ролик там если разрешение нормальное поставить с 2.57 по 3.06 видно что СЦУКА НА СВЕТОФОРЕ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ ГОРИТ ЗЕЛЕНЫЙ!!!!! и два дятла на роликах летят на ЗЕЛЕНЫЙ!!! который горит им. Но у нас же все умные - они на говно изойдутся что там светофор один и он только для водителей.
понятно что есть вопросы к тем дебилам которые так движение организовали..
Ты не парся БРо ты тут никому ничего не докажешь - тебе тупо минусов накидают, но свою неправоту не признают.
Они в глаза долбятся ) и считают что самоубийца-подставщик прав. Причём этот подставщик ещё и целился в уже проехавшую машину )
Возможно он и не подставщик, а такой же дебил как и некоторые комментаторы, которые совершенно правил не знают и теперь с пеной у рта пытается доказать свою "правоту" - "для меня зелёный горел, значит я прав в любом случае" )
ТО за то что роллер мудаг:
- скорость писец
- тормозить пытался, но как дебил
- можно было не тормозить и спокойно проехать по переходу (мудаг 2жды)
- стал качать права то что водитель его сбила (мудаг в кв.)
- продолжает настаивать на том, что он не чмо даже после видеозаписи происшествия собирая справки и тд.
- роллеры на дорогах общего пользования, в темноте и на большой скорости МЕГА МУДАКИ по определению
за то что женщина водЯтел:
- зеленый свет светофора на пешеходном переходе, который она пересекла не смотря на запрещающих для неё сигнал.
Вывод: чтобы не встретиться с таким мудаком, соблюдайте ПДД всегда. Роллеры бывают и камазами.
Только не в наших реалиях!
Владелец средства повышенной опасности, виноват по кругу.
Даже если тебе слепая и глухая бабка в корму въехала, на роликовых коньках
224 комментария
5 лет назад
Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четыр
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
По Видео - 99% подстава. Профессионально сгруппировался, не путался оттормозиться.
с виновника 100% взыскивайте вред имуществу!!!
у Вас ОСАГО, если что.
В итоге ЧТО? Виновник ДТП - пешеход, вне ПП? ему штраф?!
Регистратор - Красавчик!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Два орущих подельника - лжесвидетели.
Слава Богу, что есть запись всего инцедента.
Не идти ни на какие уступки. Дойти вплоть до Верховного суда.
И есть шанс, что эти подставщики соскочат с водителя, если поймут всю серьезность его намерений не платить ни копейки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но то что роллер летел быстрее авто и целился в уже проехавший авто (метров 3-5 уже от перехода отъехала машина) - то тут очевидно, что это было всё запланировано. Надеюсь женщине удастся доказать свою невиновность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
вот ссылка на ролик там если разрешение нормальное поставить с 2.57 по 3.06 видно что СЦУКА НА СВЕТОФОРЕ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ ГОРИТ ЗЕЛЕНЫЙ!!!!! и два дятла на роликах летят на ЗЕЛЕНЫЙ!!! который горит им. Но у нас же все умные - они на говно изойдутся что там светофор один и он только для водителей.
понятно что есть вопросы к тем дебилам которые так движение организовали..
Ты не парся БРо ты тут никому ничего не докажешь - тебе тупо минусов накидают, но свою неправоту не признают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Возможно он и не подставщик, а такой же дебил как и некоторые комментаторы, которые совершенно правил не знают и теперь с пеной у рта пытается доказать свою "правоту" - "для меня зелёный горел, значит я прав в любом случае" )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
ОСАГО хватит.
И в обязаловку встречный иск на ремонт вмятин на машине по полной!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
- скорость писец
- тормозить пытался, но как дебил
- можно было не тормозить и спокойно проехать по переходу (мудаг 2жды)
- стал качать права то что водитель его сбила (мудаг в кв.)
- продолжает настаивать на том, что он не чмо даже после видеозаписи происшествия собирая справки и тд.
- роллеры на дорогах общего пользования, в темноте и на большой скорости МЕГА МУДАКИ по определению
за то что женщина водЯтел:
- зеленый свет светофора на пешеходном переходе, который она пересекла не смотря на запрещающих для неё сигнал.
Вывод: чтобы не встретиться с таким мудаком, соблюдайте ПДД всегда. Роллеры бывают и камазами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Источник:
Какойу женщины запрещяющий сигнал? Перед пешеходным переходом светофор и стоп линия? Она закачивала поворот на лево , пропустила пешеходов и убедившись что не создает помех пешеходам продолжила движение. Проез перекрестков почитайте в ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Владелец средства повышенной опасности, виноват по кругу.
Даже если тебе слепая и глухая бабка в корму въехала, на роликовых коньках
Удалить комментарий?
Удалить Отмена