Хорошо срежиссированная подстава от роллера, интересно оравший на даму, это тот, который на велике остановился у обочины? Такое ощущение, что встречный велосипедист как будто затормаживает движение потока авто, что бы роллера было не очень больно
Минусят походу дятлы которые и ПДД не знают и видео не смотрят толково. А про то чтоб яндекс карты открыть на панораме открыть и глянуть для них вообще что то запредельное....
Ну вот реальная ситуация, двигается роллер быстро, его заметить в темное время суток в глубине тротуара водителю было невозможно, нормально ли поступил роллер выезжая из темноты внезапно на проезжую часть? Велосипедисту нужно спешиться, и роллеру нужно остановиться и перейти переход в спокойном медленном стиле, не быстрее пешеходов. Жаль нет конкретно такой формулировки в ПДД.
Вроде раньше была формулировка - пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Надо понимать, что нельзя полностью оградиться от мошенников и идиотов законом.
Не так давно на фишках была тема с подставой - человек выходил на пешеходный переход, и его "случайно" задевала машина. После чего предъявлялись сломанные часы и предложение немедленно уплатить за ремонт.
ПДД это хорошо и правильно, но тут ты сам по себе - либо у тебя глаза во все стороны, либо регистраторы.
Сейчас тоже есть. Но она касается только нерегулируемых пешеходных переходов и перехода в местах отсутствия пешеходных переходов.
Строго говоря это пробел в ПДД.
Но к текущей ситуации он не относится. Так как
1) ДТП произошло вне пешеходного перехода
2) Пешеход дорогу не переходил а переезжал. В ПДД же явно сказано что пешеходы должны "переходить" дорогу. Не перебегать не перепрыгивать, не переезжать.
Пи..ц. И главное видно, что люди переходят дорогу по зебре (а эти чуть не по головам едут) и что на встречке машины стоят с вкл. поворотниками и главное что горит зеленый для пешеходов! Какой то сговор массовый или видео смотрят на телефоне с диагональю 4'5"и ни хрена не замечают очевидное.
Ох уж эта пятница 13тое . Поехал паспорт менять перессорился в хлам . Поехал сегодня с утра все сделал за час и оплатил за паспорт и системы у них заработали и вежливые все . Рег молодец сразу все увидел и понял , хороший человек не оставил это дело .
224 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не так давно на фишках была тема с подставой - человек выходил на пешеходный переход, и его "случайно" задевала машина. После чего предъявлялись сломанные часы и предложение немедленно уплатить за ремонт.
ПДД это хорошо и правильно, но тут ты сам по себе - либо у тебя глаза во все стороны, либо регистраторы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Строго говоря это пробел в ПДД.
Но к текущей ситуации он не относится. Так как
1) ДТП произошло вне пешеходного перехода
2) Пешеход дорогу не переходил а переезжал. В ПДД же явно сказано что пешеходы должны "переходить" дорогу. Не перебегать не перепрыгивать, не переезжать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена