Константину респект.
Ушлепка на роликах и его "свидетелей" прокатить по 159ой статье ч. 2 мошенничество в составе группы лиц с возмещением морального и материального ущерба владелице авто.
И вообще, удар был в задний левый бок или середину авто. Там и так понятно, что автовладелица не виновата.
Пожалуйста, знатоки Российских законов: Должна ли Мария оплачивать лечение виновника просто потому, что владеет средством повышенной опасности (автомобилем)?
Просто для справки: в Израиле в такой ситуации владелец автомобиля был бы обязан оплатить роллеру всё лечение, больничный, компенсацию ущерба, а если-б роллер стал инвалидом - то и пожизненное пособие. Именно от таких ситуаций охраняет Израильских водителей местный аналог ОСАГО. Верхнего предела у компенсационных выплат нет, пешеход получит всё, что сможет отсудить у адвокатов страховой компании.
Водитель пострадавшему не заплатит ни шекеля, а наказание для водителя будет определять дорожный инспектор.
с такого. законы и судебную практику почитай.
один из реальных случаев я выше описал, дел таких полно.
и ничего ты в судах никому не докажешь. похер, что сам, похер, кто и что хотел - это все другая история. по законам выходит, что если есть машина и есть травма - виноват и платит водитель без вариантов. да, можешь на него встречный подать, что машина помята и все такое, и все это даже присудят. но это не отменит того, что за лечение платить все равно придется. вот такие дела.
они сами их все время предлагают. обычно за дополнительные 500-1000 увеличить страховку до 1 млн. по любым выплатам + выплата, если у того парня нет своего осаго. обычно несколько вариантов почти у всех страховщиков.
Дык он ее догнал уже после перехода в 5 метрах опосля и впоролся в дверь. Это как я щас побегу за тачкой, догоню, дам лбом ей в зад и буду орать что она меня сбила.
Чтобы видимо пробки еще более лютые были, а разбирательства по поводу сбитых пешиков еще более изощренные.
Я во многих регионах такую тупую схему движения видел, когда зеленый и тем и тем, в итоге пешики щемятся напролом, машины их пропускают, в итоге нихрена никто на зеленый не проехал, загорелся красный стоим. Вот просто пособие, как сделать на ровном месте лютый срач и пробку.
Предполагаю что зелёный для водителей горит прямо и налево.
А с учётом что налево поворачивает мало транспорта, одновременно с сигналом налево, горит паралельный зелёный для пешеходов.
В проитвном случае, если для пешеходов будет включаться отдельный зелёный, то это застопорит перекрёсток ещё где-то на 40 секунд.
224 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ушлепка на роликах и его "свидетелей" прокатить по 159ой статье ч. 2 мошенничество в составе группы лиц с возмещением морального и материального ущерба владелице авто.
И вообще, удар был в задний левый бок или середину авто. Там и так понятно, что автовладелица не виновата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Может быть в правый? Она вроде не задом ехала...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Просто для справки: в Израиле в такой ситуации владелец автомобиля был бы обязан оплатить роллеру всё лечение, больничный, компенсацию ущерба, а если-б роллер стал инвалидом - то и пожизненное пособие. Именно от таких ситуаций охраняет Израильских водителей местный аналог ОСАГО. Верхнего предела у компенсационных выплат нет, пешеход получит всё, что сможет отсудить у адвокатов страховой компании.
Водитель пострадавшему не заплатит ни шекеля, а наказание для водителя будет определять дорожный инспектор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
один из реальных случаев я выше описал, дел таких полно.
и ничего ты в судах никому не докажешь. похер, что сам, похер, кто и что хотел - это все другая история. по законам выходит, что если есть машина и есть травма - виноват и платит водитель без вариантов. да, можешь на него встречный подать, что машина помята и все такое, и все это даже присудят. но это не отменит того, что за лечение платить все равно придется. вот такие дела.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я во многих регионах такую тупую схему движения видел, когда зеленый и тем и тем, в итоге пешики щемятся напролом, машины их пропускают, в итоге нихрена никто на зеленый не проехал, загорелся красный стоим. Вот просто пособие, как сделать на ровном месте лютый срач и пробку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А с учётом что налево поворачивает мало транспорта, одновременно с сигналом налево, горит паралельный зелёный для пешеходов.
В проитвном случае, если для пешеходов будет включаться отдельный зелёный, то это застопорит перекрёсток ещё где-то на 40 секунд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена