"...там, где противник сможет высадить большие силы с тяжёлым вооружением..." Абрамсы? Бредли? На чем доставят? Зачем? Глупость какая то. "...«Магнолии» будут громить и вражью технику, и укрепления..." укрепления в тундре. Ага, силами десанта.
"...Дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами до восьми километров..." при длине границы в 20 тысяч. Военных задач в Арктике для этой дуры нет. Гражданской версии - честь и хвала. Много говорят про распил бюджета американцами, а это что?
В заполярье используют модификацию МТ-ЛБВ с гусеницами увеличенной ширины. Для самоходок (2С1) таких гусениц нет, хотя они тоже сделаны на шасси МТ-ЛБ (объект 6).
Для связки старого бедолаги ГТ-Т (давление на грунт с грузом 0.24) и гаубицы Д-30 на лыжах, не было непроходимых мест на Севере.
Теперь в духе современных подходов - надо два сарая на гусеницах выделять под это дело :)
зы. фото пушки на гусеницах современней не нашел.
За Д-30 разговора нет, там еще та интрига
В свое время лобби 120-мм протолкнуло свое орудие и добило 122-мм :)
Поверь не Д-30 себя изжила, а в свое время один директор оборонного ОКБ уел другого :)
Тепло - это только один из факторов, там полно и других, в том числе сложность обслуживания и эксплуатации, в том числе та же дороговизна.
Гусянка и катки на том же Витязе, резина, на морозе имеет крайне малый ресурс, не сравнимый с железякой тех же тягачей.
Есть та же буксируемая Нона, с ней надо импровизировать - под нее легкий современный тягач выпускать, ее же на лыжи ставить. Делать современную легко монтируемую переносную АСУО.
А не мострячить из Витязей каких-то сухопутных дредноутов с башнями орудий, средствами ПВО, пулеметами для отстрела пехоты :)
Ну почему? Катки облить тем же полимером вместо резины. До -80-90 работать будут. Помощнее дизель туда. Автономии для обогрева всего, чего только можно. Пару вспомогательных генераторов. Современное наружнее покрытие с % поглощения излучения РЛС. Единственное во что реально упирается это цена. Но как и в посте написано, надо их не так и много именно туда. Штучный продукт фактически. А если конкурентов сопоставимых у них там не будет, то вполне имеет место быть. Не забывайте, где их хотят использовать.
Все что ты перечислил это новая современная разработка, а там пытаются поздний задел СССР (Вену) взгромоздить на такой же позднесоветский Витязь! Без существенных доработок.
Ну кроме новой схемы камуфляжной раскраски!
Ничего прорывно-нового, "отверточная" сборка.
Ну чего вы в эту "вену" упёрлись. Написано же и "Тор" и "панцерь" можно поставить, а это уже совсем другой коленкор. А если их в связке на боевое дежурство выпустить? Прочитайте по внимательнее. Внешность может какой угодно быть. Важна начинка. Да и с чего вы взяли, что краска только цветом отличается, а не общим химическим составом?
17 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"...Дальность стрельбы осколочно-фугасными снарядами до восьми километров..." при длине границы в 20 тысяч. Военных задач в Арктике для этой дуры нет. Гражданской версии - честь и хвала. Много говорят про распил бюджета американцами, а это что?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теперь в духе современных подходов - надо два сарая на гусеницах выделять под это дело :)
зы. фото пушки на гусеницах современней не нашел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В свое время лобби 120-мм протолкнуло свое орудие и добило 122-мм :)
Поверь не Д-30 себя изжила, а в свое время один директор оборонного ОКБ уел другого :)
Тепло - это только один из факторов, там полно и других, в том числе сложность обслуживания и эксплуатации, в том числе та же дороговизна.
Гусянка и катки на том же Витязе, резина, на морозе имеет крайне малый ресурс, не сравнимый с железякой тех же тягачей.
Есть та же буксируемая Нона, с ней надо импровизировать - под нее легкий современный тягач выпускать, ее же на лыжи ставить. Делать современную легко монтируемую переносную АСУО.
А не мострячить из Витязей каких-то сухопутных дредноутов с башнями орудий, средствами ПВО, пулеметами для отстрела пехоты :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ну кроме новой схемы камуфляжной раскраски!
Ничего прорывно-нового, "отверточная" сборка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но артиллерия, нона-вена ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена