"Гарантированно известно лишь то, что запасы нефти рано или поздно будут исчерпаны – и, как следствие, бензиновые и дизельные двигатели станут достоянием истории".
Не факт. Основа углеводородов (нефть, бензин, солярка) - молекулы из углерода, водорода и кислорода. Науке и технологиям вполне по силам искусственно синтезировать данное вещество. Белок (кстати, тоже углеводород, причем более сложная структура) уже давно научились синтезировать в промышленных масштабах. Так что и углеводородное топливо могут. Пока правда не хотят. Зачем, когда дешевле добыть и переработать? Но когда закончится нефть, а технологии станут более дешевыми, топливо спокойно можно будет синтезировать из углерода, водорода и кислорода. Запасы неисчерпаемы - один мировой океан воды (кислород и водород) чего стоит. Тем более при сжигании топлива его компоненты (углерод, водород и кислород) не исчезают, и при желании из компонентов сгоревшего топлива можно синтезировать новое топливо. Где-то так с вариациями)
"Гарантированно известно лишь то, что запасы нефти рано или поздно будут исчерпаны – и, как следствие, бензиновые и дизельные двигатели станут достоянием истории".
Не факт. Основа углеводородов (нефть, бензин, солярка) - молекулы из углерода, водорода и кислорода. Науке и технологиям вполне по силам искусственно синтезировать данное вещество. Белок (кстати, тоже углеводород, причем более сложная структура) уже давно научились синтезировать в промышленных масштабах. Так что и углеводородное топлив
Внимательно прочитав оба повторяющихся абзаца, так и не понял разницы между переводом своего старого автомобиля на «дрова» и "дрова".
Как лучше-то?
Обязательно нужно быть обладателем "гордости советского автопрома", или «гордости советского автопрома» тоже можно?
горючие газы выделяются из твердых носителей при малом количестве кислорода и нагреве от 1100 -1400 градусов. Проще говоря - топка с дровами греет камеру для выделения горючих газов - а потом куча фильтров для восстановления и прочего. По факту - паровой двигатель и то экономичнее.
Уже достали эти "специалисты". Газогенераторы на легком автомобильном транспорте бесперспективны - это установили уже давно и надежно. Возврат к этому вопросу аналогичен возврату к паровозам. Точка.
Теперь что касаемо "нефть закончится все двигатели встанут" - это очередные придумки тех, кто стонал о конце света в 2000ом или далее. Нефть закончится - перейдем на газ. На газу и ныне много машин бегает. Газ вполне себе "возобновляемый источник". Самый очевидный вариант - органику (те же дрова) переводить в газ с помощью бактерий. Ныне этот процесс идет в мусорных кучах и выходит всякими метанами и прочими фракциями газообразных углеводородов. В конце концов тот же "светильный газ" от газогенераторов стоящих на заводе сжимать в баллоны и развозить по заправкам. Спрашивается, почему газогенератор на автомобиле "плохо" а на заводе "хорошо". Тут вопрос масштаба. На заводе можно ставить огромные газогенераторы с несколькими ступенями переработки и ступенями очистки/разделения газов. Тут удельная стоимость выработки гораздо ниже "мобильных версий" а КПД выше. Не упоминаю, что газогенератор штука тяжелая и возить его на автомобиле да еще с запасом дров - означает часть энергии тратить на перевозку всего этого "добра". Газовый баллон с запасом газа весит гораздо меньше, компактнее и запас хода с ним заметно больше.
Это все давно уже посчитано, опробовано и отложено так как с нефтью пока проблем нет. Кстати, возить на автомобиле газогенератор это примерно аналогично возить на автомобиле ректификационную колонку нефтепереработки. А что! Поставить в багажнике котел с нефтью, горелку, дабы этот котел греть и труба-радиатор для конденсации бензина (словом, самогонный аппарат для нефти). Вот на этом бензине автомобили бы и ездили. Однако нет! Все же "мух от котлет" отделили - бензин на заводе перерабатывают а в автомобиль только "конечный продукт" заливают. Вот и с газом так будет, когда и если до этого дойдет. Ну, а если придумают какой либо трансглюкатор с холодным термоядом - то и "не дойдет".
15 комментариев
5 лет назад
Не факт. Основа углеводородов (нефть, бензин, солярка) - молекулы из углерода, водорода и кислорода. Науке и технологиям вполне по силам искусственно синтезировать данное вещество. Белок (кстати, тоже углеводород, причем более сложная структура) уже давно научились синтезировать в промышленных масштабах. Так что и углеводородное топлив
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как лучше-то?
Обязательно нужно быть обладателем "гордости советского автопрома", или «гордости советского автопрома» тоже можно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Теперь что касаемо "нефть закончится все двигатели встанут" - это очередные придумки тех, кто стонал о конце света в 2000ом или далее. Нефть закончится - перейдем на газ. На газу и ныне много машин бегает. Газ вполне себе "возобновляемый источник". Самый очевидный вариант - органику (те же дрова) переводить в газ с помощью бактерий. Ныне этот процесс идет в мусорных кучах и выходит всякими метанами и прочими фракциями газообразных углеводородов. В конце концов тот же "светильный газ" от газогенераторов стоящих на заводе сжимать в баллоны и развозить по заправкам. Спрашивается, почему газогенератор на автомобиле "плохо" а на заводе "хорошо". Тут вопрос масштаба. На заводе можно ставить огромные газогенераторы с несколькими ступенями переработки и ступенями очистки/разделения газов. Тут удельная стоимость выработки гораздо ниже "мобильных версий" а КПД выше. Не упоминаю, что газогенератор штука тяжелая и возить его на автомобиле да еще с запасом дров - означает часть энергии тратить на перевозку всего этого "добра". Газовый баллон с запасом газа весит гораздо меньше, компактнее и запас хода с ним заметно больше.
Это все давно уже посчитано, опробовано и отложено так как с нефтью пока проблем нет. Кстати, возить на автомобиле газогенератор это примерно аналогично возить на автомобиле ректификационную колонку нефтепереработки. А что! Поставить в багажнике котел с нефтью, горелку, дабы этот котел греть и труба-радиатор для конденсации бензина (словом, самогонный аппарат для нефти). Вот на этом бензине автомобили бы и ездили. Однако нет! Все же "мух от котлет" отделили - бензин на заводе перерабатывают а в автомобиль только "конечный продукт" заливают. Вот и с газом так будет, когда и если до этого дойдет. Ну, а если придумают какой либо трансглюкатор с холодным термоядом - то и "не дойдет".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
...учебные.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кто гарантирует?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена