Я вам так скажу, перед нормальным ученым открыт весь мир. Может ехать куда угодно (его еще и приглашают постоянно). Кстати, для этого надо быть просто хорошим специалистом, я уже не говорю за всяких лауреатов. Так что зарплатами их сильно не переманишь (они примерно везде на одном уровне, это международная оценка их труда, даже не уровня отдельной страны), разве что условиями.
А вот те, кто там пишет про что им мало, так видать по делам их и оценивают. Вот знаю несколько человек, которые тупо не в состоянии написать диссертации. И что теперь, за них писать, чтобы они больше получали???

Попахивает пиждятиной

Какая-то брехня. Я работник вуза, доцент, и получаю по ставке 35 тыс.руб.

Итак выводы. На фото какой то ибанат никакого отношения к Сухомлину не имеющий.
Профессор - человек обиженный на власть. И имеет на то основания.
Официальные оклады научных работников реально смешные. Поэтому зарабатывает тот, кто крутиться. Но тот, кто крутиться науку не делает. Некогда.
Печально всё.

А вот не думаю, что мужик врет.

Скорее всего, его должностной оклад именно такой и есть.

А сколько по факту зарабатывает, это уже к делу мало относится. С 90-х, когда зарплаты обнулили, прошло уже много времени, и люди научились находить источники дополнительных заработков. Вузовские преподы - не исключение.

Так что, скорее всего, его реальный совокупный доход повыше будет, не исключаю, что и прилично повыше. Иначе он не продолжал бы столько лет работать на своей работе, а давно свалили бы куда-нибудь в более высокооплачиваемое место.

Но проблема-то не в этом, не в совокупном доходе (еще доходы от сдачи им прабабушкиной квартиры в аренду, как вариант, давайте к нему присчитаем )

Проблема - в том, что система оплаты, очевидно, принципиально не поменялась с ельцинских времен. И за работу, требующую квалификации профессора, а это, на минуточку, не только в/о, но еще и 2 диссертации - кандидатская и докторская, каждая из которых по нескольку лет жизни и труда стоит, в его портофолио должны быть. Так что за эту работу установлена оплата, на которую не каждая кассирша из Пятерочки или Ашана согласится.

Т.е. подобные должностные оклады изначально предполагают, что работать нанимаемый должен будет где-то еще и дополнительно. Ну чтобы с голоду не помереть.

Что, соответственно, неизбежно сокращает время, которое данный работник сможет выделить на выполнение им своих непосредственных должностных обязанностей. В сутках-то всего 24 часа, как ни крутись.

А чудес не бывает - меньше времени уделит работе - будет ниже ее качество. По вполне объективным причинам. Соответственно, нелепо тогда и ожидать прорывных научных решений из какого-нибудь Сколково.

Вот о чем задуматься стоит. ИМХО.

P.S. Есть у меня один знакомый профессор - араб из не очень богатой арабской страны.
Так у него прямо на визитке сразу все его способы заработка перечислены - профессор (технарь), переводчик (государственно признанный) и официальный эксперт в судах (тоже с допуском от государства). Про "государственные допуски" прямо на визитке написано. А то всякие, видимо, "эксперты" бывают.

Слава Б-гу, российские профессора пока еще могут себе позволить иметь по несколько визиток, отдельную на каждый вид их заработка.

П*и*здёжь и провокация!