Совершенно идиотский копипаст с какого-то пендосского ресурса. Но согласен в одном. На сей момент "альтернативная энергетика" - чушь полная! Она едва ли покрывает 10-тую часть потребностей. Пока что самая чистая и выгодная энергетика - атомная! Да да... Как это не дико звучит на фоне Факусимы и Чернобыля. Ну а пока львитную долю дают банальные теплоэнергостанции. Те самые, какие жгут мазут, уголь и газ. А типа "экологически чистые" машины вроде "Теломобилей"???... Ага! А откуда берётся электричество для их "чисистой" езды? От сжигания тех де углеводородов главным образом! Только ещё и с потерями на передачу энергии батареям и с проблемами тех батарей. Как по энергозатратам на их производство, так и по утилизации и переработке оных. Пока что всякие электромобили не тоьлко не приносят пользу экосистеме, но вреднее в разы чем банальные бензиновые!
Совершенно идиотский копипаст с какого-то пендосского ресурса. Но согласен в одном. На сей момент "альтернативная энергетика" - чушь полная! Она едва ли покрывает 10-тую часть потребностей. Пока что самая чистая и выгодная энергетика - атомная! Да да... Как это не дико звучит на фоне Факусимы и Чернобыля. Ну а пока львитную долю дают банальные теплоэнергостанции. Те самые, какие жгут мазут, уголь и газ. А типа "экологически чистые" машины вроде "Теломобилей"???... Ага! А откуда
Мне очень интересно читать такие статьи, ведь я живу в стране, где более 40% электроэнергии получают из возобновляемых источников.
Вот вам данные о структуре производства элекроенергии в Португалии: К сожалению, последний отчет за 2017 год. Но вот на этом сайте http://www.centrodeinformacao.ren.pt/PT/InformacaoExploracao/Paginas/EstatisticaDiaria.aspxhttp://www.centrodeinformacao.ren.pt/PT/InformacaoExploracao/Paginas/EstatisticaDiaria.aspx можно видеть производство даже по дням. 1 февраля был поставлен очередной рекорд производства ветровой электроэнергии - 102,8 ГВт час, при мощности 4594 МВт. В этот день 63% произведенной энергии в стране было выработано ветрогенераторами.
Собственно в чем проблема, если разобраться:
1. Есть различные лобби, которые мешают друг-другу. Но все они не заинтересованы в возникновении новых игроков. Поэтому давят и будут давить их нещадно. Отсюда следует, что нынешняя ситуация тупиковая. Или надо менять цивилизацию (основополагающие идеи в обществе).
2. Выход из ситуации в рамках же существующей цивилизации это резкое сокращение населения Земли. Особенно тех, кто потребляет много ресурсов. И тут возникает следующая проблема: не допустить возникновения новых сильных потребителей ресурсов и уменьшение существующих. А именно: программы по контролю рождаемости, снижение уровня жизни (в том числе и уничтожение стран, в которых уровень жизни поднимается).
3. Отсюда следует, что уничтожение недочеловеков и повышенная эксплуатация тех, кого не уничтожили, это способ выживания существующей элиты англо-саксонской цивилизации. Строго говоря, это война, которую они развязали против всех. Признаки войны: вранье (война путь обмана), и в первую очередь обман собственного населения; санкции; похищение и запугивание неугодных.
4. Альтернативой войны (антагонистическая игра) является сотрудничество. Например, Россия уже обладает технологией реакторов на быстрых нейтронах (но сейчас против нее санкции, которые мешают в том числе и распространению этой технологии). Далее стоит на очереди термоядерная программа. Но опять же, информационное доминирование анго-саксонской цивилизации резко тормозит все научные проекты. Упустить доминирование, это по сути дать развиться другим, а эти ведь могут и припомнить все обиды.
5. В общем воевать нельзя, потому что это путь в никуда (должен остаться только один, ибо без альтернативных подходов к ситуации ресурсы будут обеспечивать все меньше населения). Не воевать тоже нельзя, ибо тогда количество ресурсов у англо-саксонов резко уменьшиться (даже если все конфликты мирно разрешаться), по сравнению с другими (на самом деле конечно увеличится, но ведь все познается в сравнении). Вот так и живем...
Есть тут люди знающие? Ветроэлектростанции почему на юге России сейчас так массово строят? Именно для самообеспечения региона электричеством. Неужели так эффективно?
один аргумент, который перечёркивает все Ваши - Ископаемое топливо конечно, его количество ограничено.
Если Вы так хотите что-то жечь, то жгите биодизель или что-то восполняемое.
Очередная статья против возобновляемых источников энергии, что-то в последнее время их стало многовато. Все по одному принципу солнце и ветер не эффективны, солнце и ветер дороги, солнце и ветер грязны при производстве. Скоро будут говорить прямым текстом мол все это не эффективно, и для сохранения экологии не надо ничего изобретать, а пользоваться дальше углеводородами. Попахивает заказухой.
В Испании вообще не увидишь солнечных панелей. В Германии их гораздо больше. Хотя где Германия и где Испания. Ответ прост. В Испании традиционные энергетические лобби провели закон о налогообложении солнечных батарей. На этом конкретном примере видно как углеводородные олигархи во всем мире бьются против альтернативной энергетики, хотят не допустить освобождения населения от энергетического рабства.
Отменили и хорошо, был в этом году в Испании и меня поразило отсутствие панелей. Местный испанец мне так и об'яснил. Насчет методичек, у вас там в России уже шиза - Вован, Анальный и т.д. Я за свободу от любых бюрократов.
Хы, у вас какие-то проблемы на почве политики? Где в моем посту даже намек на российскую шизу? А вот в вашем камменте кое-что позволяет сделать некоторые выводы насчет вас - "углеводородные олигархи во всем мире бьются против альтернативной энергетики, хотят не допустить освобождения населения от энергетического рабства" - правда, похоже на агитку, согласитесь? :)
139 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот вам данные о структуре производства элекроенергии в Португалии: К сожалению, последний отчет за 2017 год. Но вот на этом сайте http://www.centrodeinformacao.ren.pt/PT/InformacaoExploracao/Paginas/EstatisticaDiaria.aspxhttp://www.centrodeinformacao.ren.pt/PT/InformacaoExploracao/Paginas/EstatisticaDiaria.aspx можно видеть производство даже по дням. 1 февраля был поставлен очередной рекорд производства ветровой электроэнергии - 102,8 ГВт час, при мощности 4594 МВт. В этот день 63% произведенной энергии в стране было выработано ветрогенераторами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1. Есть различные лобби, которые мешают друг-другу. Но все они не заинтересованы в возникновении новых игроков. Поэтому давят и будут давить их нещадно. Отсюда следует, что нынешняя ситуация тупиковая. Или надо менять цивилизацию (основополагающие идеи в обществе).
2. Выход из ситуации в рамках же существующей цивилизации это резкое сокращение населения Земли. Особенно тех, кто потребляет много ресурсов. И тут возникает следующая проблема: не допустить возникновения новых сильных потребителей ресурсов и уменьшение существующих. А именно: программы по контролю рождаемости, снижение уровня жизни (в том числе и уничтожение стран, в которых уровень жизни поднимается).
3. Отсюда следует, что уничтожение недочеловеков и повышенная эксплуатация тех, кого не уничтожили, это способ выживания существующей элиты англо-саксонской цивилизации. Строго говоря, это война, которую они развязали против всех. Признаки войны: вранье (война путь обмана), и в первую очередь обман собственного населения; санкции; похищение и запугивание неугодных.
4. Альтернативой войны (антагонистическая игра) является сотрудничество. Например, Россия уже обладает технологией реакторов на быстрых нейтронах (но сейчас против нее санкции, которые мешают в том числе и распространению этой технологии). Далее стоит на очереди термоядерная программа. Но опять же, информационное доминирование анго-саксонской цивилизации резко тормозит все научные проекты. Упустить доминирование, это по сути дать развиться другим, а эти ведь могут и припомнить все обиды.
5. В общем воевать нельзя, потому что это путь в никуда (должен остаться только один, ибо без альтернативных подходов к ситуации ресурсы будут обеспечивать все меньше населения). Не воевать тоже нельзя, ибо тогда количество ресурсов у англо-саксонов резко уменьшиться (даже если все конфликты мирно разрешаться), по сравнению с другими (на самом деле конечно увеличится, но ведь все познается в сравнении). Вот так и живем...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если Вы так хотите что-то жечь, то жгите биодизель или что-то восполняемое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена