Дело не в 15%, а в том что Китай начал делать очень хорошую технику и составляет конкуренцию тому же яблоку. Вы действительно думаете что яблокофилов напугает прирост 15% к тысячи баксов за новую аплзвонилку? А вот прирост этих 15% к китайской продукции сделает китайцам очень нехорошо. Ну и конечно в Китае за чашку риса уже не работают, а вот в Индии будут с радостью.
В китайской IKEA продаются некоторые товары made in Russia. Кто не верит, с удовольствием завтра сфотографирую, господа, если будут пожелания. Выводы? А сами их делайте .
Поправка - от пол бакса до бакса в зависимости от жирности. А вообще это Беларусь. У нас цены такие. Богатые буратины все ).
И Карабас-Барабас в аватаре папы Карло )))
Охи вздохи про Китай мне напомнили охи - вздохи про Японию лет двадцать назад! И что-то я не слышу уже лет десять про "вторую экономику мира" того периода ни слова? А Япония куда-то пропала? Нет! А чего молчим? Куда пропала первая "вторая экономика мира"? Так вот, проблема в том, что Китай стал ядерной державой - благодаря СССР, а промышленным монстром - благодаря США, но он НЕ СТАЛ ни тем, ни другим САМ! Это проблема! И количеством населения она не решится!
Просто у них "тихая" экспансия в отличии от СССР и США.
Например вся Африка под ними, но это мало кто знает. А это значит, например, что в ООН, они могут сформировать нужное им мнение за счет подконтрольных им стран. И деньги США могут тут уже и не сыграть. Только если прямая военная угроза со стороны США.
Сравнение некорректно, хоть частично схема и похожая в том смысле, что США запустили эту чудоэкономику. Некорректно в том смысле, что весовая категория одного и другого отличается в масштабе планеты очень конкретно ). А так да, напоминает.
Купил телефон сяоми, потом телек. Если будут другую, технику стряпать, тоже возьму. Не удивлюсь, если лет через 10, тачки электрические будут, тоже возьму. И на кую, вертел ваш огрызок.
США не может утопить Китай. Попугать санкциями - да, но Китай давно уже стоит на двух ногах, _физически_ заводы тоже у него. И технологии. Собсно, ничто не мешает Китаю сыграть даже как пуйло - наглого гопника: "Слышь, америкашки, заводы у нас? У нас. Хотите забрать - платите семками, или мы их вообще русским сбагрим!". Это новый мир, где "первый попрыгун на Луне" уже ничего не значит. Инфа и технологии - вот что рулит. Кто не вложился в науку, тот нагибается и зарабатывает низкопробным способом - перепродажей недр и с/х. На месте американских полудурков, ставящих палки в колёса Маску, я бы с него пылинки сдувал и спонсировал его идеи. Потому что именно они двигают абстрактную науку В РЕАЛЬНОСТЬ.
Собственных технологий нет ни у России, ни у Китая. Если вдруг США и Британия захотят, то звонить ты будешь по дисковому телефону, а считать на арифмометре. Теперь подумай кто правит балом.
237 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И Карабас-Барабас в аватаре папы Карло )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Например вся Африка под ними, но это мало кто знает. А это значит, например, что в ООН, они могут сформировать нужное им мнение за счет подконтрольных им стран. И деньги США могут тут уже и не сыграть. Только если прямая военная угроза со стороны США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена