Опасно, на мой взгляд, то, что при таких возможностях какое-нибудь нелепое веяние моды может в корне изменить будущее всего человечества. Современные силиконовые красавицы и синтоловые качки, к счастью, только сами такие и по наследству это уродство не передадут.
Опасно, на мой взгляд, то, что при таких возможностях какое-нибудь нелепое веяние моды может в корне изменить будущее всего человечества. Современные силиконовые красавицы и синтоловые качки, к счастью, только сами такие и по наследству это уродство не передадут.
Самое смешное, люди даже зубы до сих пор не научились сохранять/лечить. Но отважно лезут в генетику, где знания пока что на уровне "мы ткнули туда - вылезло это". Ну, примерно как химики 19 века - кто доживал, тот называл элемент своим именем. :)
Влезть в геном - много ума не надо, а вот доказать, что потом будет здоровое потомство - уже сложнее. Гены - такая чертовски сложная и взаимосвязанная штука, что с топором туда лезть нельзя. Вот мы сейчас купимся на безрогатость, а потом люди на этом молочке начнут мычать и икру метать. С кого спрос?
Природа тратила тысячелетия, пока один нужный ген не закреплялся в потомстве, и тут прибежали человеческие "кроилы" и ножницами повырезали нужные свойства! :) Ох, рановато нам ещё в генетику играть! Экспериментировать - ради бога, но ни в коем случае не нести пока в массы - потом уже спасения не будет.
Интересно.
Комолые породы, выведенные методом селекции существуют аж с 19 века.
В чем жизненная необходимость делать безрогими ВСЕ породы коров-не пойму.
В старых технологиях есть побочные эффекты. Те породы не отличаются хорошими показателями ни по мясу ни по молоку, иначе они давно бы вытеснители рогатых.
Меня всегда забавляли фразы ген того, ген сего. Включить-выключить ген. Это все возможно будет только при 100% расшифрованном геноме (во всех его вариациях), использовании молекулярных манипуляций и виртуальном моделировании развития будущего организма (для этого нужно в деталях знать все внутриклеточные и межклеточные процессы).
А пока все методом научного тыка - вроде эта гена отвечает за то-то... Взяли не одну клетку, а пару сотен, получили живых эмбрионов с десяток - уже хорошо, родился живым, без уродств и запрошенным параметром - великая удача, потомство унаследовало параметр и нестерильно - прорыв...
Запариваться ради одних рогов... скорее всего делали в комплексе, чтоб быстрее рос, меньше болел и т.д.
Хорошие бычки-коровки быстро растут (их не надо анаболиками колоть), не болеют (экономия на антибиотиках), мясо более нежное. Купите их молочко/мяско? А если были использованы гены некошерно-нехаляльной хрюшки? А гены тараканов?
Ходил анекдот - Можно ли вегану есть овощи, если в них есть гены насекомых и животных?
Вы сами себе противоречите. В начале пишите, что получить одно устойчивое изменение - это большая удача, а потом говорите, что скорее всего делали сразу много изменений.
В любом случае улучшения никто бы не скрывал. В этом нет смысла
Никакого противоречия. Действительно есть известные наборы (их методом научного тыка нашли). Взяли несколько сотен эмбрионов да обработали (нужные комплекты + безрогость) - там нет большой разницу один ген-модефикатор вносить вводить или несколько, да и не факт, что прототипом служит "чистый" материал. До момента вынашивания особо большой разницы в количестве нет - образцы очень компактны в чашке петри их десяток может поместиться. А вот дальше уже сложнее - один образец - одна корова, да и наблюдения чуть сложнее вести из-за габаритов "носителя".
Зато на выходе - идеальный маркетинговый ход - безрогая корова - и не ГМО - ген-то безрогости родной, почти селекция, да еще и более качественными показателями по мясу-молоку и не болеет, только надо умолчать почему...
Говядину с генами свинины или насекомых не будут есть ни мусульмане не иудеи. Вроде в англии был скандал, когда в консервах говядины частицы конины оказались - если будет известно, что в говядине конский ген - можно забыть об потребителях в англии.
Скрывают не сами улучшения, а от кого они взялись...
Население США 327,2 миллиона (2018 г.).
"В 2018 году приблизительно 40 000 человек потеряли жизни в автокатастрофах - уменьшение на 1% по сравнению с 2018 годом (40 231 смертей) и 2016 (40 327)" - сообщает американская некоммерческая организация Национальный совет безопасности. Кроме того, по данным совета, около 4,5 миллиона людей в прошлом году получили в авариях серьезные ранения.
Безопасная корова - не только безрогая, а еще т без копыт, без зубов, весом не более 40 кило - смешно смотреться будут уже не клоуны, а сами ковбои на родео (а их травмы и гибель тоже входит в те 0,0007% от общего числа умерших).
Экономия на страховках 20 человек с лихвой перекрывает расходы на генные исследования.
Рогами коровы травмируют сами себя, кроме того нужны вольеры большего размера. Об этом в статье прямым текстом сказано. Людей там гибнут единицы, из-за людей не заморачивались бы, а вот коровы стоят денег
27 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Влезть в геном - много ума не надо, а вот доказать, что потом будет здоровое потомство - уже сложнее. Гены - такая чертовски сложная и взаимосвязанная штука, что с топором туда лезть нельзя. Вот мы сейчас купимся на безрогатость, а потом люди на этом молочке начнут мычать и икру метать. С кого спрос?
Природа тратила тысячелетия, пока один нужный ген не закреплялся в потомстве, и тут прибежали человеческие "кроилы" и ножницами повырезали нужные свойства! :) Ох, рановато нам ещё в генетику играть! Экспериментировать - ради бога, но ни в коем случае не нести пока в массы - потом уже спасения не будет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Комолые породы, выведенные методом селекции существуют аж с 19 века.
В чем жизненная необходимость делать безрогими ВСЕ породы коров-не пойму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Новая же технология не имеет побочных эффектов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А пока все методом научного тыка - вроде эта гена отвечает за то-то... Взяли не одну клетку, а пару сотен, получили живых эмбрионов с десяток - уже хорошо, родился живым, без уродств и запрошенным параметром - великая удача, потомство унаследовало параметр и нестерильно - прорыв...
Запариваться ради одних рогов... скорее всего делали в комплексе, чтоб быстрее рос, меньше болел и т.д.
Хорошие бычки-коровки быстро растут (их не надо анаболиками колоть), не болеют (экономия на антибиотиках), мясо более нежное. Купите их молочко/мяско? А если были использованы гены некошерно-нехаляльной хрюшки? А гены тараканов?
Ходил анекдот - Можно ли вегану есть овощи, если в них есть гены насекомых и животных?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В любом случае улучшения никто бы не скрывал. В этом нет смысла
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Зато на выходе - идеальный маркетинговый ход - безрогая корова - и не ГМО - ген-то безрогости родной, почти селекция, да еще и более качественными показателями по мясу-молоку и не болеет, только надо умолчать почему...
Говядину с генами свинины или насекомых не будут есть ни мусульмане не иудеи. Вроде в англии был скандал, когда в консервах говядины частицы конины оказались - если будет известно, что в говядине конский ген - можно забыть об потребителях в англии.
Скрывают не сами улучшения, а от кого они взялись...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"В 2018 году приблизительно 40 000 человек потеряли жизни в автокатастрофах - уменьшение на 1% по сравнению с 2018 годом (40 231 смертей) и 2016 (40 327)" - сообщает американская некоммерческая организация Национальный совет безопасности. Кроме того, по данным совета, около 4,5 миллиона людей в прошлом году получили в авариях серьезные ранения.
Безопасная корова - не только безрогая, а еще т без копыт, без зубов, весом не более 40 кило - смешно смотреться будут уже не клоуны, а сами ковбои на родео (а их травмы и гибель тоже входит в те 0,0007% от общего числа умерших).
Экономия на страховках 20 человек с лихвой перекрывает расходы на генные исследования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пойду покончу в себя или наложу себе в руки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена