Известный художник - этот Сальвадор Дали или Пабло Пикассо. А какой-то Росс был в армии сержантом... Да любой нормальный художник был в армии и носил какое-то звание. Нам-то что с того?
8. Известный художник Боб Росс был сержантом в армии 8. Известный художник Боб Росс был сержантом в армии. Покинув военную службу, он принял решение больше никогда не кричать на людей.
==================================================================================
Во что тут труднее поверить? В то что художник бывший служащий армии?
Или то что он решил не кричать на людей?
Эти факты очень невероятные?
Про вулкан вы зря.
Если точнее, то не "человечество практически вымерло", а та популяция, что была предком всего современного человечества.
Человеки к тому времени жили по всей Евразии. До Австралии и тем более до Америки, ещё не добрались. И человеки жили разнообразные. Неандертальцы (родные наши братья), странные денисовцы (есть только генотип из фаланги пальца, скелета пока нет), не менее странные "хоббиты" (где то на острове в Индонезии), а так же предки всех этих зверьков - Хомо эректусы (первые выходцы из нашей фатерлянд, когда Сапиенсов и в помине не было).
Всем им досталось от какого то события, но факт в том, что генотип современного человечества (кроме африканцев живущих южнее Сахары) очень однородный. Житель западной Африки отличается от жителя из ЮАР (и там, и там куча разных племён, я для простоты) сильней, чем русский от китайца. По разнообразию генов.
Это говорит о том, что примерно 75 000 лет назад осталась небольшая кучка людей (около 10 000 персов) которая сейчас расплодилась как саранча.
Извержение этого вулкана очень подходит, ведь оно произошло как раз в это время.
Осталась не только эта кучка, просто все остальные со временем, по разным причинам вымерли и все существующие люди - потомки этой небольшой популяции. Кроме африканцев, живущих южнее Сахары. Эти как жили в своей Африке, так и живут. )
Про виагру напомнило:
В некой глухой деревне оператор возвел башню для мобильной связи, и соответственно на оной башне установили антенны и прочее оборудование.
Деревенские на это смотрели-смотрели и отрядили делегацию в местное представительство того оператора.
Что мол оборудование это страх какое вредное, и голова от него болит, и коровы не доятся и собаки дурными голосами брешут.
Послушал их директор офиса, покивал головой, и говорит:
-- Это еще что! Погодите что будет, когда мы ее включим!
Про телевизор полная фигня. Человек не слышет звук ниже 20 Гц и выше 20000 Гц.
Воспроизвести эти частоты может только очень дорогая акустика. Собственно то же касается и микрофона в телефоне.
Ну... я б поспорил. Чего ты не слышишь - это твои проблемы. Но если звук (пусть даже сильно искажённый, но с чёткой частотой) можно пускать бэкграундом, то вполне реально его улавливать смартом. Ты же слышишь свои пороговые 20 Гц В ПОЛНОЙ ТИШИНЕ. А теперь представь реклама, полная музыки и что-то там тонко пищит - ты вообще не просекёшь! Тем более, что этот звук ТОЛЬКО во время рекламы.
Я давно ещё проверял работу динамиков: подавал с компа звук и слушал, где ж там "точка отсечения" для кроссовера. НИЧЕГО не понял, ибо на всех частотах твиттер что-то уверенно воспроизводил - где-то тише, где-то сильнее, иногда провалы прям посередине. Думаю, несложно для "усреднённого динамика" подобрать какой-то "бас" для сигнала.
Это очередная городская легенда. Во-первых, это невозможно технически. Микрофоны смартфонов работают в диапазоне даже уже чем диапазон слышимого звука. А во-вторых, в этом нет никакого смысла. Ну допустим, телевизор во время рекламы издал какой-то неслышимый звук, а смартфон его уловил. И что? Кому это поможет и как?
Спорить не надо. Телевизоры (обычные) не излучают звуковые волны 20-30 Гц.
Очень хороший результат (в дорогих моделях) если от 40 Гц будут.
Для этого нужен отдельный сабвуфер.
Для воспроизведения высоких волн 15-20 кГц больших проблем нет. Но есть проблема в другом - частотный диапазон уменьшают ( по разным причинам)
и обычно по телевизору звук воспроизводиться от 100 Гц до 10 кГц.
Есть вариант принять цифровой сигнал и его воспроизвести через внешнюю дорогую акустику - мониторы звука и т. д. - но это не телевизор.
и спецом надо быть...
кто не поверил - посмотрите пример настройки wifi на простых видеокамерах (например платформы под APP yoosee и v380). Звуковой код мало кто заподозрит.
41 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
==================================================================================
Во что тут труднее поверить? В то что художник бывший служащий армии?
Или то что он решил не кричать на людей?
Эти факты очень невероятные?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если точнее, то не "человечество практически вымерло", а та популяция, что была предком всего современного человечества.
Человеки к тому времени жили по всей Евразии. До Австралии и тем более до Америки, ещё не добрались. И человеки жили разнообразные. Неандертальцы (родные наши братья), странные денисовцы (есть только генотип из фаланги пальца, скелета пока нет), не менее странные "хоббиты" (где то на острове в Индонезии), а так же предки всех этих зверьков - Хомо эректусы (первые выходцы из нашей фатерлянд, когда Сапиенсов и в помине не было).
Всем им досталось от какого то события, но факт в том, что генотип современного человечества (кроме африканцев живущих южнее Сахары) очень однородный. Житель западной Африки отличается от жителя из ЮАР (и там, и там куча разных племён, я для простоты) сильней, чем русский от китайца. По разнообразию генов.
Это говорит о том, что примерно 75 000 лет назад осталась небольшая кучка людей (около 10 000 персов) которая сейчас расплодилась как саранча.
Извержение этого вулкана очень подходит, ведь оно произошло как раз в это время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В некой глухой деревне оператор возвел башню для мобильной связи, и соответственно на оной башне установили антенны и прочее оборудование.
Деревенские на это смотрели-смотрели и отрядили делегацию в местное представительство того оператора.
Что мол оборудование это страх какое вредное, и голова от него болит, и коровы не доятся и собаки дурными голосами брешут.
Послушал их директор офиса, покивал головой, и говорит:
-- Это еще что! Погодите что будет, когда мы ее включим!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Воспроизвести эти частоты может только очень дорогая акустика. Собственно то же касается и микрофона в телефоне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я давно ещё проверял работу динамиков: подавал с компа звук и слушал, где ж там "точка отсечения" для кроссовера. НИЧЕГО не понял, ибо на всех частотах твиттер что-то уверенно воспроизводил - где-то тише, где-то сильнее, иногда провалы прям посередине. Думаю, несложно для "усреднённого динамика" подобрать какой-то "бас" для сигнала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Очень хороший результат (в дорогих моделях) если от 40 Гц будут.
Для этого нужен отдельный сабвуфер.
Для воспроизведения высоких волн 15-20 кГц больших проблем нет. Но есть проблема в другом - частотный диапазон уменьшают ( по разным причинам)
и обычно по телевизору звук воспроизводиться от 100 Гц до 10 кГц.
Есть вариант принять цифровой сигнал и его воспроизвести через внешнюю дорогую акустику - мониторы звука и т. д. - но это не телевизор.
и спецом надо быть...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена