"Существуют теории, что трубы были проложены инопланетянами, ведь микроструктурный анализ показал то, что они не были сделаны руками человека."
Дописывать нужно до конца ))
Изотопный анализ материала показал, что в нём нет ничего внеземного, а микроструктурный - то, что они не были сделаны руками человека.
Исследование образцов материала труб, взятого в удалении от скальной поверхности, то есть из мест, исключавших выветривание, выявило наличие растительных остатков, превратившихся в уголь. Это сделало понятным процесс возникновения байгунских труб.
Когда-то на этом месте росли деревья, впоследствии заваленные осадочными породами. По мере перерождения древесины богатая железом вода проникала по естественной полости между деревом и породой, постепенно заключая её в "природный железный панцирь". Далее, когда эрозия вскрыла засыпанные деревья, трубы, а на самом деле остатки стволов и ветвей, вышли на поверхность. Уголь, в который превратились за это время деревья, в поверхностной их части выветрился, а в скальном грунте сохранился и был обнаружен.
События произошли миллионы лет тому назад. Это означает, что предыдущие оценки возраста труб оказались слишком омоложёнными.
"Существуют теории, что трубы были проложены инопланетянами, ведь микроструктурный анализ показал то, что они не были сделаны руками человека." Дописывать нужно до конца ))
Изотопный анализ материала показал, что в нём нет ничего внеземного, а микроструктурный - то, что они не были сделаны руками человека.
Исследование образцов материала труб, взятого в удалении от скальной поверхности, то есть из мест, исключавших выветривание, выявило наличие растительных остатков, превратившихся в уголь. Это
Рукопись Войчича - безсмыслица полная - там нет ничего мистического Шары же - это дар другой цивилизации которая была на Земле, символизирует связь миров и планеты. Таких реликвий полно, просто им даны земные объяснения. Странно что нету вопроса о человеке из будующего который запечетлен на открытие моста South Fork Bridge - это тоже правда, запалился он - тогда этобыло легко, сейчас нет - всем пофиг)
Прочитал про первую "тайну", про "дамасскую сталь" и дальше читать не стал.
Нет никакой тайны, так как до сих пор не доказано преимущество "дамасской стали" перед современными видами.
А что за странное, таинственное открытие и загадка дамасской стали? Почему это попытки воспроизвести её ни к чему не привели? Что за ересь? Обычная многослойная сталь, сваренная и прокована из разных сортов стали, даже любые изображения делают на клинке! И нет в ней ничего таинственного и секретного, любой кузнец её сделает без проблем!
Ага, прочитали. Много раз и всякий раз по-разному. Недостаток всех методов прочтения этой рукописи в том, что ими никто не может воспользоваться кроме автора метода.
30 комментариев
5 лет назад
Дописывать нужно до конца ))
Изотопный анализ материала показал, что в нём нет ничего внеземного, а микроструктурный - то, что они не были сделаны руками человека.
Исследование образцов материала труб, взятого в удалении от скальной поверхности, то есть из мест, исключавших выветривание, выявило наличие растительных остатков, превратившихся в уголь. Это
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Нет никакой тайны, так как до сих пор не доказано преимущество "дамасской стали" перед современными видами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена