Галстук? Токари работаю то без халатов и перчаток чтоб не намотало. А тут галстук. Наш токарь правда без очков работает, ему напоминают, но он говорит так ему удобнее.
Какие, какие! Обыкновенные! В СССР средств защиты было не меньше чем теперь. Другое дел, что может не очень удобные, но были. Там где народ гоняли, то и СИЗ использовали повсеместно. А где и
не гоняли, то и травм было много. По сути практически все СИЗ, используемые сейчас, были придуманы и Гостированы в Советское время! Над этим институты работали. А сейчас кто?
Согласен частично. Я уже 10 лет занимаюсь расследованиями несчастных случаев на производстве и знаю, как раньше обстояли дела с СИЗами. Долго просто рассказывать. Другое дело, что сейчас много шлака на рынке СИЗов. А к своей безопасности люди всегда относились пофигически, что в СССР, что сейчас.
Все это прошлое старательно вымарывается нынешними идеологами, хотя идеологии в России и нет, как утверждается. И насождается бохатое капиталистическое настоящее.
Вы посмотрите видео все-таки.
И еще один момент: какие цели ставила в СССР школа?
1. Научить думать.
2. Дать знания.
3. Сформировать мировоззрение.
Что сейчас?
1. предоставить образовательные услуги.
2. а больше ничего.
У нас в городе НИ ОДНОГО технического или научного кружка не осталось!
Извините,Вы педагог? Что Вы знаете о методике преподвания? Или о современных методах подачи материала? Кстати именно сейчас учат именно думать и добывать знания, а не дают разжованый материал. Кстати, напомните мне, это люди с каким образованием сидели с тазиками перед телевизорами и заряжали крэмы? А по поводу кружков,может плохо искали? Или город у вас такой... И еще формировать мировозрение, все же должна не школа, а семья. Если школа начнет это делать, то это будет нарушением 13 статьи Конституции.
Еще раз повторюсь. Оновная проблема школьного образования в том,что дети не видят в нем смылса. Зачем читать "Идиота" или "Героя нашего времени", к чему интегралы и сложные геометрические задачи? Где им применение вреальной жизни? Его нет. Что видят дети? А они видят,что девушка показывающая сиськи на камеру может зарабатывать больше,чем человек с выысшим образованием. Сварщик получает больше,чем тот же врач или учитель. Повар в ресторане живет лучше,чем инжинер. Так что не там Вы корень всех бед ищите.
А против ЕГЭ больше всего бухтят преподаватели ВУЗов, которые потеряли очень жирный кусок, но только они в этом не признаются))
Нет, я не педагог. Но я изучаю материал. Я ко всему привык подходить основательно. У меня сын ходит в школу на подготовку. Чем он там занимается? Рисует палочки и кружочки и раскрашивает картинки. Т.е. то, что он делал в 3 года. При том, что он читает с 4-х лет. Он в уме складывает и вычитает двузначные числа, знает половину таблицы умножения. Неплохо в шахматы играет. А в школе палочки...
Если уж о смысле образования говорить, то стоит расширить это на все государство. При капитализме не будет нормального образования для всех. ЕГЭ - это не источник зла, это ОДНО ИЗ свойств кривого капиталистического образования для "черни". Это комплексная процедура для создании сегрегации между бедными и богатыми. ЗАЧЕМ учиться школе, если высшее образование все меньше кому становится доступнее. Я недавно смотрел, как увеличивается каждый год плата за учебу по моей специальности. Оптимизма мало.
А Вы не задумывались,что на подготовку к школе приводят детей,которые не то что читать, а да же в садик не ходили? И что программа подготовительных занятий расчитана прежде всего на них. Если ваш ребенок, действительно, так хорошо подготовлен, то не волнуйтесь он попадет в сильный класс,где будет более углубленное изучение предметов. А что касается ЕГЭ, то это не угадайка, как пытаются представить данный экзамен. Не зная этот предмет и не умея рассуждать и делать выводы получить высшие балы не получится. В ЕГЭ, тестовая часть занимает, дай бог, 30% от всего задания
"Если ваш ребенок, действительно, так хорошо подготовлен, то не волнуйтесь он попадет в сильный класс,где будет более углубленное изучение предметов."
Я не могу не волноваться:
1. У нас в городе НЕТ классов с углубленным изучением предметов. Ближайшая школа как бы заявлена с упором на "гуманитарные науки". Но это значит, что там повышенная степень дебилизма. Потому, что развитие дают только именно физика, математика, химия. Этого ничего нет.
2. Другая проблема, попадет ли он вообще в школу, где относительно не провальное образование. На подготовку он ходит в эту школу. Но с пропиской могут просто не взять. И насрать им на способности. У нас "своеобразная" публика в системе образования.
Про ЕГЭ дальше нет смысла говорить без рассмотрения аргументов из видео.
78 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
======================================
Жертва ЕГЭ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
не гоняли, то и травм было много. По сути практически все СИЗ, используемые сейчас, были придуманы и Гостированы в Советское время! Над этим институты работали. А сейчас кто?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И еще один момент: какие цели ставила в СССР школа?
1. Научить думать.
2. Дать знания.
3. Сформировать мировоззрение.
Что сейчас?
1. предоставить образовательные услуги.
2. а больше ничего.
У нас в городе НИ ОДНОГО технического или научного кружка не осталось!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Еще раз повторюсь. Оновная проблема школьного образования в том,что дети не видят в нем смылса. Зачем читать "Идиота" или "Героя нашего времени", к чему интегралы и сложные геометрические задачи? Где им применение вреальной жизни? Его нет. Что видят дети? А они видят,что девушка показывающая сиськи на камеру может зарабатывать больше,чем человек с выысшим образованием. Сварщик получает больше,чем тот же врач или учитель. Повар в ресторане живет лучше,чем инжинер. Так что не там Вы корень всех бед ищите.
А против ЕГЭ больше всего бухтят преподаватели ВУЗов, которые потеряли очень жирный кусок, но только они в этом не признаются))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если уж о смысле образования говорить, то стоит расширить это на все государство. При капитализме не будет нормального образования для всех. ЕГЭ - это не источник зла, это ОДНО ИЗ свойств кривого капиталистического образования для "черни". Это комплексная процедура для создании сегрегации между бедными и богатыми. ЗАЧЕМ учиться школе, если высшее образование все меньше кому становится доступнее. Я недавно смотрел, как увеличивается каждый год плата за учебу по моей специальности. Оптимизма мало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я не могу не волноваться:
1. У нас в городе НЕТ классов с углубленным изучением предметов. Ближайшая школа как бы заявлена с упором на "гуманитарные науки". Но это значит, что там повышенная степень дебилизма. Потому, что развитие дают только именно физика, математика, химия. Этого ничего нет.
2. Другая проблема, попадет ли он вообще в школу, где относительно не провальное образование. На подготовку он ходит в эту школу. Но с пропиской могут просто не взять. И насрать им на способности. У нас "своеобразная" публика в системе образования.
Про ЕГЭ дальше нет смысла говорить без рассмотрения аргументов из видео.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена