Как по мне то я готов придерживаться третей теории .
Это были сапиенсы которые переняли обработку камня у неандертальцев .
Ну во первых время ( 13000-200000 ) как раз соответствует пересечению этих двух видов .
Во вторых пока не найдено на месте стоянки никаких костей принадлежащих тому или иному виду , вообще трудно что либо утверждать .
В статье не сказано , каков ДНК анализ почвы да и кроме того не найдено никаких других артефактов .
Мустье ?! Хорошо нет проблем , но делать далеко идущие выводы , а именно то что эти обработанные отщепы принадлежали неандертальцам нельзя .
Кроме того есть случаи взаимственности технологий и культурных ньюансов между этими двумя группами на других стоянках .
Статья все равно интересная и познавательная хотя бы тем , что найдено ещё одно место пребывания наших далёких предков а это всегда дополнительный пучок ин-ции !!!
Прикольное замечание , я подумаю об этом .
Но ещё более стрнно это то , что ты начинаешь и заканчиваешь свой монолог одним и тем же словом .
Типа : -" Меня не вдохновляет ваша картина . В ней слишком много теней меня . "
Или : - " Парень пошёл к своей подруге . По дороге позвонили и появились неотложные дела парень . "
Или вот так :-" Есть , что сказать по теме ? Нету ?! Так пи34уй бороздой есть !!! "
22 комментария
5 лет назад
Это были сапиенсы которые переняли обработку камня у неандертальцев .
Ну во первых время ( 13000-200000 ) как раз соответствует пересечению этих двух видов .
Во вторых пока не найдено на месте стоянки никаких костей принадлежащих тому или иному виду , вообще трудно что либо утверждать .
В статье не сказано , каков ДНК анализ почвы да и кроме того не найдено никаких других артефактов .
Мустье ?! Хорошо нет проблем , но делать далеко идущие выводы , а именно то что эти обработанные отщепы принадлежали неандертальцам нельзя .
Кроме того есть случаи взаимственности технологий и культурных ньюансов между этими двумя группами на других стоянках .
Статья все равно интересная и познавательная хотя бы тем , что найдено ещё одно место пребывания наших далёких предков а это всегда дополнительный пучок ин-ции !!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но ещё более стрнно это то , что ты начинаешь и заканчиваешь свой монолог одним и тем же словом .
Типа : -" Меня не вдохновляет ваша картина . В ней слишком много теней меня . "
Или : - " Парень пошёл к своей подруге . По дороге позвонили и появились неотложные дела парень . "
Или вот так :-" Есть , что сказать по теме ? Нету ?! Так пи34уй бороздой есть !!! "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена