1. Ребенок болен психически. Ее надо лечить.
2. Ребенок не действует самостоятельно. Ее используют для продвижения своих коммерческих целей. Поэтому надо искать кукловода, а не стебаться над больным ребенком.
Нормальный родитель ребенка Никифоридисом не назовёт.
Против ребенка, и не совсем здорового, которого использовали в своих интересах родители и не самые, скажем так, чистоплотные взрослые, они же политики, выставляется молодой совсем парень Боян Слат. А почему бы кроме злобных картинок не выставить в противовес девочке Грете человека по имени Никифоридис? Никифоридис же наверняка офигенных высот достиг в какой-нибудь области, нет?
З.Ы. А проект Бояна уже работает, или он пока еще только миллионов много набрал в свой фонд и продолжает собирать пожертвования? ))
Мадам, просто дура это вы. Девочка все правильно сказала. Её слова мог бы повторить менее эксцентричный человек, но тогда бы на него просто не обратили внимания.
хорошо, что она этого не увидит, за что так на ребенка накинулись, за убеждения? может она не специалист, и многого не понимает, но это же не повод так насмехаться над РЕБЕНКОМ... стыдно должно быть автору...
"А некоторые - и в 14 лет по уровню суждений уделывают большинство взрослых."
Вот-вот. А старость не гарантирует мудрости.
ОКР у нее выражается в одержимости проблемами экологии, в настойчивости. ОКР это тоже признак высокого интеллектуального уровня. ОКР ученых приводит их к открытиям. Для них это плохо, так как заставляет работать на износ, а для общества хорошо.
Кто-то должен кричать за все хорошее, против всего плохого. Это обычно функция философов. Об экологии и кричат, но кричащих не слышно, их привыкли игнорировать. А такой вот необычный формат дошел до всех.
В целом, ОКР выражается проблемами с критическим мышлением. Навязчивая идея не осмысливается критически, она приводит человека в постоянно тревожное состояние.
И, пофиг, что она там, возможно, может решать тесты IQ не хуже среднестатистического человека.
Её патологическое состояние в принципе не даёт осмыслить проблему, которая её беспокоит и найти рациональный выход из ситуации.
Одержимым не место на трибуне, ибо одержимые ни к чему хорошему не приведут.
Ну вот у Менделеева была навязчивая идея сбить отдельные химические элементы в систему, вот он и дотревожился до того, что мозг во сне ему выдал периодическую систему.
Грете на данном этапе не надо рациональных выходов придумывать. Ее дело втряхнуть общественность, заставить компетентных людей заняться проблемой. Что она вам козел отпущения за всех рациональный выход искать?
Ну, вот про Менделеева, который, якобы, во сне увидел таблицу - это байка.
А что касается проблемы экологии - то ей занимаются компетентные люди и целые организации уже очень давно.
Да, Грете не надо ничего придумывать и даже озвучивать дельные мысли. Не такая у неё задача. Не для того её вытащили на сцену.
Во сне, не во сне - не важно. Главное, что когда человек постоянно ищет решение, то есть шанс прийти к нему в конце концов. Целеустремленность, упорство не единственные, но важные элементы успеха.
Компетентные люди работают, если есть запрос на решение определенных задач и финансирование. Чем интенсивнее запрос, тем больше финансирование, тем больше специалистов вовлечены в поиск. Чем масштабнее поиск, тем больше вероятность интересных разработок.
Задача Греты была как следует раздуть запрос.
Папочка миллионер готовит свою доченьку на государственную прибыльную должность. Сразу видно что девочка говорит по тексту с явным переигрыванием. Видимо папочка сказал - будь эмоциональна и уверенна в словах, главное привлечь к себе внимание и чтобы как можно больший процент стада, которое ты будешь доить тебя запомнило и думало, что ты что-то для них делаешь. Уже с пеленок готовится очередной жадный убл*дский депутат, который будет говорить, что и в лесу можно себя прокормить, без денег.
Скаким IQ да еще "выше среднего"? У нее дай бог, что бы не отрицательное то. Ну и необразованна ни разу. Про таких говорят Тупой, но решительный.
Если это считается комплиментом..
У высокофункциональных с мозгами, с логикой дела обстоят лучше, чем у нейротипиков. Такие как раз человечество и продвигают. То что она не красотка и выражается резковато из-за того же аспергера, сути ее слов не меняет. По сути она все правильно сказала. Образования она еще доберет где надо. Сейчас фиксированного образования нет, людям всю жизнь учиться.
Француз Александр Лорен послушав Грету, прикинул во что выльется реализация её требований для одной только Франции: сокращение потребления электроэнергии в 4 раза, что по этому показателю поставит её в один ряд с такими прогрессивными странами как Нигерия и Египет. Лорен предостерегает, что Грету используют экологические экстремисты, стремящиеся установить свою диктатуру, и, что если Франция исполнит требования Греты и откажется от атомных, угольных и газовых электростанций в пользу солнечных и ветровых, то Францию постигнет печальная участь Германии, которая потратила 500 млрд евро на программу отказа от атомной энергетики, а в результате производит в 9 раз больше парниковых газов на киловатт-час, чем Франция, поскольку если закрыть атомные электростанции (дающие 6 грамм CO2 на кВт ч), и использовать ветряные (11 грамм CO2 на кВт ч) и солнечные электростанции (80 грамм CO2 на кВт ч), то ночью и в штиль придётся включать угольные электростанции (820 грамм CO2 на кВт ч) и газовые (420 грамм CO2 на кВт ч), что сыграет на руку России и Китаю, поскольку нестабильные возобновляемые источники электроэнергии делают Францию зависимой от редких металлов, квази-монополистом на рынке поставки которых является Китай. А если заменить атомные электростанции на газовые, как того требует Грета Тунберг, то Франция усилит свою зависимость от поставок газа из России.
а куда продали леса Бразилии, Канады и Аляски, что они полыхали не хуже Российских? Притом мы свои потушили а американцы свои тушить не стали - сказали, что это нормальное природное явление. Но тебе же за вой в сторону хозяев не платят? И почему не горят леса 404, которая вышла на первое место по уничтожению своих лесов?
Загрязняют планету не люди как таковые. Загрязняет планету рыночная экономика, которая в принципе не может работать по другому. А с этим зверем Грета не справится. Тут нужны другие люди и другие методы.
466 комментариев
5 лет назад
2. Ребенок не действует самостоятельно. Ее используют для продвижения своих коммерческих целей. Поэтому надо искать кукловода, а не стебаться над больным ребенком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Против ребенка, и не совсем здорового, которого использовали в своих интересах родители и не самые, скажем так, чистоплотные взрослые, они же политики, выставляется молодой совсем парень Боян Слат. А почему бы кроме злобных картинок не выставить в противовес девочке Грете человека по имени Никифоридис? Никифоридис же наверняка офигенных высот достиг в какой-нибудь области, нет?
З.Ы. А проект Бояна уже работает, или он пока еще только миллионов много набрал в свой фонд и продолжает собирать пожертвования? ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Вот-вот. А старость не гарантирует мудрости.
ОКР у нее выражается в одержимости проблемами экологии, в настойчивости. ОКР это тоже признак высокого интеллектуального уровня. ОКР ученых приводит их к открытиям. Для них это плохо, так как заставляет работать на износ, а для общества хорошо.
Кто-то должен кричать за все хорошее, против всего плохого. Это обычно функция философов. Об экологии и кричат, но кричащих не слышно, их привыкли игнорировать. А такой вот необычный формат дошел до всех.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
В целом, ОКР выражается проблемами с критическим мышлением. Навязчивая идея не осмысливается критически, она приводит человека в постоянно тревожное состояние.
И, пофиг, что она там, возможно, может решать тесты IQ не хуже среднестатистического человека.
Её патологическое состояние в принципе не даёт осмыслить проблему, которая её беспокоит и найти рациональный выход из ситуации.
Одержимым не место на трибуне, ибо одержимые ни к чему хорошему не приведут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Грете на данном этапе не надо рациональных выходов придумывать. Ее дело втряхнуть общественность, заставить компетентных людей заняться проблемой. Что она вам козел отпущения за всех рациональный выход искать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А что касается проблемы экологии - то ей занимаются компетентные люди и целые организации уже очень давно.
Да, Грете не надо ничего придумывать и даже озвучивать дельные мысли. Не такая у неё задача. Не для того её вытащили на сцену.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Компетентные люди работают, если есть запрос на решение определенных задач и финансирование. Чем интенсивнее запрос, тем больше финансирование, тем больше специалистов вовлечены в поиск. Чем масштабнее поиск, тем больше вероятность интересных разработок.
Задача Греты была как следует раздуть запрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Если это считается комплиментом..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Убейте меня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Француз Александр Лорен послушав Грету, прикинул во что выльется реализация её требований для одной только Франции: сокращение потребления электроэнергии в 4 раза, что по этому показателю поставит её в один ряд с такими прогрессивными странами как Нигерия и Египет. Лорен предостерегает, что Грету используют экологические экстремисты, стремящиеся установить свою диктатуру, и, что если Франция исполнит требования Греты и откажется от атомных, угольных и газовых электростанций в пользу солнечных и ветровых, то Францию постигнет печальная участь Германии, которая потратила 500 млрд евро на программу отказа от атомной энергетики, а в результате производит в 9 раз больше парниковых газов на киловатт-час, чем Франция, поскольку если закрыть атомные электростанции (дающие 6 грамм CO2 на кВт ч), и использовать ветряные (11 грамм CO2 на кВт ч) и солнечные электростанции (80 грамм CO2 на кВт ч), то ночью и в штиль придётся включать угольные электростанции (820 грамм CO2 на кВт ч) и газовые (420 грамм CO2 на кВт ч), что сыграет на руку России и Китаю, поскольку нестабильные возобновляемые источники электроэнергии делают Францию зависимой от редких металлов, квази-монополистом на рынке поставки которых является Китай. А если заменить атомные электростанции на газовые, как того требует Грета Тунберг, то Франция усилит свою зависимость от поставок газа из России.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
У них и у нас.
Обе девочки просто задавали дядям неудобные вопросы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Проблема в том что д_о_л_б_о_е_б_ы вроде тебя планету засоряют. Тебя устраивает такой ответ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Владимир, перестаньте! Вы же видите, что дискутируете с зелёными идиотами! Какие доводы? Какой здравый смысл? Что вы?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена