Сравнивать все три войны - с французами, персами и турками, и с гитлеровцами абсолютно некорректно! С фрицами шла реально война на уничтожение и тупорылые власовцы реально те ещё мрази. Война с турками за Кавказ, да и с кавказцами вообще это натуральная захватническая империалистическая война. Достойная того что бы именоваться "первой империалистической". Простому народу абсолютно не нужная. Так как не были в этой войне выгодополучателями крепостные.
С французами это вообще... нечто. Мало того, что после похода на Париж счёт невозвращенцев шёл на тысячи, но именно после того как офицерство ознакомилось лично с идеями "Liberté, Égalité, Fraternité", сравнили то как в обществе реально могут работать и "социальные лифты" и возможность реализоваться простому человеку, не говоря уже о несравнимом положении сельхоз- и промышленных рабочих западной Европы с бедственным положением русских крепостных, вот тут вот, точнее немного позже совесть офицеров и вышла из тени на Сенатскую площадь. Но это уже другая тема.
«... привычка помещиков сдавать в рекруты самых беспокойных и "порочных" крестьян настолько вошла в систему, что выработала устоявшееся мнение о рекрутах: "Когда полковой командир получает человека маленького роста, некрасивого и слабосильного, то он может надеяться, что это честный человек; но если он получает красивого, высокого и сильного человека, то это наверное негодяй"» (Ланжерон А.Ф. Русская армия в год смерти Екатерины II. //Русская//Русская Старина, 1895. кн.LXXXII, с.148; цитата приведена в книге "Регулярная пехота 1698-1801", стр.127).
Может и это быть одной из причин такого дезертирства.
Можно вспомнить события 17-го века: русско-китайскую войну и, в связи с этим, возникшую в рядах маньчжурской армии Русскую роту в отряде "Жёлтого с красной каймой знамени".
Или недоброй памяти "чеченец с русским хвостом", террорист Шамиль Басаев - родом из Дышне-Ведено, хутора, выросшего из слободы русских перебежчиков, отстроивших для имама Шамиля в период кавказской войны оборонительные укрепления вокруг столицы имамата. Кстати, не менее 1500 русских дезертиров служили имаму.
Кроме "беспокойных" сдавали в рекрутчину (часто со стороны общины) безземельных, сирот и вообще всех неблагополучных за кого слово сказать некому.
Кстати потом, и на Кавказе и в Персии среди выходцев и потомков носителей славянской крови получались самые сильные воины, полководцы да и просто мастеровые люди.
В том числе и таких, вы правы.
Но, как мне кажется, речь идёт именно о "негодяях", потому что иной причины подобного поведения я не вижу. Кончно тут плюс и палочная дисциплина (вот три рекрута, сделай из них одного солдата), и обещанные материальные блага... Не знаю, если честно: иной раз предавали люди как раз обласканные властью и не обделённые чинами - предательство это может болезнь какая...
Тут знаете ещё какая фишка, продажные попы, ничуть против крепостничества не возражавшие, и своих имевшие, активно промывали мозг пастве о том, что только на православной земле умершие попадают в рай. Сменившие веру - попадают в ад. Случаи когда бежавшие от муслимов православные, попадая к тем же католикам, которые готовы были принять таких предприимчивых граждан на службу, всеми силами рвались на Родину! При чём в исторических хрониках именно те оправдания, что даже не смотря на то что позволяли им остаться в православной вере.... Ну вы поняли.
А тут представьте. Поймал в бою какой-нибудь чеченский тейп крепкого русского солдата. Бился почесноку, храбрый сильный. Чего бы ему не предложить сменить веру. Тем более что самим бойцов не хватает. А тут ещё можно заручиться тем (редко но бывало), что против кого угодно, но против своих русских в частности и православных вообще, воевать не будет! Но самый цимес в том, что у муслимов НЕ ПРИНЯТО ДЕРЖАТЬ В РАБСТВЕ ЕДИНОВЕРЦЕВ!!! Есть конечно нюансы, но тем не менее. И это после крепостничества где такие же "единоверцы" держали тебя как скот!
Это такой разрыв шаблона.
Это тоже весомый аргумент перейти на сторону противника, согласен. Тут можно вспомнить, что последними с имамом Шамилем (правда вроде как оспариваемое историками утверждение) оставались как раз такие новообращённые из русских перебежчиков. Хотя куда им было деваться?
Сложная тема предательство, очень. Даже не укладывается в рамки "белое/чёрное".
Вот к примеру казаки, ушедшие служить немцам. С одной стороны обида на власть, действительно жестоко проводившую расказачивание и коллективизацию. Было им за что ненавидеть режим, было. А с другой стороны они ушли служить тем, кто поставил целью порабощение и истребление их же народа.
Ну да ладно. Я не был на месте тех людей и мне трудно судить. Но, размышляя на данную тему я пришёл к тому, что мне ближе те, кто не повернул оружие против единокровных, против своих... и сгинул без вести где-то в неволе.
пост интересный, концовка высер либерастический. Минус.
АП. Не поленился, глянул автора. Кто бы сомневался, Ванюшка отработал и другой стул, из тех на которых он сидит.. Сколько хоть накинули за этот высер, гнида? так торопился выложить и получить денежку, что даже вычитать поленился, политический шлюх.
Автор не прав . Здесь есть большая подмена : не корректно представлять одних другими , так как характер эпох, войн и целей войн был совершенно иным . Персы тех войн , не могут сравниваться с фашистами , и те кто к ним перешел никакие не "власовцы".
Но, как видно, служба неприятелю, в том числе с оружием в руках, имеет глубокие исторические корни, когда государство и ее представители относятся к народу как скоту.
_____________
Минус. Неплохая статья, но этот вывод все испортил. При чем тут государственный строй к быдляцкой сущности этих прабандеровцев?
Тут ведь как? Они в России были крепостными, а там вольными. Да и пахали на Гиви в Тифлисе как рабы. Поэтому к пробандеровцам их не стоит относить.
Кстати знаешь как в иране самовар называется? Самовар! С тех пор. И кстати иранцы считают, что и слово и сам самовар чисто их иранское. Так что наследили и там, не только "Бистро"
18 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
С французами это вообще... нечто. Мало того, что после похода на Париж счёт невозвращенцев шёл на тысячи, но именно после того как офицерство ознакомилось лично с идеями "Liberté, Égalité, Fraternité", сравнили то как в обществе реально могут работать и "социальные лифты" и возможность реализоваться простому человеку, не говоря уже о несравнимом положении сельхоз- и промышленных рабочих западной Европы с бедственным положением русских крепостных, вот тут вот, точнее немного позже совесть офицеров и вышла из тени на Сенатскую площадь. Но это уже другая тема.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А так:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Может и это быть одной из причин такого дезертирства.
Можно вспомнить события 17-го века: русско-китайскую войну и, в связи с этим, возникшую в рядах маньчжурской армии Русскую роту в отряде "Жёлтого с красной каймой знамени".
Или недоброй памяти "чеченец с русским хвостом", террорист Шамиль Басаев - родом из Дышне-Ведено, хутора, выросшего из слободы русских перебежчиков, отстроивших для имама Шамиля в период кавказской войны оборонительные укрепления вокруг столицы имамата. Кстати, не менее 1500 русских дезертиров служили имаму.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати потом, и на Кавказе и в Персии среди выходцев и потомков носителей славянской крови получались самые сильные воины, полководцы да и просто мастеровые люди.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но, как мне кажется, речь идёт именно о "негодяях", потому что иной причины подобного поведения я не вижу. Кончно тут плюс и палочная дисциплина (вот три рекрута, сделай из них одного солдата), и обещанные материальные блага... Не знаю, если честно: иной раз предавали люди как раз обласканные властью и не обделённые чинами - предательство это может болезнь какая...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А тут представьте. Поймал в бою какой-нибудь чеченский тейп крепкого русского солдата. Бился почесноку, храбрый сильный. Чего бы ему не предложить сменить веру. Тем более что самим бойцов не хватает. А тут ещё можно заручиться тем (редко но бывало), что против кого угодно, но против своих русских в частности и православных вообще, воевать не будет! Но самый цимес в том, что у муслимов НЕ ПРИНЯТО ДЕРЖАТЬ В РАБСТВЕ ЕДИНОВЕРЦЕВ!!! Есть конечно нюансы, но тем не менее. И это после крепостничества где такие же "единоверцы" держали тебя как скот!
Это такой разрыв шаблона.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сложная тема предательство, очень. Даже не укладывается в рамки "белое/чёрное".
Вот к примеру казаки, ушедшие служить немцам. С одной стороны обида на власть, действительно жестоко проводившую расказачивание и коллективизацию. Было им за что ненавидеть режим, было. А с другой стороны они ушли служить тем, кто поставил целью порабощение и истребление их же народа.
Ну да ладно. Я не был на месте тех людей и мне трудно судить. Но, размышляя на данную тему я пришёл к тому, что мне ближе те, кто не повернул оружие против единокровных, против своих... и сгинул без вести где-то в неволе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
АП. Не поленился, глянул автора. Кто бы сомневался, Ванюшка отработал и другой стул, из тех на которых он сидит.. Сколько хоть накинули за этот высер, гнида? так торопился выложить и получить денежку, что даже вычитать поленился, политический шлюх.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
_____________
Минус. Неплохая статья, но этот вывод все испортил. При чем тут государственный строй к быдляцкой сущности этих прабандеровцев?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Кстати знаешь как в иране самовар называется? Самовар! С тех пор. И кстати иранцы считают, что и слово и сам самовар чисто их иранское. Так что наследили и там, не только "Бистро"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена