А я ее только в виде варенья покупаю. Получается, она - магазинолюбивая и сахаро-жароустойчивая?

ну тогда зачем вам знать свето или тенелюбива она?

я просто ботанику не прогуливал.

может и не прогуливали, но слушали не очень и вникали видать в сам вопрос тоже не очень..
ну давайте хотя бы погуглим
- Существует большое множество сортов земляники дикорастущей. Одни сорта предпочитают солнечные участки, другая прекрасно растёт в лесу.
гуглим глубже. и находим в учебнике биологии список светолюбивых: пшеница, земляника т.п.
там же, в учебнике находим и такое предложение
"Хрен светолюбив, но хорошо растет в тенистых местах"..
смотрим еще одно определение. "к светолюбивым растениям относятся те, которым необходимо минимум 5-7 часов находиться под прямым солнечным светом"

получается, что земляника вполне себе светолюбивое растение, что даже указано в другом учебнике. НО. при этом легко растет в тени, при условии что ей хватает солнечного света.
в дремучих лесах вы землянику не найдете. растет она на полянах в лесах и на опушке. в степи не растет - потому что там итак все растения выгорают за лето..

то есть в самой постановке вопроса заставили выбрать между теплым и мягким. хуже того, это тест, по результатам которого ставят оценку за четверть. в нем 7 вопросов, 3 из которых привязаны друг к другу. да пофигу даже это. это тест для ученика 2го класса. если вы не прогуливали ботанику и до сих пор уверены в том или ином свойстве растения - можете поспорить с 8ми летней девочкой. после этой ошибки она весь интернет перешерстила по этой теме..

Я на ботанике изучал признаки светолюбивого растения. Они свет любят, к свету и тянутся. Как сосны, например.

почему именно такое решение, а не такое?
потому что его нет на ГДЗ.ИНФО?

Чем Ваш вариант ответа отличается от ответа на ГДЗ.ИНФО? Возможно преподаватели как-то по иному понимают условия задачи. Мне из условия понятно, что нужно перечертить пирамиду не вращая вокруг своей оси и не меняя местами вершины.

эй, эй, ты посмотри на свой первый ответ к этому заданию слизанный с интернета, потом на свой ответ мне, а потом сравни с моим ответом на мою задачу и на твою задачу. видишь разницу? нет? а она есть. ну ка быстро исправил все свои минусы мне - во втором твоем ответе тоже самое изза чего весь этот пост)))

Вы мне чего тычете? Это во первых. А во вторых я писал, что нашел еще одну подобную задачу из сборника того же автора и что это отличная книга для подготовки инженеров. И если вы не поняли, то это было сказано с иронией.

но ответ то ты выложил именно с инета, и только потом написал тот же что и у меня.