и в чем проблема? бабка нарушила закон. знала она, не знала - дело никого не интересующее.
давайте тогда говорить, что и маму с папой надо выпустить. ну подумаешь, закон нарушили, убили там кого-то, да притончик организовали. мальчик же сиротой остается, в детский дом поедет! караул!
органы опеки делают все правильно - есть нормы, при их нарушении "до свидания". так написано в законе, который они и соблюдают, в отличие от бабки. все остальное - лирика для малаховых.
Задача органов опеки помогать защищать интересы детей или следить за исполнением буквы закона? Если второе, то изъятие из семьи единственно возможное наказание за нарушение прав ребёнка или законом предусмотрены иные способы восстановления справедливости?
Мне интересно понять глубину мысли социального работника который принимал решение изъять ребенка у бабушки опекуна, из за того что бабушка решила сдать квартиру ребенка!
сам изгиб мысли не понятен!
ах эта злобная бабка решила заработать на бедном ребеночке, надо его у нее изьять, и пофиг что ребеночку от этого станет в разы хуже, главное и бабке подгадить и ребенку, и квартиру отжать, и премию за хорошую работу получить!
Сдается мне что таких социальных работников самих надо от общества изолировать, они думают о личной выгоде!
Более чем уверен конечный итог сего действия это отобрать квартиру у ребенка, соц работник с этого получит свой профит!
и плевать ему на судьбу бабушки и ребенка!
По мне так следствие надо заводить против соц. работника!
А папа который сидит, если не лох последний поспособствует следствию с паяльником, чтоб точно знать кому и за сколько квартиру присмотрел соц.работник...
мне вот тоже логика непонятна - действительно "изгиб мысли" какой-то
а если бы она вообще не сдавала квартиру - закрыла бы и не пользовалась бы до совершеннолетия ребенка, возможно, платила бы ЖКХ из своей пенсии - так нормально было бы???
страшно что люди получающие бюджетные деньги (соцработники и судьи) принимают подобные решения, они там вконец оскотинились? озвучить фамилии этих уродов, может огласка поможет восстановлению справедливости, ребенка с бабушкой реально жаль в этой ситуации
Действительно! Да как посмели эти ублюдки решать всё в соответствии с буквой закона, а не по понятиям, как это хотят в интернете.
Озвучьте фамилии! Сжечь их! Скажем нет законной власти! Мыздесьвалсть!
17 комментариев
5 лет назад
давайте тогда говорить, что и маму с папой надо выпустить. ну подумаешь, закон нарушили, убили там кого-то, да притончик организовали. мальчик же сиротой остается, в детский дом поедет! караул!
органы опеки делают все правильно - есть нормы, при их нарушении "до свидания". так написано в законе, который они и соблюдают, в отличие от бабки. все остальное - лирика для малаховых.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
сам изгиб мысли не понятен!
ах эта злобная бабка решила заработать на бедном ребеночке, надо его у нее изьять, и пофиг что ребеночку от этого станет в разы хуже, главное и бабке подгадить и ребенку, и квартиру отжать, и премию за хорошую работу получить!
Сдается мне что таких социальных работников самих надо от общества изолировать, они думают о личной выгоде!
Более чем уверен конечный итог сего действия это отобрать квартиру у ребенка, соц работник с этого получит свой профит!
и плевать ему на судьбу бабушки и ребенка!
По мне так следствие надо заводить против соц. работника!
А папа который сидит, если не лох последний поспособствует следствию с паяльником, чтоб точно знать кому и за сколько квартиру присмотрел соц.работник...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
а если бы она вообще не сдавала квартиру - закрыла бы и не пользовалась бы до совершеннолетия ребенка, возможно, платила бы ЖКХ из своей пенсии - так нормально было бы???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Озвучьте фамилии! Сжечь их! Скажем нет законной власти! Мыздесьвалсть!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена