Там фишка в том, что крепостное право практически правильно уничтожил еще Николай I - известный как Палкин.
Палкин он потому, что заставил дворян служить (он ные вообще от рук отбились при Екатерине II, дело в том, что она уничтожила не зависимые крестьянские суды и дала возможность стать дворянам чистыми паразитами установив фактическое дворяновластие на всех уровнях, даже выборность мещанских органов управления передала паразитам.)
Дело сильно исправил Павел - именно он очень ограничил дворяновластие, опять разрешил прямое обращение всех слоев населения к царю, ограничил барщину и государственные работы 3-мя днями в неделю, собственно именно из за этого его и оболгали и убили.
Николай Павлович продолжил дело отца, за его правление 80% крестьян перешли из крепостных в свободные с получением общинами земли помещика.
Николай загонял помещиков в долги, а долги они могли заложить только в Государственном Земельном банке, условием был залог как поместья так и земли, после конфискации крестьяне становились свободными, а земля переходила общине.
При нем крестьяне создали ситцевую, сахарную и мукомольную промышленность. Именно на него приходится ситцевый Русский бум.
Ну и Палкин установил систему при которой дворянин опять должен был служить. В общем это второй по не популярности царь, его как и его отца Павла - все ненавидели, есть очень большая вероятность, что он таки умер от отравления.
Наконец Александр II царь - <освободитель>.
Остаток крепостных (основная масса стала свободной еще раз при Николае I) были варварски ограблены, фактически их заставили выкупать за непомерные деньги самые неудобные не производящие земли, Александра II - очень любили дворяне, а вот как то с остальным населением не очень.
К слову - в это время Англия еще активно торгует рабами. Более того - программа компенсации потери рабов для рабовладельцев окончилась в 2015 году.
Бенедикт Камбербэтч жаловался на сокращение доходов в связи с окончанием программы, он как рабовладелец потерял в деньгах.
Система красивая - был общий для британского содружества налог на погашение убытков рабовладельцам... Так то вот.
17 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Палкин он потому, что заставил дворян служить (он ные вообще от рук отбились при Екатерине II, дело в том, что она уничтожила не зависимые крестьянские суды и дала возможность стать дворянам чистыми паразитами установив фактическое дворяновластие на всех уровнях, даже выборность мещанских органов управления передала паразитам.)
Дело сильно исправил Павел - именно он очень ограничил дворяновластие, опять разрешил прямое обращение всех слоев населения к царю, ограничил барщину и государственные работы 3-мя днями в неделю, собственно именно из за этого его и оболгали и убили.
Николай Павлович продолжил дело отца, за его правление 80% крестьян перешли из крепостных в свободные с получением общинами земли помещика.
Николай загонял помещиков в долги, а долги они могли заложить только в Государственном Земельном банке, условием был залог как поместья так и земли, после конфискации крестьяне становились свободными, а земля переходила общине.
При нем крестьяне создали ситцевую, сахарную и мукомольную промышленность. Именно на него приходится ситцевый Русский бум.
Ну и Палкин установил систему при которой дворянин опять должен был служить. В общем это второй по не популярности царь, его как и его отца Павла - все ненавидели, есть очень большая вероятность, что он таки умер от отравления.
Наконец Александр II царь - <освободитель>.
Остаток крепостных (основная масса стала свободной еще раз при Николае I) были варварски ограблены, фактически их заставили выкупать за непомерные деньги самые неудобные не производящие земли, Александра II - очень любили дворяне, а вот как то с остальным населением не очень.
К слову - в это время Англия еще активно торгует рабами. Более того - программа компенсации потери рабов для рабовладельцев окончилась в 2015 году.
Бенедикт Камбербэтч жаловался на сокращение доходов в связи с окончанием программы, он как рабовладелец потерял в деньгах.
Система красивая - был общий для британского содружества налог на погашение убытков рабовладельцам... Так то вот.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена