Ходим на рыбалку, покупаем иногда конопляный жмых. В любом рыболовном магазине он стоит копейки - 70-80 рублей за полкило. Ну и нафига возиться деду со всем этим??? Он то наверно не курил конопельку никогда, а внучки его??? Тоже наверно рыбаки со стажем? Конопля сажается самосевом, ага...
Раньше семена свободно продавали на Птичьем рынке, ей кормили птиц. Некоторые ее жарили и если как семечки, очень вкусно, а конопляное масло полезно для желудка. Зачем разводить истерики на ровном месте, когда полно всякой ядовитой синтетики? Ловите реальных наркодиллеров, вот кто истинное зло.
с этой коноплей вообще грань тонкая - семечки хранить вроде бы можно, сажать в землю уже тюрьма. А так да, конопля вызывает у карповых сильное чувство голода и они начинают активно питаться.
писдеатс какое у нас суровое правосудие.
за спижжженные миллиарды - подписка о не выезде или домашний арест.
а тут "нашли" коноплю у дедушки 29-го года рождения, и 3,8 лет.
________________
если нашли нефть, то она государственная, а если коноплю, то твоя.....
Вот только устраивать истерики не нужно. Деда мирно просили бросить это дело еще в 2018 году, он не внял. И дали ему УСЛОВНО 3,5 года. Вот на следующий год его посадят, если продолжит свои аграрные опыты. Вроде 90 лет, профессор, ну должен же понимать...
Читаем внимательно - В Рязани конопля на участке. Не гидропоника, не индийская, а просто на участке. Содержание тетрагидроканнабинол в дичке не больше 5%, для получения опьянения надо хотя-бы от 20%.
Но как удобно поставить галочку и получить премию-звездочку...
Читаем внимательно - деда мирно попросили в прошлом году бросить это дело, он не внял - получил условку. Какие еще палочки-звездочки? Могли сразу закрыть...
Пришел какой-то мудло-сопляк и ему, 90-то летнему профессору (на пол-глотка жизни осталось), объясняет, как ему хозяйство вести. Не продавать, а именно жить как жил все это столетие. Ты тоже читай внимательно.
ха, я смотрю сидбанки просто перебили тгк на топ сорта процентов на 8 и то что было 19 стало 19-27, это рекламный ход не более, с 15% тгк бошек падают в обморок если что
"Сараевским районным судом 01 ноября 2019 года рассмотрено уголовное дело по обвинению пенсионера, 1929 года рождения, уроженца с. Большие Можары, жителя г. Москвы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 т. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере).
Подсудимый пояснил, что на своем участке в с. Большие Можары он примерно несколько десятков лет назад посадил коноплю, для того чтобы ловить на нее рыбу (тогда это было можно). Он толок конопляные семечки и смешивал их с геркулесовой кашей. С тех пор эти кусты конопли стали расти уже самосевом. В 2018 году он был осужден за выращивание кустов конопли на своем участке, а также за приобретение и хранение конопли, которую он и нарвал на своем приусадебном участке. Сам он никогда не употреблял коноплю, то есть не курил ее и вообще никогда не употреблял никаких наркотических средств. Осенью прошлого года он опять нарвал коноплю, высушил ее и стал хранить для рыбалки. Раньше конопля росла везде из нее делали масло, и ткали одежду. Однако, он понимал, что уже давно хранить коноплю нельзя, это запрещено законом. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в том, что хранил коноплю, признал.
Суд учел, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет первою группу инвалидности, престарелый возраст, имеет награды за доблестный труд в ВОВ 1941-1945 г.г., является почетным работником высшего профессионального образования РФ, награжден благодарственным письмом президента и ректора Московского государственного университета геодезии и картографии, имеет высшее образование, положительно характеризуется по смету жительства, является профессором Московского государственного университета геодезии и картографии.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, учитывая все характеризующие данные подсудимого суд счел возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить на менее тяжкую категорию совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и считать его преступлением средней тяжести, назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.
Суд приговорил пенсионера к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев."
93 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
за спижжженные миллиарды - подписка о не выезде или домашний арест.
а тут "нашли" коноплю у дедушки 29-го года рождения, и 3,8 лет.
________________
если нашли нефть, то она государственная, а если коноплю, то твоя.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но как удобно поставить галочку и получить премию-звездочку...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Сараевским районным судом 01 ноября 2019 года рассмотрено уголовное дело по обвинению пенсионера, 1929 года рождения, уроженца с. Большие Можары, жителя г. Москвы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 т. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере).
Подсудимый пояснил, что на своем участке в с. Большие Можары он примерно несколько десятков лет назад посадил коноплю, для того чтобы ловить на нее рыбу (тогда это было можно). Он толок конопляные семечки и смешивал их с геркулесовой кашей. С тех пор эти кусты конопли стали расти уже самосевом. В 2018 году он был осужден за выращивание кустов конопли на своем участке, а также за приобретение и хранение конопли, которую он и нарвал на своем приусадебном участке. Сам он никогда не употреблял коноплю, то есть не курил ее и вообще никогда не употреблял никаких наркотических средств. Осенью прошлого года он опять нарвал коноплю, высушил ее и стал хранить для рыбалки. Раньше конопля росла везде из нее делали масло, и ткали одежду. Однако, он понимал, что уже давно хранить коноплю нельзя, это запрещено законом. Свою вину в совершении данного преступления, а именно в том, что хранил коноплю, признал.
Суд учел, что подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном, имеет первою группу инвалидности, престарелый возраст, имеет награды за доблестный труд в ВОВ 1941-1945 г.г., является почетным работником высшего профессионального образования РФ, награжден благодарственным письмом президента и ректора Московского государственного университета геодезии и картографии, имеет высшее образование, положительно характеризуется по смету жительства, является профессором Московского государственного университета геодезии и картографии.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, учитывая все характеризующие данные подсудимого суд счел возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить на менее тяжкую категорию совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и считать его преступлением средней тяжести, назначить наказание подсудимому ниже низшего предела, то есть по правилам ст. 64 УК РФ.
Суд приговорил пенсионера к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена