Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
101 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Гай Руф
−19

5 лет назад
Есть тут одна мысль.
А пилотируемые космические программы вообще нужны?
Что-то мне подсказывает, что отсутствие прогресса в разработках новых кораблей как в США так и Роскосмосе неспроста. Сдается мне что умные дяди уже все поняли и только с общественностью не делятся. Погнали по пунктам.
1) Космонавта сложно и дорого отправлять на орбиту
2) Космонавта нужно кормить и поить ну дышать он чем-то должен.
3) Космонавта необходимо вернуть на землю.
4)Нового космонавта нужно долго и дорого обучать. Причем большая часть науки сводится к обучению безопасно попасть на орбиту и вернуться на Землю.
Теперь по тому что поняли умные дяди.
1) Гораздо дешевле загнать наверх сразу вместе с новой станцией дистанционно управляемый манипулятор (что-то вроде робота Феди) назад он вернется тоже вместе со станцией только не в степи Казахстана, где го нужно еще найти а потом выхаживать, а тупо сгорит в атмосфере.
2)Он не ест и не дышит. Один раз заполнениям станцию нейтральным газом и вуаля.
3)Управляет им задрот в ЦУП или сразу ученый, который ставит эксперимент.
Итого: 100500 грузовых пусков со жрачкой и воздухом - в топку, пилотируемая программа за 100500 убитых енотов - в топку. Раз в полгода отправляем контейнеры с экспериментальным материалом и инструментами - профит. Ну и экология, гептил от Протонов не самая полезная приправа атмосфере и степям казахстанщины.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Kruma
392

5 лет назад
Хорошая попытка но нет. Вот жду января. Интересно что запоете :))) такие в вбросы перед запуском боинга и маска. Вот мля интересно когда таки полетят вы начнёте орать тоже что это фейк? Ну ждать осталось не много.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4

На что жалуетесь?