"Ту-160 выполнял плановый полет над Японским морем, и его сопровождали два истребителя (F-35)"
Это почётныых гостей могут сопровождать, а условного противника, извините, перехватывают.
Ну и раз они вошли в визуальный контакт, значит ракетоносец был успешно перехвачен и условно сбит. Теперь он может быть свободен.
ПВО это не просто быстрый самолёт - но сложнейшый комплекс мероприятий и огранизационно-технических средств, основной задачей которой, является перехват и уничтожение воздушных целей, а не, простите, игра в догонялки.
ps. Да, скорость здесь - важный фактор, но отнюдь не решающий.
Ну давай внесем ясность, чтобы было полное понимание.
Меня учили сбивать подобные машины, потому поясню:
Тем где работаю стратеги, наши истребки тупо не дотянутся.
Скорость прямолинейная, есть не главный фактор, но он показателен как индекс энерговооруженности. А значит возможности быстро менять эшелоны и скоростные показатели. В купе с ложными целями это создаст огромные проблемы системам ПВО.
Да и сами изделия, что будут гонятся за тяжелыми самолетами не имеют бесконечной скорости и маневренности, а значит от них можно оторваться, либо осуществить маневр уклонения и для этого очень важны показатели тяги двигателей и возможности перехода звукового барьера как в одну, так и в другую сторону.
ну а про F-35... его задача уничтожение целей в отсутствии систем ПВО. То есть долбить страны, где нет нормальной армии. А тут он вполне себе не плох.
Турция не зря купила с-300 :)
Ага,смущает всего ОДИН вопрос,НАКУЯ нужно корыто F-35 для "уничтожения целей в отсутствии систем ПВО" а,накуя тратить ТРИЛЛИОН на разработку такого говна,когда любой кукурузник справится с такой задачей при "отсутствующих системах ПВО" и потом,если этот жалкий аналог нашего СУ-34 (а по своим возможностям он позиционируется именно так) не может работать в условиях противодействия систем ПВО,то этому говну место на помойке (помнится СУ-34 поимел ПВО Грузии (за пультами там хохлы сидели) и нахлобучил и пусковые установки и радар.
ну вот не знаю почему они только звеньями летают... они по моему даже срать по одному не ходят.
Про цену... так у них все так.
Про то что самолет неудачный... ну так когдато когда они его делали, их патриот самолет не видел, ну а так как они дебилы (не технари, а генералы), то решили что не видят все.
ну в общем как то вот так сумбурно но по другому это сложно объяснить. Это бизнес проект, а тут задача впарить говно подороже.
Мляяяя,еще один,ну давай поговорим об автопроме,отвечу так,МОГУТ но не хотят (или не дают какие то договоренности,согласно которым уничтожили в 90-х почти всю промышленность) для примера,вот создали проект Кортеж,аналог всяких Ролс-ройсов и прочей дорогстоящей херни,и опа,в ЕС его продажи резко запретили (потому,что это в принципе одно и тоже (а качество то получше) и стоимостью в два раза дешевле,медицина тоже самое,была одна из передовых,и угробили своими "реформами (но прикол в том,что вернуть все можно,при чем не очень то дорого это и встанет) но не хотят.
243 комментария
5 лет назад
Это почётныых гостей могут сопровождать, а условного противника, извините, перехватывают.
Ну и раз они вошли в визуальный контакт, значит ракетоносец был успешно перехвачен и условно сбит. Теперь он может быть свободен.
ПВО это не просто быстрый самолёт - но сложнейшый комплекс мероприятий и огранизационно-технических средств, основной задачей которой, является перехват и уничтожение воздушных целей, а не, простите, игра в догонялки.
ps. Да, скорость здесь - важный фактор, но отнюдь не решающий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Меня учили сбивать подобные машины, потому поясню:
Тем где работаю стратеги, наши истребки тупо не дотянутся.
Скорость прямолинейная, есть не главный фактор, но он показателен как индекс энерговооруженности. А значит возможности быстро менять эшелоны и скоростные показатели. В купе с ложными целями это создаст огромные проблемы системам ПВО.
Да и сами изделия, что будут гонятся за тяжелыми самолетами не имеют бесконечной скорости и маневренности, а значит от них можно оторваться, либо осуществить маневр уклонения и для этого очень важны показатели тяги двигателей и возможности перехода звукового барьера как в одну, так и в другую сторону.
ну а про F-35... его задача уничтожение целей в отсутствии систем ПВО. То есть долбить страны, где нет нормальной армии. А тут он вполне себе не плох.
Турция не зря купила с-300 :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Про цену... так у них все так.
Про то что самолет неудачный... ну так когдато когда они его делали, их патриот самолет не видел, ну а так как они дебилы (не технари, а генералы), то решили что не видят все.
ну в общем как то вот так сумбурно но по другому это сложно объяснить. Это бизнес проект, а тут задача впарить говно подороже.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена