С детства учили, обходи автобусы и троллейбусы сзади, а лучше дождись пока уедут. Учили не бегать по переходу, а спокойно идти. В правилах прописано, пешеход должен убедиться в безопасности перехода.
НО в правилах сейчас также чётко прописано для водителей правила проезда пешеходного перехода. Водитель видел что встречные стоят, видел что переход. Значит должен был сбавить (как минимум).
Так что оба нарушили, но по нашим правилам всё на водилу повесят.
Вообще, судя по комментам, это апофеоз дебилизма автолюбов.
Сначала была девочка, которую сбили вне перехода. Комменты: Девочка - дура, родители - идиоты, водитель - не повезло, жалко.
Потом был случай с маздой, сбившей мамашу с коляской на обочине. Маздовод ехал и вилял как под газом, сбежал с места ДТП. Комменты: "Что эти лярвы делали на обочине?".
Теперь тут. Сбили пешехода на пешеходном переходе. Комменты: А чего она не так переходила, чего бежала быстрее, чем шла, и вообще чего она сама выскочила? "Водителя рено жалко".
есть красивая фраза , только мы в ответе за собственную жизнь ...по сторонам никак нельзя было посмотреть ...а сбить человека и на 20кв можно так что мама не горюй ...я даже когда вообще махин нет перехожу окуратно и всегда! смотрю по сторонам!!! даже когда меня пропускают!!!!
Если все регламентировать, то такого пиз..деца можно избежать. У нас водитель автобуса врубает аварийку при посадке/высадке пассажиров, и по правилам все должны проезжать мимо с шаговой скоростью. А здесь еще и переход.
Сбавить нужно было в любом случае.
Пешеход - дура, не дура - другой вопрос. Водитель должен принимать во внимание ошибки других.
да... один раз у меня так чуть не случилось - автобус очень медленно ехал в левой полосе и встал, а в этот момент я его опережал справа и не понял его "манёвр"... Ну, я хоть успел проехать - стаж был пару месяцев...
Да и на видео видно, что троллейбус загораживает знак, а зебры то и нет... Попадалово.
Какой накуй суицид. Огромный троллейбус остановился перед пешеходным пешеходом для пропуска пешехода. Но для старого мудака на Рено стоящий троллейбус перед пешеходным переходом -- не аргумент для хотя бы сброса скорости.
Рег видимо громкую на блютуз подключил и пытается на улице с телефона скорую вызвать Пару раз попадал на такую заразу - громкая связь работает, но телефон бесполезен - все функции общения остаются в салоне.
68 комментариев
5 лет назад
НО в правилах сейчас также чётко прописано для водителей правила проезда пешеходного перехода. Водитель видел что встречные стоят, видел что переход. Значит должен был сбавить (как минимум).
Так что оба нарушили, но по нашим правилам всё на водилу повесят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сначала была девочка, которую сбили вне перехода. Комменты: Девочка - дура, родители - идиоты, водитель - не повезло, жалко.
Потом был случай с маздой, сбившей мамашу с коляской на обочине. Маздовод ехал и вилял как под газом, сбежал с места ДТП. Комменты: "Что эти лярвы делали на обочине?".
Теперь тут. Сбили пешехода на пешеходном переходе. Комменты: А чего она не так переходила, чего бежала быстрее, чем шла, и вообще чего она сама выскочила? "Водителя рено жалко".
Народ, вы мозги включите когда-нибудь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сбавить нужно было в любом случае.
Пешеход - дура, не дура - другой вопрос. Водитель должен принимать во внимание ошибки других.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да и на видео видно, что троллейбус загораживает знак, а зебры то и нет... Попадалово.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена