Так запрещено же правилами, в том числе и в Европе, именно ЕХАТЬ по пешеходному переходу, что на велосипеде, что на самокате. Вела бы его рядом, в соответствии с правилами, осталась бы цела.
Но там и чувак на велике вовсю по пешеходному шпарит)))
Это вело дорожка, можно ехать. Для водителей геморой, так как въезжают прямо под колеса, если такая дорожка на перекрестке, нужно головой крутить на все стороны и быть очень внимательным при повороте на право, так как правилами скорость велосипеда не ограничена
Для каких водителей это геморрой? Для таких же уе*ков как на видео, которые правила нарушают? Водила на видео рванул на красный, потому что он - очередное торопящееся мудачье.
"The guy asks her about the rules for the use of the electric scooter, and she responds that you only can go with it in the bike lane and that is not required to use helmet yet but you can't use headphones, and
from 10pm at night you can go wherever you want, so the guy tells her that she has approved" -
- т. е. требования ездить в шлеме нет (пока). И на видео не видно светофор в тот момент когда она начала пересекать дорогу, вполне возможно что зелёный ещё не моргал. Пересекать дорогу она закончила (бы) раньше, чем её перешел последний пешеход - если бы сбили пешехода, это была бы его вина в таком случае или что?
И - она имела право закончить движение даже если бы не моргал зелёный, а во время пересечения загорелся бы красный - так, по крайней мере, в наших ПДД говорится.
Вообще электросамокаты и велосипеды надо выдавать после получения специальных прав и 15-ти посещений у психолога с психиатром. 99 этих ездунов из 100 полнейшие удазвоны и дэбилы. Я как водитель и пешеход говорю, который катается на велике -_-
В Бельгии с декабря штрафы вводят за бросание этой херни палка и 2 колеса , на дорогие от них спаса нет едут как будто на феррари . На велики электрические уже ввели номерные знаки и страховать обязали . Самое интересное что эту хрень берут все но о правилах знают не многие . Сегодня провожал сына на автобус школьный один скот менять чуть не сбил на скорости примерно под 50 км .
Вообще стремная тема. Насколько я знаю самокаты собираются приравнять к пешеходам, что ИМХО бред, учитывая что современные электросамокаты развивают до 70 км/час, т.е больше разрешенной в городе. И вот такое чудо, появившись на пешеходном переходе, просто не даст водителю времени на него среагировать
И тем не менее они есть и будут появляться еще в будущем, тема же развивается. Да и 25 это в пять раз быстрее обычного пешехода, что тоже более чем достаточно чтобы устроить хреновый сюрприз
Да прямое - водитель же тоже не просто от любви к дтп сбил девушку с видео. Скорее всего посмотрел направо - никого, посмотрел налево - никого, нажал на газ....опа кто-то уже на капоте.
Пешеход бы просто не успел до него добраться обычным шагом.
Кто на какой свет рванул и кто виноват в данном контексте не важно, важно что скорость передвижения по пешехода по проезжей части это один из самых главных факторов риска
де-юре сейчас самокаты и есть пешеходы.
Из этой категории их наоборот хотят вывести, введя новое понятие "средство индивидуальной мобильности"
Но пока - они пешеходы
При чём тут пешеходы, если здесь полоса для велосипедов, по которой и двигалась девчонка? Именно скорость передвижения велосипедиста и должен был учитывать водитель. А ещё точней - просто дождаться включения зелёного сигнала светофора для себя, потому что для него точно горел красный, учитывая что для велосипедистов зелёный ещё моргал.
96 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но там и чувак на велике вовсю по пешеходному шпарит)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
from 10pm at night you can go wherever you want, so the guy tells her that she has approved" -
- т. е. требования ездить в шлеме нет (пока). И на видео не видно светофор в тот момент когда она начала пересекать дорогу, вполне возможно что зелёный ещё не моргал. Пересекать дорогу она закончила (бы) раньше, чем её перешел последний пешеход - если бы сбили пешехода, это была бы его вина в таком случае или что?
И - она имела право закончить движение даже если бы не моргал зелёный, а во время пересечения загорелся бы красный - так, по крайней мере, в наших ПДД говорится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Пешеход бы просто не успел до него добраться обычным шагом.
Кто на какой свет рванул и кто виноват в данном контексте не важно, важно что скорость передвижения по пешехода по проезжей части это один из самых главных факторов риска
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Из этой категории их наоборот хотят вывести, введя новое понятие "средство индивидуальной мобильности"
Но пока - они пешеходы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я надеюсь никакой нормальный русский о таком не мечтает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена