Блин, сегодня на прогулке раза 3 сдёргивал капюшон (шапочку не надел, а погода в минус ушла), чтобы посмотреть, не хочет ли меня кто переехать. Яндекс-такси хотело, но я пропустил.
Я конечно догадываюсь что сейчас будет куча минусов !Но пох! Водила просто сказочный олень и права за водку купил!!! Если ты козлина подъезжая к пешеходному переходу .Да еще и хорошо освещенному не видишь человека Да пох даже бегущего, то тебе нех ваше делать за рулем !!!! Дорога это не то место где можно торговать хлебалом !!. И пох что он ехал медленно он даже не тормозил значит и не смотрел на дорогу. Лишить к ибеням его прав и не когда больше не давать ..А все кто его оправдывает ..Да Бог вам судья .
Девочку не оправдываю тоже та еще дура .Пусть хоть выздоравливает . Все минусуйте но лучше честно чем как все !!
Правила А ты их знаешь !!! Ты что несешь !! Водила тупой дебил который на дорого не смотрит он даже не тормозил .Наверно козел в телефоне залип !! По правилам он должен бы притормозить и убедится в безопасности проезда перехода Вот правила !! А те кто минусы мне поставил если за рулем !! Пусть вам Бог правила покажет !!!!!!
Дело в том, что пешеход за свою неосмотрительность платит куда дороже, чем водитель, а посему на него накладываются дополнительные обязанности. Про "источник повышенной опасности" слышали?
Бегать, конечно, не стоит через дорогу, и по сторонам нужно смотреть - в этом девица не права. Но в целом здесь 100% вина водителя - погода нормальная, переход размечен, знаки, освещён, место открытое, обзорность по сторонам хорошая -ни транспорта запаркованного, ни кустов/деревьев, средний ряд без машин в крайних, да и скорость не высокая судя по тормозному пути. Тупо прощёлкал - или в телефоне ковырялся, или в навигаторе, или ещё на что отвлёкся. Или, как вариант, на видео не видно - такие машины почему-то часто вижу с тонировкой лобового, а вот с ней (ездил сам пару дней с такой, пока не отодрал "подарок" бывшего владельца- дебила) действительно нихрена не видно в темноте
Вы заметили, что фонари уличного освещения висят над переходом и светят на пешехода сверху? Поэтому человека в темной одежде все равно плохо видно, но: на этом пешеходе светлые боты и шапка (или волосы). Куда смотрел водитель, непонятно...
Да, конечно, сложно сделать совсем уж идеальное освещение, чтоб всех устраивало, но ведь темное время суток же. Переход (сам факт его наличия) виден отлично (и это бывает не всегда, сам много езжу, в том числе в темноте и по незнакомым местам - иногда его не видно вообще - знак закрыт деревьями или машинами, разметка стёрта) - и это повод посмотреть повнимательнее. Тем более - там вообще по уму всё оборудовано- ещё и забор на разделительной, т.е. вероятность появления пешехода вне зоны минимальная
Да блин, вышел на переход, убедился, что пропускают, лучше на таких оживлённых переходах поднять руку. Ну не стыдно же. Спокойно перешёл. Зачем бежать? Уменьшать шанс остановиться? Паника скорей всего или слабоумие.
74 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Девочку не оправдываю тоже та еще дура .Пусть хоть выздоравливает . Все минусуйте но лучше честно чем как все !!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена