Ну, действие фильма можно перенести из СССР того времени не только в современную Россию, но и в любую страну, разве, что окромя Сомали или ЦАР. Там бы просто проблем и метаний главных героев не поняли, мол, чего им ещё нужно: живут в сытости, безопасности и не особо напрягаются ради хлеба насущного.
А так, пожалуйста, молодой, но перспективный американский (европейский) политик (менеджер крупной фирмы, чиновник департамента) мечется между женой и любовницей, выбирая между карьерой и любовью и фоном показаны будни современного политикуума, бизнеса, бюрокатизма.

Ну, действие фильма можно перенести из СССР того времени не только в современную Россию, но и в любую страну,
---------------------------
Нет.
Тут же основная идея фильма - чиновники.
Которые живут много богаче "трудового народа".
Какой контраст - квартира чиновника и коммуналка, где живет медсестра, милиционерша и куча других людей.
Контраст: продпайки - икра красная, черная у чиновников и баклажанная у "простого" народа.

И не зря колбасные эмигранты, полюционеры так заминусили :)
Тут часть людей сделала вид (или вправду не поняла) моей фразы : "на яхте Брежнева Абрамович даже срать не сядет". Хотя смысл ее просто очевиден - те чиновники просто ангелы, по сравнению с нынешним коммерческим ворьем.

Во-первых, а это что не правда? Что высокопоставленные чиновники жили богаче, простого народа? Даже во вполне советских фильмах эта разница не скрывалась. Особенно про советскую номенклатуру 30-40 гг. Помню в кино и книгах фигурировали многокомнатные квартиры, пока другие жили в коммуналках, роскошные по тем временам служебные дачи, персональные автомобили, даже прислуга.

Во-вторых, я не помню ни продпайков, ни разницу в обстановке из этого фильма. Зато помню историю преданной ради карьеры любви, ряд весьма смешных эпизодов, например, с вымогателями и запоминающийся финал. У кого что отложилось в голове.

Третье. Сейчас какой показатель богатства? Счета в банках, особенно зарубежных, яхты, дорогая недвижимость, доли в предприятиях, даже шикарная тачка уже не показатель успеха. Зато помню, как в 1989 или 1988 при мне рабочий с местного завода рассуждая про справедливость, закончил свой монолог словами "вот надо прийти домой к секретарю горкома и посмотреть, а что у него в холодильнике лежит и сравнить, что лежит у простых работяг". Тогда показатель богатства и благополучия начинался даже не с машины и кооперативной квартиры, а с содержимого холодильника. И это, между прочим, не диссидент был с антисоветским плакатом, не интеллигент с настроенным на "Голос Америки" приёмником, а простой советский рабочий.

Я не вижу смысла спорить с что было. Да было и такое и во многом по этой причине такая мощная держава развалилась, ибо никто не хотел её спасать. Это надо принять во внимание и не допускать таких ошибок впредь.

Да, чувак,это тебе не деревню дураков смотреть, тут трудиться надо во время просмотра..

Ты статью не прочитал. Рязанов написал сценарий в 1976 году, отсюда и ссылка на этот год

Буквы он знает, а вот смысл из них извлекать - это еще уметь надо.