Сейчас каждый первый русский фильм о той войне правдив как никогда, основан на секретной документальной хронике и рассекреченных воспоминаний знакомых участников тех событий, и лучше других передает атмосферу войны. И, разумеется, рассказывает правдивую правду о руководстве СССР.
Хм... ну да очередной наш, ново-русский но американизированный "рядовой Райн" или туман безбрежного идиотизма.
Смотришь и вспоминаешь советские фильмы о войне ...в которых кажется и кажется что те кто ставили эти фильмы...переболели войной а актёры... не играли ...а жили! И не вольно сравниваешь с сегодняшним нашим....ну не знаю чем...Вроде актёры, тужатся, стараются, одеты правдоподобно....
А получается как с туркменскими учёными...какую бы научную разработку они не делали в результате получается - анаша.
Знаешь, юзер, если бы я не разговаривал со своими делами о великой войне, и сам не был бы в Грозном - я бы этого не писал.
Сухая статистика полностью оповергает твои слова. И в общих потерях, и в летчиках в частности.
К сожалению.
И воевать научились наши генералы ох как не сразу.
И опыт той войны позабыли моментально.
Что же до лозунгов, что с тебя летят.......ну расскажи нам всем, как министр обороны мог забыть элементарные постулаты ведения боевых действий, и положил почти в полном составе Майкопская танковую бригаду в Грозном ?
Говоруны .........
В военном деле самое опасное - это шапкозакидательство.
Сам лично так чуть не сдох.
Приведи источники своих данных о боевых потерях - их нет.
Патамушта война лёгкого отношения к себе - не прощает.
Статистика в грозном убивает статистику по Ржевским операциям? убейся дно русофобное, забейся в солянку и дрочи там плюсики.. А разговоры с делами. Смешно. Делам из окопа конечно было видно и замысел общий командования, и потери дальше своего окопа
Да это война и приходится приносить в жертву и роту и полк и дивизию ради того чтоб получить преимущество и сохранить намного больше людей. Следуя логике, тебе подобный жертв аборта, надо было в 1941 поднять ручки, чтоб не было напрасных потерь как сделали Европейцы.. вот только счас бы ты не вонял и спрашивать дедов ты бы не мог) Их бы не было как и тебя. А то что ты спрашивал уже говорит само за себя.
Ещё раз сравнивать специально просранную Первую Чеченскую с ВОВ может лишь такой **** как ты
"Тяжелый выбор выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал"
Я конечно не специалист, но с каких пор младший офицерский состав может оценивать ситуацию в дивизии, армии или на фронте? Самомнение некоторых зашкаливает.
А так ту войну и выиграли.
Не считаясь с потерями.
В этом Жуков был силен, как никто.
Впрочем, если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств - других вариантов нет.
Слабо перечислить "все" страны которые "работали" на Германию (их не так много)? И ещё поправка, нейтральные страны не "поставляли" сырьё, а ПРОДАВАЛИ. Разницу объяснить и знаете? А вот совку поставляли Ленд-Лиз практически бесплатно...
Поставка - возмездная передача товара, не путайте людей своей глупостью. Прямыми союзниками выступали: Финляндия, Румыния, Италия, Венгрия, Словакия, Норвегия. Хорватия и Испания тоже отправляла войска. Национальные соединения практически от каждой оккупированной страны отправлялись добровольно на фронт на благо Европы. Дело не только в количестве. Чехия значительно бустанула промышленность Германии, строила тысячи танков для Рейха, плюс пистолеты, пулеметы, винтовки. Австрия - рабочие и железная руда. Румыния - нефть и газ. Польша - куча заводов и предприятий. Норвегия - металлы, энергетика. Из Франции с Бельгией вывезли вооружения, боеприпасы (армия Франции была самой многочисленной из европейских). Дания кормила. И это все бесплатно, с оккупированной территории. Швеция поставляла железную руду. Испания и Португалия - железную и медную руду. Болгария - уголь, руды, продовольствие. Европа обеспечивала тыл и курорт войскам. Немцы воевали, остальные европейцы трудились на заводах на военную машину. Более 14 млн. иностранной рабочей силы. Когда ограбил почти всю Европу, проблем в закупках нет. Про поддержку корпораций из США и латинской Америки тоже написано немало - почитай. Ленд-лиз - отдельная интересная тема. Сам термин уже не предполагает бесплатности. Политическая ситуация стремительно менялась ближе к победе и после нее. И выплаты были не такие значительные, как планировалось, а сроки растянулись аж до 2006 года.
Люди, пренебрежительно кидающие слово «совок», мне всегда напоминают лилипута, пинающего бездыханного великана, и часто лилипут готов был чистить живому еще великану ботинки в первых рядах.
26 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Смотришь и вспоминаешь советские фильмы о войне ...в которых кажется и кажется что те кто ставили эти фильмы...переболели войной а актёры... не играли ...а жили! И не вольно сравниваешь с сегодняшним нашим....ну не знаю чем...Вроде актёры, тужатся, стараются, одеты правдоподобно....
А получается как с туркменскими учёными...какую бы научную разработку они не делали в результате получается - анаша.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Что значит правду? Правду в каком стиле? Бондарчука младшего, по западным методичкам ал завалили мясом? или какую?
Факт в том что Ржевскую операцию почему-то рассматривают как единое целое хотя она состоит из трех частей. По всем данным потери немцев там сравнимы с нашими. И ещё именно Ржев дал возможно начать наступление под Сталинградом. Потому что наступление это было ложное. Его задача была стянуть на себя резервы Вермахта, что он и сделал. И Ржев это первый гвоздь в крышку гроба рейха. Это война и без потерь невозможно. И то что потери СССР практически равны потерям германии, а с учетом её союзников и меньше ставит крест на писанине всех выродков (вроде отписавшегося ниже либерала Броненосца) про завалили мясом.. так заваливали, что потери немцев в лётчиках намного выше наших. А 2 млн солдат вермахта вообще неизвестно где затерялись по бумагам на просторах СССР (вполне возможно, что и под тем самым Ржевом, когда немецкие Генералы скрывали потери)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Сухая статистика полностью оповергает твои слова. И в общих потерях, и в летчиках в частности.
К сожалению.
И воевать научились наши генералы ох как не сразу.
И опыт той войны позабыли моментально.
Что же до лозунгов, что с тебя летят.......ну расскажи нам всем, как министр обороны мог забыть элементарные постулаты ведения боевых действий, и положил почти в полном составе Майкопская танковую бригаду в Грозном ?
Говоруны .........
В военном деле самое опасное - это шапкозакидательство.
Сам лично так чуть не сдох.
Приведи источники своих данных о боевых потерях - их нет.
Патамушта война лёгкого отношения к себе - не прощает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Да это война и приходится приносить в жертву и роту и полк и дивизию ради того чтоб получить преимущество и сохранить намного больше людей. Следуя логике, тебе подобный жертв аборта, надо было в 1941 поднять ручки, чтоб не было напрасных потерь как сделали Европейцы.. вот только счас бы ты не вонял и спрашивать дедов ты бы не мог) Их бы не было как и тебя. А то что ты спрашивал уже говорит само за себя.
Ещё раз сравнивать специально просранную Первую Чеченскую с ВОВ может лишь такой **** как ты
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
никогда не пиши мне больше, урод
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я конечно не специалист, но с каких пор младший офицерский состав может оценивать ситуацию в дивизии, армии или на фронте? Самомнение некоторых зашкаливает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Не считаясь с потерями.
В этом Жуков был силен, как никто.
Впрочем, если у тебя нет в распоряжении ни сил, ни средств - других вариантов нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Люди, пренебрежительно кидающие слово «совок», мне всегда напоминают лилипута, пинающего бездыханного великана, и часто лилипут готов был чистить живому еще великану ботинки в первых рядах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена