Ну прочтите 192 ТК РФ и что такое "служебное соответствие". "Установленный законодательно запрет на любые коммуникации, не связанные с работой (т.е. с обучением детей)" Это как раз ничего не даст, потому как повлечет тот самый маразм.
Ханжества никакого нет. Есть специфика работы учителя- учителю необходим профессиональный и нравственный авторитет.
Да, может, вы не знали, но для каждой профессии есть свои "нельзя", на которые ты либо соглашаешься, либо там просто не работаешь. Вот пойдите и пообъясняйте, почему человеку, "похожему на прокурора" любоффь в бане со шлюхами стоила карьеры.
И честно говоря, не вижу предмета для спора. Хотите- займитесь пивной владычицей и добейтесь ее восстановления на работе. Судя по ее твитам про тиндер, она вам хорошо отплатит за ваш труд. А так получается спор ради спора.

Ууу батенька....
Фактическая компетенция сотрудника и должностная инструкция....))))) Т.е. если педагог перед обучаемым хлопает по столу и говорит "Тупая бестолочь, будешь проституткой работать", он, по-вашему получается, профпригоден? Ведь к "квалификационных требованиях" написано "высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы. Т.е. требуется только диплом)))))))
"Записать в ДИ требования вида "не заниматься оральным сексом", "не фотографироваться в бикини" и другой подобный бред по очевидным причинам не получится"- конечно не получится, потому, что суть совершенно не в этом. А вот не совершать поступков, противоречащих общественной нравственности- вполне да. Надеюсь, разницу между "училка дома спит с мужем" и "училка снимается в проне" и есть ролики в инете вам не надо объяснять?
Мне ваш формализм-то понятен. Но вновь повторяю- чем доказывать тут мне что-то, помогите пивной владычице и она вам отсосет, если вы выиграете трудовой спор)))
Касаемо президента и прокура вы открыли для себя, что по политическим мотивам и исходя из раскладов политических сил один Цезарь может водить коня в Сенат (условно) и царствовать, а другой слетит за неосторожное слово вроде ("нет хлеба пусть едят пирожные). Но это вовсе не отменяет факта, что публичным лицам нужно быть ооочень и ооччень осторожными с аморалкой.
На сем предлагаю закончить

Каким нпа определяется общественная нравственность? Для начала ст.55 Конституции РФ прочтите, и ответьте себе, каким-таким НПА определяется нравственность))))) Так и вижу себе акт о нравственности)))))
Я не вижу особого смысла продолжать этот разговор. Училка уволена, и правильно. Вы против? Можете использовать свои "юридические" навыки (если они у вас есть). Либо можете плакать и рыдать. На ваш выбор.