Это конечно обидно, товарищ автор. Но лучше быть живым, чем мертвым. Живи и радуйся. А ее "найдет" другой КамАЗ.
А по правилам, рег неправ. Надо было хоть чуууточку бить ее, и тогда она являлась бы участником ДТП. А Елена тут только свидетель. Ее невозможно обвинить в чем то, даже начинающий адвокат может выиграть суд
конечно свидетель, кто же еще! Скорее всего, перед поворотом знак, запрещающий обгон, нарушение обязывающего знака, создание аварийной ситуации в результате которой имуществу причинен ущерб, + моральные страдания (как доказательство - повыпадавшие какашки у рега).
а кто говорит ДТП, ущерб можно нанести не касаясь, вот ровно как на видео, было совершено действие, вынудившее рега изменить траекторию движения для избежания столкновения, вплоть до смертельного исхода.
Не явилась, значит согласна. Помеха создана, она виновата в ДТП, ее страховая оплачивает ремонт, ей КБМ повысят. А раскаивается она или нет, вообще пофиг.
Там вполне определенные рекомендации: снижение скорости и остановка, про меневрирование и слова нет.
И этому есть разумное объяснение. Если пришлось маневрировать со сменой полосы или, не дай боже с выездом на полосу встречного движения, значит нарушен основополагающий пункт: скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вот именно, про маневрирование слов нет, нет слов нет запрета. Слова: "И этому есть разумное объяснение" и все что дальше - ни что иное как трактовка и бред.
я бы еще и к гибдд иск вкатил за такую разметку, если судить по правилам то елена юрьевна судя по разметке в принципе имела право на обгон если исключить из схемы "убедится в безопасности маневра". На таком повороте разметка должна быть либо сплошная прерывистая либо просто сплошная. А там до конца видео обычная прерывистая разметка.
131 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А по правилам, рег неправ. Надо было хоть чуууточку бить ее, и тогда она являлась бы участником ДТП. А Елена тут только свидетель. Ее невозможно обвинить в чем то, даже начинающий адвокат может выиграть суд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И этому есть разумное объяснение. Если пришлось маневрировать со сменой полосы или, не дай боже с выездом на полосу встречного движения, значит нарушен основополагающий пункт: скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена