Имеется такой момент, который все СМИ на Украине изящно обошли молчанием. Я о том, что есть два решения арбитража на которые «Газпром» подал апелляции:
1) апелляция на решение от декабря 2017 и она касается поставок (импорта) российского газа на Украину
2) апелляция на решение от февраля 2018 года касаемая транзита газа через территорию Украины
Сейчас арбитраж подтвердил своё решение по первому пункту. Напомню, в чём он заключался.
Суд отменил принципа take-or-pa («бери или плати»), конкретно прописанный в контракте, согласно которого «Нафтогаз» обязан был покупать у Газпрома 42 млрд кубометров газа в год. Этим решением арбитража фактически спасло «Нафтогаз» от банкротства.
Сейчас апелляционный суд подтвердил это решение - «Газпром» потерял только возможность требовать, чтобы Киев выплатил ему штраф за невыкупленные объемы газа. Победа «Нафтогаза» в сегодняшнем решении суда только в этом.
А газ в Европу как поставлять? Потоки пока не справятся.
Здается мне эта нормандская встреча на 9-е число только для того и нужна, чтобы решить вопрос с транзитом. Причём сейчас это нужно даже больше Европе и России, чем Украине. - Сама Украина накопила в своих хранилищах газа достаточно, чтобы не замёрзнуть зимой.
Налоги? Не смеши. С меня в % отношении больше налогов удерживают. Миллеру 2 ляма в день на госслужбе (чтоб не сманили конкуренты) , а он им налоги. Равноценный обмен.
Зарплату Миллеру,Сечину и прочим нефте-газовикам устанавливает не Путин,и даже не правительство, а совет диреторов,какие-нибудь главные акционеры и всё такое. А вот с хера ли Рогозину такая зарплата,я не понимаю. Вот тут мне не понятно,так как это целиком гос.предприятие. Притом хреново работающее.
Самое смешное, что россияне искренне переживают за Газпром, как будто эта компания принадлежит им или государству. Увы, всё наоборот - компания принадлежит частным лицам, они ей управляют и извлекают прибыль. Более того, государство обслуживает интересы Газпрома, что далеко не всегда приносит благо простым россиянам, расплачивающимся за такой симбиоз из своего кармана. Так что не стоит тратить свои личные нервы на переживания по поводу газовых контрактов Газпрома - пусть голова болит у Миллера и его хозяев. Хотя, с другой стороны, все убытки, как обычно, покроют за наш счёт...
Идиоты! не бежать надо, а конституцию рабскую отменять! Сами в 90-х международное право сделали выше внутренних законов. Отдали суверенитет теперь что господа запада присудят, то и будете платить.
Причем тут конституция? Это спор двух хозяйствующих субъектов. В контракте записано, что споры решаются в стокгольмском арбитраже. Конституция совершенно не причем. Еслиб в контракте было записано что споры решает баба Маша с соседнего подъезда, то споры решала бы баба Маша.
Понял, типо выбрали третейский суд. Ну тогда нечего плакать, раз решили там решать споры значит пусть платят. Нам обычным людям ни холодно ни жарко, если кто то из миллиардеров не дополучит пару лярдов.
<Совершенное не в курсе, почему этот спор рассматривается именно в шведском суде
т.е. автор абсолютно не в теме, но пытается строчить какие-то обзоры.
получается так себе, надо сказать. этот, к примеру - совершенно примитивный и дилетантский.
автор, не надо писать, не твоё это.
60 комментариев
5 лет назад
Автор ты сразу немного разберись в теме а потом пиши.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
1) апелляция на решение от декабря 2017 и она касается поставок (импорта) российского газа на Украину
2) апелляция на решение от февраля 2018 года касаемая транзита газа через территорию Украины
Сейчас арбитраж подтвердил своё решение по первому пункту. Напомню, в чём он заключался.
Суд отменил принципа take-or-pa («бери или плати»), конкретно прописанный в контракте, согласно которого «Нафтогаз» обязан был покупать у Газпрома 42 млрд кубометров газа в год. Этим решением арбитража фактически спасло «Нафтогаз» от банкротства.
Сейчас апелляционный суд подтвердил это решение - «Газпром» потерял только возможность требовать, чтобы Киев выплатил ему штраф за невыкупленные объемы газа. Победа «Нафтогаза» в сегодняшнем решении суда только в этом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Здается мне эта нормандская встреча на 9-е число только для того и нужна, чтобы решить вопрос с транзитом. Причём сейчас это нужно даже больше Европе и России, чем Украине. - Сама Украина накопила в своих хранилищах газа достаточно, чтобы не замёрзнуть зимой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Коментарии Марцинкевича к видео
Это только один из трех арбитражей. И как бы не надеялись небратья, платить никто не собирается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
т.е. автор абсолютно не в теме, но пытается строчить какие-то обзоры.
получается так себе, надо сказать. этот, к примеру - совершенно примитивный и дилетантский.
автор, не надо писать, не твоё это.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Заказ есть заказ: надо чтобы пипл схавал, про несправидливый суд - значит схавает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена