согласие вообще мрази, кончелыжные. эти упыри отказывали в выплате даже в дтп с 200-ми, ссылаясь на свою трасологию, и делая вывод - что дтп постановочное. ага, два трупа, три авто в хлам.
В суд подавать на эту конторку.
Мошеннические действия страховой компании.
В стоимость страховки заложены все риски, а тут страховая не просто стрегёт бабло с клиентов так еще и плюёт на сам принцип страхования выбивая бабки.
Нагибать надо ублю,,,дков! Надеюсь эту сраную конторку поставят раком и состригут миллионы
Именно так и страхование действует. Выплачивают пострадавшему и взыскивают с страховой компаний виновного, и если таковой нету то с самого виновного. После всех выплат у виновного на следующий срок поднимается страховая премия.
То как убого и примитивно действуют страховые в нашей стране я уже понимаю, но они дружно идут на йух. То что они делают это мошенничество.
Они делают деньги из ничего, нарушая само понятия страхование - за это их надо ставить раком и еб.а.ть по полной программе.
Если вас устраивает их принцип работы - это ваши проблемы.
Страхование так действует везде. В некоторых странах это бывает проблематично потому что нет всеобщего страхования на нанесенный ущерб, и да в следствий судебной практики.
Наверное, хотят списать всё на то, что я в неположенном месте проходила. Но в любом случае водитель меня не заметил. Он въехал сзади в меня, я боковым зрением элементарно не могла его увидеть
Один мой знакомый толкнул низкорослую бабулю багажником когда выезжал с парковочного места во дворе ( именно слегка толкнул, но бабуле хватило не удержаться на ногах ). Не заметил...
Бабушка села на попу, а знакомый вышел к ней, помог подняться, спросил о самочувствии, извинился , предложил вызвать скорую, подвезти и т.д.
Бабуля отказалась, уверила, что с ней все в порядке и пошла домой, а знакомый и думать о ней забыл.
Дома бабуля позвонила в полицию и знакомого закрыли на 15 или 30 суток, точно не помню уже ( под предлогом того, что он наехал на человека и скрылся с места происшествия ).
Вывод делайте сами.
Все очень просто, он спросил это у самой бабушки, о самочувствии и Т.д внимательнее читать нужно было. Его уверили, что все в порядке, ТОЧНО все в порядке. И он поехал дальше по делам, понадеявшись на адекватность бабушки, а должен был как оказалось не слушать ее, а сразу вызывать полицию(и не важно , что она говорила, может у нее маразм, мало ли что там старушка лепечет ).
Представьте вас машина толкнула, вышел водитель, вы поговорили и разошлись. Или вариант где вышел водитель, вызвал скорую и ментов, а вы в шоке стоите и злитесь, что растрачивают ваше время по пустякам.
Это вы видимо не внимательно прочитали мой комментарий. Я буквально об эом и написал. Столкновение было? Значит надо сообщить. Кто сказал что надо вызывать скорую?
Это как достать оружие, выстрела не было, но это уже применение. Да, будет волокита с объяснениями, но вас уже никто не обвинит в скрытом применении.
Так не бывает, приехали бы. А приезд это ожидание 2 часа, оформление 2 часа. А ещё если вы столкнулись в подъезде с соседом, нужно оформляться, а то может сосед позвонит и заявление на вас напишет, нападение ведь было. И не нужно с человеком разговаривать и решать вместе есть ли претензии друг к другу, и нужно ли оформляться если никаких травм, поломок, убытков и претензий, нужно в любой ситуации звонить в полицию.
У меня друга в 97 году сбила маршрутка на пешеходном переходе, да ещё и НА ЗЕЛЁНЫЙ для пешеходов И самое "смешное", что он также остался виноват Было решение суда, он оплачивал ремонт машины, вычитали из зарплаты. Узнал он об этом только получив обвинительное заключение и когда все сроки апелляции прошли, ни на одно заседание он, естественно, не ходил, так как не знал про них. Но то были 90-е, тогда и не такие "чудеса" случались. А тут водитель сбил пешехода, даже если в неположенном месте - виноват автоматом и только потом доказывает свою невиновность.
Брехня.
Как нашли её?
Как она нашла водителя?
Какие доказательства против неё?
Почему не пишет заявление сейчас?(Наезд на пешехода, она в состоянии аффекта, сейчас вымогательство)
Полный бред, но для овуляшек сойдёт.
А где документы о том, что дтп вообще было? Раз все разбежались? А водила какого хрена уехал с места дтп? Нынче за это между прочим жёстко ипут. Хрень какая- то.
139 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Мошеннические действия страховой компании.
В стоимость страховки заложены все риски, а тут страховая не просто стрегёт бабло с клиентов так еще и плюёт на сам принцип страхования выбивая бабки.
Нагибать надо ублю,,,дков! Надеюсь эту сраную конторку поставят раком и состригут миллионы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Они делают деньги из ничего, нарушая само понятия страхование - за это их надо ставить раком и еб.а.ть по полной программе.
Если вас устраивает их принцип работы - это ваши проблемы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Ведь учились уроды и применяют науки...
Просто бред какой-то
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Бабушка села на попу, а знакомый вышел к ней, помог подняться, спросил о самочувствии, извинился , предложил вызвать скорую, подвезти и т.д.
Бабуля отказалась, уверила, что с ней все в порядке и пошла домой, а знакомый и думать о ней забыл.
Дома бабуля позвонила в полицию и знакомого закрыли на 15 или 30 суток, точно не помню уже ( под предлогом того, что он наехал на человека и скрылся с места происшествия ).
Вывод делайте сами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Представьте вас машина толкнула, вышел водитель, вы поговорили и разошлись. Или вариант где вышел водитель, вызвал скорую и ментов, а вы в шоке стоите и злитесь, что растрачивают ваше время по пустякам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это как достать оружие, выстрела не было, но это уже применение. Да, будет волокита с объяснениями, но вас уже никто не обвинит в скрытом применении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Я думаю даже никто бы не приехал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
__________________
Ему еще и уголовку впаяли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Как нашли её?
Как она нашла водителя?
Какие доказательства против неё?
Почему не пишет заявление сейчас?(Наезд на пешехода, она в состоянии аффекта, сейчас вымогательство)
Полный бред, но для овуляшек сойдёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена